Завершение суда Белялова. Штатив отправили в Великобританию на ремонт

06.11.23 г Суд Белялова Б, Бостандыкский уголовный суд №2 г.Алматы офлайн.

Судья: Маукеев Д.

Секретарь: Ермаганбетова Сандугаш.

Прокурор: Тагаев Данияр, онлайн

Подозреваемый: Белялов Байбах, ст.158 УК РК.

Адвокат: Нурпеисов Г.

Потерпевший: Болатбек Ернат

Наблюдатели: Правозащитники и блогеры.

Начало: 10.00 часов фактически: 10.05 часов.

Секретарь Сандугаш: В суде присутствует подозреваемый Белялов Б. его адвокат Нурпеисов Г. Гособвинитель Тагаев Д. онлайн посредством «ZOOM», потерпевший Болатбек Ернат. Также присутствуют наблюдатели и блогеры. Свидетель Ушкемпиров не явился.

Адвокат Нурпеисов Г: В данном деле возмещение материального ущерба выдвигает потерпевший Болатбек Ернат, это не правомерно. Штатив принадлежит телекомпании «Алматы ТВ», которой принадлежит данный штатив и был выдан потерпевшему в пользование для работы, поэтому телекомпания должна выдвигать иск о возмещение материального ущерба, как собственник, а не потерпевшей. Поэтому я ходатайствую отказать потерпевшему в удовлетворении материального ущерба.

Судья Маукеев Д: Пока, ещё неизвестна стоимость ремонта штатива, так как на ремонт отправили в Великобританию и ждут ответ оттуда. В деле есть стоимость штатива, но нету суммы во сколько обойдётся стоимость ремонта данного штатива. Поэтому удовлетворение ходатайства о возмещении материального ущерба я оставляю на усмотрение гражданского суда.

Судья Маукеев Д.: Потерпевший вы меня поняли?

Потерпевший Болатбек Ернат.: Да.

Судья Маукеев Д.: Объясняю, потому что стоимость ремонта штатива вы не знаете. Пока информация о стоимости ремонта не пришла. Штатив отправили на ремонт в Великобританию. Они ждут ответ, пока нет заключения. Когда придёт заключение, далее вы подавайте иск о возмещении материального ущерба в гражданский суд.

Судья Маукеев Д.: Чтобы произошло перемирие между потерпевшим и ответчиком необходимо мировое соглашение между потерпевшим и ответчиком, и тогда дела будет закрыто ввиду примирения сторон. Пусть ответчик поговорит со своим адвокатом и придут к определенному решению.

Белялов Б.: Данное уголовное дело они начали сами. Поэтому как я попрошу у него прощения?

Судья Маукеев Д.: Хорошо, садитесь.

Белялов Б.: Это дело, по-любому, останется на мне.

Судья Маукеев Д.: Нет, не останется, если вы придёте к мировому соглашению. Пусть вам ваш адвокат объяснит.

Белялов Б.: Значит дело прекратят?

Судья Маукеев Д.: Да, прекратят.

Присутствующие в зале сторонники Белялова Б. начали уговаривать потерпевшего Болатбек Ерната, чтобы он простил Белялова Б.

Судья Маукеев Д.: Потерпевший, скажите поводу перемирия своё мнение?

Болатбек Ернат: Я получил телесные повреждения, да и этот человек на меня обижается по простому говоря.

Судья Маукеев Д.: Нет вы не поняли, вы готовы к мировому соглашению?

Присутствующие в зале сторонники Белялова Б., начали повторно уговаривать потерпевшего Болатбек Ерната, чтобы он простил подозреваемого Белялова Б.

Судья Маукеев Д.: Прекратите в зале, пусть потерпевший сам выскажет свое мнение.

Болатбек Ернат: Пусть ага возместит стоимость ущерба, это ведь моё рабочее оборудование.

Судья Маукеев Д.: Ну ведь стоимость ремонта пока неизвестна. Когда будет готово? Вы же сами принесли справку о том, что экспертиза ремонта ещё не готова. Может сторонам надо дать время чтобы они пришли к мировому соглашению?

Адвокат Нурпеисов Г.: Потерпевший мы должны прийти к мировому соглашению, так как ответчик вам приходится как отец, понятно здесь много чего есть, но надо прекращать дело.

Судья Маукеев Д.: Так в деле указана стоимость штатива 276.545 тенге.

Адвокат Нурпеисов Г.: Возмещение материального ущерба это не относится к телесным повреждениям. По закону не потерпевший, а телеканал должен подавать иск о возмещении ущерба, как собственник штатива и это будет относится к гражданскому суду.

Судья Маукеев Д.: Хорошо давайте сторонам дадим время, чтобы они пришли к мировому соглашению. Вы прощаете подозреваемого?

Болатбек Ернат.: Да, прощаю.

Судья Маукеев Д.: Теперь подозреваемый должен признать свою вину и попросить прощения.

Белялов Б.: Да я готов, раз сложилась такая ситуация, мы должны простить друг друга.

Адвокат Нурпеисов Г: Поддерживаю своего подзащитного.

Прокурор Тагаев Д: Не возражаю.

Судья Маукеев Д.: Есть реплика?

Прокурор Тагаев Д: Нет.

Судья Маукеев Д.: Хорошо суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора, объявляю перерыв.

Время 15.20 часов, окончание перерыва в 15.35 часов.

Судья Маукеев Д.: Уголовный суд №2 Бостандыкского района города Алматы в лице судьи Маукеева Д, присутствующих участников процесса секретаря Ермаганбетовой Сандугаш, государственного обвинителя Тагаева Данияра, потерпевшего Болатбек Ерната, подозреваемого Белялова Б., адвоката Нурпеисова Г. Суд рассмотрел уголовное дело в открытом судебном разбирательстве офлайн режиме, а также с с использованием видеоконференцсвязи посредством «ZOOM». Суд постановил уголовное дело открытое по ст.158 ч. УК РК в отношении подозреваемого Белялова Б., в соответствии со ст. 68 ч.2 УПК РК в связи с примирением сторон потерпевшего и подозреваемого, дело закрыть и прекратить уголовное преследование . Материальный ущерб нанесенный штативу оставить без удовлетворения. Назначить принудительный платёж с ответчика в размере 840 тенге за медицинское освидетельствование потерпевшего. На приговор может быть подана апелляционная жалоба, принесено ходатайство о пересмотре приговора в течении 15 суток со дня вынесения приговора. Председательствующий по делу судья Маукеев Д., уголовный суд №2 Бостандыкского района г.Алматы 06.11.23г.

Окончание суда в 15.40 часов. P.S. Этот суд закончился мировым соглашением .

 

Суд постановил уголовное дело в отношении подозреваемого Белялова Б., в соответствии со ст. 68 ч.2 УПК РК в связи с примирением сторон потерпевшего и подозреваемого, дело закрыть и прекратить уголовное преследование . Материальный ущерб нанесенный штативу оставить без удовлетворения. Назначить принудительный платёж с ответчика в размере 840 тенге за медицинское освидетельствование потерпевшего.

 

Бахытжан Торегожина

 

Если бы все политические суды так завершались бы… это невероятным кажется, но вполне было бы реальным в действительно независимых судах при сильной адвокатуре.