Защита журналиста Адилбекова, осужденного на 4,5 года, намерена оспорить приговор

21 октября, г.Астана, защита журналиста Адилбекова Д., считает решение суда несправедливым из-за отсутствия в его деле общественной опасности. Она намерена оспорить приговор Адилбекова Д., по ст.419 УК РК 4,6 года заключения за распространение ложного доноса и ложной информации в Telegram-канале.

Адвокат Адилжан Маутканов заявил на брифинге, что для лишения свободы должна быть общественная опасность, посты его подзащитного «никому хуже не сделали».
«Для того, чтобы говорить, что человек обвинил кого-то в преступлении, орган должен сказать, что «Данияр обвинил господина Аккенженова в совершении статьи такой-то УК РК». В нашем случае просто пишется, что «Данияр обвинил Аккенженова в совершении коррупционного преступления». Такое расплывчатое понятие в юриспруденции недопустимо, тем более по уголовным делам. Нам вменяют, что этим постом Данияр сделал заявление и делают отсылку на новое законодательство о том, что публикация в СМИ означает подачу заявления. Но почему-то суд и прокуратура забыли, что анонимные сообщения не подлежат регистрации. (…) Статья «О защите чести и достоинства» рассматривается исключительно в гражданском суде. Но почему-то именно в отношении Данияра, несмотря на то, что его посты по сути нигде не были опубликованы, их не репостили более-менее значимые для страны СМИ, никто об этом не говорил… Если честно, я сам впервые узнал о канале «Дикая орда», когда завели дело. От того, что он написал пост, он никому хуже не сделал», – считает адвокат.
Адвокат Маутканов намерен оспорить приговор Адилбекова в вышестоящем суде. Но шансы на пересмотр «оценивает 50 на 50». «Объясню почему: у меня вызывает недоумение тот факт, что целый месяц ждали прений. Потом я не успел закончить свою речь – она у меня практически на трое суток – а уже после обеда приговор. Получается, судья меня не слушала, мои доводы никак не проверила, никак не обдумала их? Это меня наталкивает на то, что у нее уже сложилось мнение и, соответственно, такое же мнение, скорее всего, сложилось или сложится уже в апелляции», – заявил Маутканов. Юрист общественного фонда «Правовой медиа-центр» Гульмира Биржанова добавила, что надеется на оправдательный приговор. Она отметила, что в ближайшее время будет готово открытое обращение по этому делу и призвала журналистов его подписать. На прошлой неделе, 18 октября, суд Астаны приговорил журналиста Данияра Адилбекова на 4,5 года заключения по статьям о заведомо ложном доносе о коррупции и распространении заведомо ложной информации. Подсудимый не признал вину. Поводом для ареста Адилбекова стали его посты в Telegram-канале «Дикая орда». По данным СМИ, в одном из сообщений говорилось, что компания Vitol, занимающаяся скупкой и перепродажей нефти, использует административные рычаги замминистра энергетики Ерлана Аккенженова. Утверждается, что пост написали по заказу нефтетрейдера Саудегерова. Также в одном из постов якобы говорилось, что редактор издания El Media Гульжан Ергалиева брала деньги за «обеление» осужденного экс-министра Куандыка Бишимбаева. Другой эпизод связан с председателем правления аэропорта Астаны Юсуфом Альджавдером. Глава воздушной гавани обратился в полицию из-за поста, в котором утверждалось, что он якобы пользовался служебным авто аэродрома, управлял закупками аэропорта, а также посещал ночные клубы. В декабре 2023 года суд в Алматы приговорил супругов журналистов Владимира и Наргиз Северных к семи и восьми годам тюрьмы соответственно. Их обвиняли в неоднократном вымогательстве в особо крупном размере.