Всё было совершено просто из любопытства-говорят адвокаты подсудимых

0.05.23 Суд над 24+1 по факту участия в январских событиях. г.Алматы Бостандыкский районный суд Qantar2022. Прения 4 день. 37 заседание.

Судья Маукеев Даурен. Секретарь: Сандугаш. Прокурор: Ильясов Берик.

Переводчик: Сыдыков Саян. Подсудимые:

Амангелдиев Азамат Мұратұлы, Ували Азат Ахметулы,

Жайлганов Дастанбек Дауренулы, их адвокаты Берліқожа Т.Е., Есимов М.Ж.,

Қанатбек Думана Ғаниұлы (посмертно) его адвокат Сапарханова Ж.

Игіліков Тілеубек Құмарбекұлы, его адвокат Кенишев Б.К.

Сайлаубек-Тегі Мерей Асқарұлы, его адвокат Жуаспаева Г.Р.

Әбубәкіров Қанат Маратұлы, его адвокат Тлеукеев Е.,

Мусалимов Тахиржан Тейипжанович, его адвокат Жуманбаев А.,

Сыдық Ерасыл Исақұлы, его адвокат Абдрешева М.,

Токтарбаев Жамбыл Ушкын Улы, его адвокат Қайратұлы Е.,

Әлімғали Айдын Мұратбекұлы, его адвокат Ербосынов А.,

Мирзақулов Арман Валихонуғлы, (арест СИ-72) его адвокат Нусупбаева Ж.А.,

Рысбаев Нуржигит Бакытович, его адвокат Сарсенова Г.,

Қыдырбай Наурызбай Базарбайұлы, его адвокат Сабырбай Н.,

Қанғанов Береке Маибекұлы, его адвокат Карабекова Н.М.,

Абайдуллаев Канат Оралбекович, его адвокат Мамыр Р.А.,

Амангелдинов Жасұлан Сайлауханұлы, его адвокат Букенова М.,

Карабалаев Аската Жумабекович, его адвокат Смагулова С.К.,

Нурмуханов Самат Аманович, его адвокат Өміртай Р.,

Бисаев Галымбек Наймангазыевич, его адвокат Сапарханова Ж.С.,

Нурдилда Саян Айдарбекұлы, (арест СИ-72) его адвокат Айтжанова Ж.Н.,

Чебентаев Ерсин Викторович, (арест СИ-72) его адвокат Акимжанова А.С.,

Ысқақ Манас Асқарұлы, его адвокат Абдулов Ж.Е.,

Мусабаев Меиржан Байжанулы, (арест СИ-72) его адвокат Мыркасымбай Алмас.Б.,

Узакбаев Назар Муслимович, (арест СИ-72) его адвокат Дарибаева Г. Ст. 187ч.1, 188 ч.1, 272, ч.1\2, 287, 291, 292, 380, 200 ч.3, 269 ч.1, 24 ч.3 УК РК. Представители подсудимых:

Потерпевшие: Представитель ТОО «Анна» – Ким И.Ю., Департамент полиции г.Алматы –Бакиров А.У.,ТОО «Скиф Трейд» — Алкеев М.Б., ТОО «Көркем Телеком Сергек-Алматы» -Бактугулов Г.М., ТОО «Инструмент» магазин Алпамыс – Александров Ю.О., ПС КНБ РК Алматинской области по Карасайского района – Сыпабаев А.Н., ПС КНБ РК Алматинской области – Калыкбергенов А.К., ТОО «Қорған Центр» – Николенко Д., Аппарата президента РК – Есенкелдіұлы Н., РГУ «Служба правительственной связи КНБ РК» – Жусипалиев Е.О., управление комфортной городской среды г.Алматы – Султанова М.М., управление зеленой экономики г.Алматы – Мирас Нуртлеу, управление цифровизации г.Алматы – Сабаншиева Қ., управление общественного развития г.Алматы – Есіркеп Ғ.Ж., управление государственных активов г.Алматы – Чиканаев, Еспенбетов А.Б., управление культуры г.Алматы – Валиевой А.Т., региональная служба коммуникаций г.Алматы – Башарова Н.К., управление по делам религий г.Алматы –Айдарбекұлы А., служба государственной охраны — представитель Маханбетов Ержан, ТОО «Хозяйственное управление г.Алматы» представитель Тортпаева Асель, Аппарат акима г.Алматы- представитель Уразалиев Д.

«Управление молодёжной политики» представитель Токабаев Нурлан Мухтарулы.

Резиденция президента предста-ль Есенкельды Нурбол «Управление административных здании»,

«Управление молодёжной политики» представитель Токабаев Нурлан Мухтарулы

Наблюдатели: Ринат Рафхат

Время в 10.00 часов, фактически 10.42 часов, перерыв с 12.00 до 15.20 часов, окончание 15.43часов. Прения 4 день.

Адвокат Сабырбай Н. в интересах подсудимого Наурызбай Кыдырбай.

В ходе досудебного расследования не была доказана вина в полном объёме моего подзащитного Кыдырбая Н.

В ходе судебного разбирательства ни один из потерпевших не узнал в нём нападавшее лицо, во время уличных беспорядков. Наоборот, он пытался примирить протестующих и сотрудников полиции. Когда из окружённого микроавтобуса “Ивеко” начали выходить сотрудники полиции и протестующие начали их избивать, он пытался им помочь даже вывел одного из сотрудников полиции по фамилии Мамедов по национальности азербайджанец, то есть он не смотрел даже какой национальности человек он просто хотел помочь, он вывел его на ул.Назарбаева к карете скорой помощи. В последствии сотрудник полиции Мамедов опознал в нём человека спасшего его во время беспорядков и поблагодарил. Следствием не было доказано, что он нанёс повреждения микроавтобусу “Ивеко” и поджёг его. По предъявленным обвинениям по статье 380 УК РК нет ни одного видео доказательства, нет показания свидетелей, подтверждающие правонарушение моим подзащитным по данной статье. В интернете много размещено видеороликов по массовым беспорядкам во время январских событий в Алматы но ни на одном из них нет факта участия моего подзащитного в беспорядках. Вину по ст.272 ч.2 УК РК мой подзащитный признает. У него на иждивении престарелые родители. Просим применить к нему закон об амнистии. Надеемся на справедливое и объективное решение суда.

Подсудимый Кыдырбай Н: Поддерживаю своего адвоката с полном объёме.

Адвокат Жуаспаева Г. в интересах подзащитного Сайлаубек теги Мерей.

Мой подзащитный Сайлаубек Теги Мерей обвиняется по ст.188 ч.3 УК РК «Кража с проникновением». Согласно видео из оружейного магазина ТОО “Анна” моего подзащитного там не было, также из подсудимых его никто не узнал по факту присутствия в магазине. Во время следствия он активно сотрудничал. Его угрозами заставили сдёрнуть решётку магазина посредством машины. Ущерб нанесённый магазину ТОО “Анна” был частично восстановлен государством. Согласно нормам закона подсудимый не является виновным пока его вина не будет доказана в полном объёме и все сомнения должны толковаться в пользу подсудимого. Он частично признаёт вину и активно сотрудничал со следствием, он также является инвалидом второй группы после ДТП несколько лет назад. Во время нахождения заключения он подвергся пыткам и избиениям от чего его здоровье ухудшилось. Прошу суд вынести ему наказание не связанное с лишением свободы.

Сайлаубек теги Мерей: Адвоката своего поддерживаю в полном объёме, вину свою признаю частично и сожалею о произошедшем.

Адвокат Акимжанова А в интересах подсудимого Чебентаева Ерсина Викторовича.

Считаю, что вина моего подзащитного во время следствия не было доказана органами уголовного преследования. По версии следствия якобы он захватил «КАМаз» и потом поджёг, но это не было доказано. В деле есть показания одного из свидетелей которые мы ставим под сомнение. Его вина по статье 269 УК РК не было доказано следствием, что он нападал на учреждения. Также нет доказательств что он на кого-либо нападал. Да он проник в помещении акимата города но проник с целью помочь кому-либо, также он не нападал на кого-либо внутри здания. Считаю незаконным что его судят лишь по фотографиям из акимата. Он снимал фото, но он снимал для себя и нигде не распространял. В ходе судебного разбирательства никто из пострадавших не узнал в нём нападавшего на акимат или вообще на кого-либо. Да он выходил чисто из любопытства в силу своего молодого возраста, но он выходил не с плохими помыслами. Ни на кого не нападал и не призывал к чему-либо. Он ранее не был судим, прошу суд вынести справедливый и объективный приговор.

Чебентаев Е: Поддерживаю своего адвоката в полном объёме и прошу прощения.

Адвокат Есимов Мурат в интересах подсудимых Амангельдиева Азамата, Ували Азата и Жайлганова Дастанбека.

Я и мои подзащитные с предъявленными обвинениями не согласны. В отношении Амангельдиева Азамата было предъявлено обвинение по ст.272 ч.1 УК РК . Считаю обвинения по данной статье неправомерным. Следствием была предоставлена запись с голосом якобы моего подзащитного. Голос звучащий с призывом на данной записи не принадлежит Амангельдиеву А. Также мы не согласны с обвинением предъявленным на основании статьи 291 УК РК “Хищение оружия”. Да он был в оружейном магазине ТОО “Анна” но оружие которое они взяли является муляжом их применяют для страйкбола, что подтвердил представитель магазина, также у оружия отсутствовали бойки, которые хранились отдельно.

Согласно видеозаписи мой подзащитный Ували Азат не совершает противоправных действий. В те дни он просто вышел из любопытства посмотреть.

Согласно видеозаписи, мой подзащитный Жайлганов Д. стоял просто с магазином и ни в чём не участвовал поэтому предъявленное обвинение по ст.291 УК РК “Кража”, считаю неправомерным. У них не было намерения совершить неправомерные действия. Всё это было совершено просто из любопытства в силу возраста. Прошу суд вынести оправдательный приговор в отношении троих подсудимых. Просим суд понять их, так как они в те дни потеряли друга Канатбек Думана. Также просим вернуть автомобиль марки Lexus GS300, принадлежащий отцу подсудимого.

Амангельдиев А: поддерживаю своего адвоката, мы просто пошли посмотреть. Просим суд вынести нам оправдательный приговор, к сожалению, в те дни наш друг Канатбек погиб.

Ували Азат: Прошу прощения у суда, сожалею о том что совершил, прошу суд вынести нам оправдательный приговор.

Жайлганов Д: Поддерживаю своего адвоката в полном объёме, сожалею, прошу прощения и прошу суд вынести оправдательный приговор.

Представитель подсудимого Амангельдиева А отец Нураш Мурат: Я поддерживаю нашего адвоката в полном объёме. Мы уже устали, следствие и суд уже длится более года. Я знаю друзей своего сына это Ували А., Жайлганова Д. и покойный Канатбек Д. Никогда они не были замечены в чём-либо противозаконном. Прошу суд вынести оправдательный приговор в отношении подсудимых и Канатбек Д. посмертно.

Судья Маукеев Д: Есть ещё реплики? Если нет, тогда на следующее заседание явиться всем подсудимым, находящимся под подпиской на последнее слово. Адвокаты Вы можете не являться и участвовать посредством ZOOМ. Адрес Орбита-2 дом 20 А.