27 февраля 2023 года в г.Алматы состоялось судебное заседание в Турксибском районном уголовном суде по факту гибели Отепбаева Е. во время QANTAR2022. 1- Заседание.
Судья: Жанаткызы Динасил, Секретарь: Шакиева Балжан
Прокуроры: Сайранов и Молдашев
Подсудимые:
1. Шаймерденов Асхат Шаймерденович, 10.12.1980 г.р., ст.146 ч.3 УК РК.
уроженца Алматинской области, содержание под стражей СИ-72- адвокат Радченко В.Е.
2. Жуманова Улана Ерликовича, 16.08.1987 г.р., уроженца Алмат-ой области, содержание под стражей СИ-72, по ст.146 ч.3 УК РК – адвокат Разыев.
3. Баратов Берик Нұржанұл, 19.04.1993 г.р., уроженца Республики Узбекистан, домашний арест, по ст.146 ч.3 УК РК- адвокат Айбулатов Н, Нургалова.
4. Жеңіс Елжас Алтайұлы, 14.03.1994 г.р., уроженца г.Алматы, содержание под стражей СИ-72, ст.146 ч.3 УК РК.
5. Тулешев Султан Ермекович, 24.04.1988г.р., уроженца
г.Алматы, содержание под стражей СИ-72, по ст.146 ч.3 УК РК-адвокаты Сагимбаев,
6. Сейсеналы Санжар Сапаралыұлы, 13.10.1992 г.р., уроженца г.Алматы, домашний арест, ст.146 ч.3 УК РК- адвокат Жумагалиев.
7. Жетпісбаев Данияр Жетпісбайұлы, 24.07.1993 г.р.,
уроженца города Алматы, содержание под стражей СИ-72, ст.146 ч.2 п.п.1), 2), 3) УК РК.
8. Утешев Жасулан Алибекович, 09.01.1988 г.р., уроженца
Восточно-Казахстанской области, домашний арест, ст.146 ч.2 п.п.1 УК РК адвокат Джандосова Г.
9. Қызыр Қуандықа Ерланұлы, 19.09.1994 г.р., уроженца
Восточно-Казахстанской области, домашний арест, ст.146 ч.2 п.1) УК РК- адвокат Советов.
10. Сембекова Рината Балгабаевича, 21.10.1984 г.р., уроженца
Карагандинской области, домашний арест, ст.362 ч.4 п.п.1), 3) УК РК – адвокаты Шарипова, Тайпанов А.
11. Ботабаева Алмаса Айдыновича, 09.11.1990 г.р., уроженца Алмат-ской области, домашний арест, ст.362 ч.4 п.п.1), 3) УК РК- адвокат Шарипова, Тайпанов А
Потерпевшие: Незаконно содержались в контейнерах на территории ТОО «Тezco Trade» по адресу: г.Алматы ул.Ангарская, 133б:
1) Отепбаев Ербол Шаймуратович, 26.01.1979 г.р. (посмертно)
2) Бекмолдаев Максат Жанабаевич, 30.03.1987 г.р.; 3) Есимбаев Айдос
Кадиргазиевич, 18.11.1986 г.р.; 4) Касенеев Темирлан Ерланұлы, 22.12.1992 г.р.;
5) Исабеков Бекболат Муратбекович, 03.08.1969 г.р.; 6) Ажибаев Данияр
Бахитович, 18.09.1997 г.р.; 7) Адилбаев Нұржан Қуанышбекұлы, 27.11.1991 г.р.;
Құрманғожаев Бекжан Ержанұлы, 10.12.1994 г.р.; 9) Кемешев ҚайратДулатұлы, 26.07.1994 г.р.; 10) Икрамов Ерлан Рахимович, 04.09.1979 г.р.; 11)
Жайсанбаев Даурен Куанышевич, 19.09.1993 г.р.; 12) Смагулов Аскар
Канатович, 17.08.1981 г.р.; 13) Алимжанов Багиз Жумаханович, 25.11.1982 г.р.;
14) Калдыбаев Руслан Ганиевич, 16.04.1992 г.р.; 15) Ешмуратов Мухтар
Мансурович, 24.01.1994 г.р.; 16) Қасеней Тәңірберген Ерланұлы, 29.11.2002 г.р.;
17) Кожабеков Самат Талгатулы, 31.12.1990 г.р.; 18) Байрамбаев Малик
Унгарович, 24.04.1967 г.р.; 19) Мусагалиев Елдос Жумабаевич, 24.09.1983 г.р.;
20) Шналиев Токтар Талапович, 24.10.1982 г.р.; 21) Курманалинов Бауржан
Канатович, 16.10.1990 г.р.; 22) Жунисбаев Ертай Ербулатович, 17.06.1977 г.р.;
23) Нуржанов Бахтыбек Тунгышбекович, 19.09.1975 г.р.; 24) Асанов Сакен
Куралович, 01.02.1976 г.р.
По другому адресу также незаконно содержались потерпевшие в контейнерах, принадлежащих строительной компании «TAV Construction» расположенных на территории АО «Международный аэропорт Алматы» по адресу: г.Алматы ул. Б.Майлина, 2, а именно:
1) Бисенов Журабек Усенугли, 23.06.1992 г.р.; 2) Мерекебай Ернар
Ералыұлы, 17.10.1996 г.р.; 3) Азнабакиев Ильзар Жамалдинович, 18.06.1993 г.р.;
4) Найманов Ерлан Бейсенбаевич, 09.04.1986 г.р.; 5) Ахмедов Бекпулат
Мухторуғли, 20.08.1999г.р.; 6) Азаматұлы Мұхаммад, 09.02.1998 г.р.; 7)
Мухышев Алинур Толегенович, 24.07.1984 г.р.; Омаров Ерлан Еділұлы,
Омаров Ерлан Еділұлы,17.05.1989 г.р.; 9) Шерінбек Мейірбек Уатқанұлы, 28.01.1997 г.р.; 10) Ахметов
Ермек Ернарьевич, 09.07.1980 г.р.; 11) Раз Нурсултан Ғалымұлы, 29.05.1994 г.р.;
12) Елеухан Серікболсын Серікжанұлы, 03.04.1993 г.р.; 13) Ілепхан Дарын
Серікжанұлы, 19.01.1997 г.р.; 14) Абшаяков Жансерик Бекмаратович, 01.12.1992
г.р.; 15) Достанов Зейнолла Хайтбаевич, 23.06.1990 г.р.; 16) Жиенбаев Саят
Берикболович, 27.09.1971 г.р.; 17) Турдиев Султан Кудратжанович, 03.05.2003
г.р.; 18) Танекенов Бухар Кенжегалиевич, 19.07.1967 г.р.; 19) Нурканов Сатбек
Назарбекович, 24.10.1972 г.р.; 20) Дарьбай Баатарбек, 18.03.1996 г.р.; 21)
Урпешов Нурболат Тилебалдиевич, 15.04.1981 г.р.; 22) Бекбаев Ернат
Муратович, 18.02.1983 г.р.; 23) Ұзақ Ерсұлтан Мақсұтұлы, 16.03.2002 г.р.; 24)
Исаханов Қуаныш Абайханұлы, 08.07.1995 г.р.; 25) Алмахан Нұрл ан
Рашитұлы, 30.03.2001 г.р.; 26) Бәзілжан Жігер Берікұлы, 24.11.1997 г.р.
Адвокаты со стороны потерпевших Жуаспаева Г, Айдарханова А
Судья Жанаткызы: Через судебный кабинет были поданы ходатайства о назначении представителем в суде Таразкызы Регина в интересах подсудимого Шаймерденова А. и ходатайство о назначении представителем в суде Жуманову Алию супругу в интересах подсудимого Жуманова У. Таразкызы Регина и Жуманова Алия Вы не были допрошены в качестве свидетелей в ходе следствия?
Таразкызы Регина и Жуманова Алия: Нет, не были.Судья Жанаткызы Д: Ходатайства о назначении представителями в суде удовлетворяю.
Адвокат Радченко Василий: Ходатайствую о возврате дела прокурору по причине того, что мною было обнаружено ряд существенных нарушении, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. В признаниях более 50 потерпевших имеются противоречивые показания. С материалами дела ознакомлены только 26 человек. В деле имеются заявления 28 потерпевших которые отказываются от ознакомления с материалами дела. Некоторые заявления об ознакомлении с материалами дела даже не датированы.Моему подзащитному Шаймерденову А не предоставлены все материалы дела для ознакомления. Стороной защиты было подано заявления о выдаче видеозаписей по делу для ознакомления, следствием было официально было отказано, тем самым нарушив права подсудимого. Следствием было систематически создавалось психологически-накалённая обстановка, которая вылилась в попытку суицида подсудимого. В отношении следственного состава МСОГ прокурором Наурызбайского района было зарегистрировано в ЕРДР и проводится досудебное расследование 4-х уголовных дел по ст.146 ч.2 «Пытки» УК РК.
Мой подзащитный был также признан потерпевшем в этом уголовном деле, эти материалы приобщены к делу. График ознакомления с делом носил формальный характер и не соблюдался. Касаемо просмотра видеозаписей в деле 11 подсудимых, а компьютеров всего 3 для просмотра, мы предлагали можно использовать свои компьютер нам было отказано. В видеозаписях есть моменты, когда военнослужащие причиняли травмы потерпевшим, это зафиксировано на видеозаписях которые они не хотели нам выдавать. Потом они поняли, что натворили и начали дробить эти записи. Почему видеозаписи с фронтальных камер с гостиницы не были использованы в деле. Мною и моим подзащитным было подано 12 заявлении и среди них имеется на имя президента Казахстана, они не были рассмотрены. О движении уголовного дела, сторона защиты не была уведомлена об утверждении прокурором Обвинительного Акта и направлении дела в суд. Титульный лист Обвинительного Акта заполнен не в полном объёме, также нет полных данных и в резулятивной части Акта.
26.02.22 г когда был задержан подсудимый в доме Шаймерденова А, был произведён несанкционированный обыск. На апелляции суд признал, что сведения полученные в ходе обыска незаконны, тем не менее эти данные следствием не исключены из дела. Обвинение строится из двух событий за 6 января 2022г и за 7 января 2022 г. Первое событие за 6 января 2022 г это были люди, задержанные при проникновении в аэропорт. И второй эпизод это люди, которые были задержаны сторонниками Дикого Армана в разных частях города и содержались на складе по ул.Ангарской 33б, там же были вооружённые сотрудники Антикора. Где были сотрудники КНБ? Их там не было. Их не кормили не поили они пили воду из батареи. 7 января 2022 г их принимает военный конвой, на джипах на автобусах, там присутствовало всего 2 сотрудника КНБ. Их всех забирает воинский конвой и бьют в автобусе что видно по видеозаписям, там руки ноги летают до потолка. На видео видно, что он уже не мог передвигаться самостоятельно.
15.02.22 г было возбуждено уголовное дело, а 25 февраля 2022 г произошло изъятие видеозаписей в аэропорту, простым постановлением прокуратуры, хотя аэропорт является стратегическим объектом. Шесть постановлении и протоколов о выемке, они не указывают что изымают и как изымают на какой диск. Они изъяли 41 видеофайл, а в деле фигурирует более 50 видеофайлов. Откуда они взялись? А мы подробили. А кто вам позволил? То есть выемка с видеокамер носит противозаконный характер, с нарушением норм УПК. Даже не указано имя видеофайла. Там же присутствует монтаж видеозаписей, например, идёт кадр вдруг он прерывается и позже продолжается, особенно на Ангарской. Согласно заключения экспертизы за №83/193 от 08.01.22 г, смерть Отепбаева Е наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, с последующим кровоизлиянием в мозг. С учётом выраженности трупных проявлении, с учётом условии в каких находился труп, возможное время смерти произошло в течении 2-х суток, с момента исследования трупа в морге. Первым о смерти Отепбаева Е, сообщил мой подзащитный который обязал фельдшера Серикбая из военнослужащих сделать это.
Военные принесли его и положили возле контейнера. Серикбай говорил, что погибший сделал последний вздох у меня на глазах, что не соответствует показаниям другого эксперта Селивохиной она даёт получение травм за 3-6 часов до смерти оно близко не соответствует реальности. Один из потерпевших сказал, что эти повреждения я получил у гостиницы «Казахстан», а в материалах дела от подсудимого Шаймерденова А. Подсудимый уже более года находится под стражей, кроме него есть другие подсудимые по той же статье они находятся по домашним арестом. Прошу суд изменить меру пресечения на домашний арест. И вернуть дело в прокуратуру на устранение нарушении.
Не представившийся адвокат: Прошу соединить уголовные дела выделенные из этого дела в одно производство и осуществить правосудие в целях установления истины.Судья Жанаткызы Д: Вы имеете ввиду дело, выделенное из материалов этого дела и открытое в отношении военнослужащих?
Не представившийся адвокат: ДаСудья Жанаткызы Д: На какой стадии дело в отношении военнослужащих?
Не представившийся адвокат: Они то прекращают дело, то возобновляют по нашей просьбе. Извините они подбросили Отепбаева и ещё 4-х которые содержались у них в войсковой части более суток. Они с утра подбросили Отепбаева Е и в обед ещё 4-х потерпевших. Почему они не несут за это ответственность. Также видеофайлы дела были получены незаконным путём без постановления суда. Избиения Отепбаева Е началось 5 января 2022 г и продолжалась до 7 января 2022 г. Однако в комплексной судебно-медицинской экспертизе №83\193 от 08.01.22г, указаны телесные повреждения получены за 3-6 часов до смерти, что противоречит объективно установленным обстоятельствам. Результаты экспертизы неверны потому что они основаны на неправильных исходных данных. Отепбаев Е не получал телесные повреждения не только в период времени с 11-19 до 11-40 ч, с учётом погрешностей времени на видеокамере, с погрешность 7 минут. Основные телесные повреждения он получил от военнослужащих с 11-18 до 11-26 ч, что подтверждаются видеозаписями.В заключении о смерти указаны причины смерти ненасильственного характера, выданного в марте 2022 г, не совпадают с заключением эксперта Селивохиной №83\193 от 08.01.22г. Прошу вернуть прокурору материалы дела для устранения нарушении. Прошу освободить из под стражи на домашний арест подсудимого Жеңіс Елжаса Алтайұлы.
Адвокаты подсудимых Разыев, Джандосова Г, Жумагалиев, Шарипова поддержали коллег о возврате дела в прокуратуру для устранения нарушении и изменении меры пресечения подсудимым находящимся под стражей на домашний арест.Судья Жанаткызы Д: Прошу высказать мнение по проведению судебного разбирательства в закрытом или открытом режиме. Если суд будет проходит в закрытом режиме, то он будет проходит только оффлайн, имейте это ввиду.Адвокат Джандосова Г: Прошу судебное разбирательство проводить в закрытом режиме так как все наши подзащитные являются сотрудниками КНБ и являются носителями тайны. Когда подсудимый Утешев Ж находился под стражей, ему поступали угрозы, так как он являлся оперативным сотрудником и раскрывал угрозу террористических атак на наше государство.Адвокат Жумагалиев: Поддерживаю коллег о возврате дела в прокуратуру. Прошу суд провести в закрытом режиме так как мой подзащитный является сотрудником подразделения «Альфа».Адвокаты Айбулатов, Радченко: Поддерживаем коллег в проведении судебного разбирательства в закрытом режиме.Судья Жанаткызы Д: Объявляю перерыв 10 минутАдвокат Жуаспаева Г: Я против проведения судебного разбирательства в закрытом режиме, так как январские события имеют мировой резонанс и должны рассматриваться в открытом режиме. Прошу изменить меру пресечения взять под стражу подсудимых, находящиеся под домашним арестом. Так как многие потерпевшие собираются приехать на процесса, есть угроза со стороны родственников, со стороны знакомых. КНБ сильная могущественная организация имеет длинные руки. В течении 6 суток они были лишены свободы, более того им были нанесены телесные повреждения разной силы в том числе и приведшие к смерти Отепбаева Е. Кроме того в зале находятся как подсудимые, так и потерпевшие и прошу принять меры безопасности в отношении потерпевших и их родственников. Суд нельзя засекретить потому что люди ждали его год. Все процессуальные нарушения должны быть рассмотрены в главном судебном разбирательстве. Возражаю насчёт возврата в прокуратуру материалов дела. Также просим передать нам все копии видеофайлов имеющихся в материалах дела.
Потерпевший Смагулов А: Считаю, что дело должно рассматриваться в открытом режиме. потерпевшие если узнают, что суд будет проходить в закрытом режиме, то многие побоятся и не приедут.Адвокат Джандосова Г: Есть доказательства что подсудимые или их родственники угрожали подсудимым?Адвокат Жуаспаева Г: Во время следствия ко мне уже подходили адвокаты подсудимых и прямо называли фамилии моих подзащитных «вы же их защищаете» я была просто поражена.Судья Жанаткызы Д: Вы приняли меры?Адвокат Жуаспаева Г: Да, у нас есть заявления о том что признать секретным свидетелем и не указывать фамилии как в Обвинительном Акте и так и в списках. Поэтому у меня вопрос куда делись эти секретные тома? Был запечатанный конверт, все данные моих потерпевших были в запечатанном конверте.Адвокат Джандосова Г: Прошу заметить суд что никаких секретных томов в деле не имеется. И нет информации о том, что потерпевшим нужна защита. Потерпевшие не могут просить защиту, а могут просить только свидетели.Судья Жанаткызы Д: Вы должны были просить следственный суд «запрет на приближение».
Прокуроры Сайранов и Молдашев: Прошу суд провести судебное разбирательство в закрытом режиме. По изменению меры пресечения подсудимых на арест возражаем.Окончание в 18-10 часов. Перерыв до 28 февраля 2023 года 09-30 часов.
****
28 февраля 2023 года суд отклонил все ходатайства и удовлетворил только одно ходатайство о закрытии суда и удалил всех наблюдателей.
Бахытжан Торегожина
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.