Владимир Дворецкий:
Уважаемые друзья! Я уважаю К.Токаева и это уважение сложилось задолго до того как он стал Президентом. Но, Конституция пишется для страны и надолго, а предложенный в проекте масштаб власти для одного человека считаю неприемлемым.
При этом удивляют публичные заявления, в частности депутатов о том, что усиления вертикали не происходит и президент якобы даже делиться своими полномочиями. Поэтому предлагаю простейшую схему и пусть каждый даст свою оценку. При этом также прошу учесть, что значит согласование нескольких позиций с Курултаем, при отсутствие одномандатных округов, новых партий и спикер, по сути является ставленником Президента. В предлагаемом проекте Конституции, никаких проблем согласования для Президента не будет.
Также неприятно читать в сетях астрономические оценки в 80% — 70% не подкреплённые никакой логикой, аналитикой и расчётами. Я, следующим постом, хочу предложить вам свою оценку на основе реакций людей в социальных сетях, которая диаметрально отличается от приведённых цифр. И вообще в век цифровизации создание адекватных механизмов для оценки настроения граждан, не представляет никакого труда. Их должно быть много и никакой искусственной монополии здесь быть не должно.
Upd: (от меня ТБ) Истина в пословице: «настоящий друг скажет честно, а враг будет льстить»?
Владимир Дворецкий
Обсуждение закрыто.