Верховный суд не нашёл оснований для пересмотра дела Нурсултана Исаева

5 февраля, г.Астана, Верховный суд Казахстана постановил, что нет оснований для пересмотра дела Исаева Н., жителя Актобе приговоренного к 15 годам лишения свободы по ст.380-1 ч.2 УК РК, после участия в митингах в январе 2022 года. Суд отклонил ходатайство Сагала А., адвоката осуждённого, о переквалификации обвинения и рассмотрении дела в кассационной коллегии.

Адвокат с решением суда не согласен.
Мы надеялись, что Верховный суд учтет представленные нами доводы. Однако и эта инстанция вынесла незаконное решение. Следствие предъявило Исаеву обвинение по части 2 статьи 380–1 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»). С самого начала мы были не согласны с этим обвинением. В Верховном суде мы просили переквалифицировать статью обвинения на менее тяжкую — статью 380 («Угроза или насильственные действия в отношении представителя власти»), поскольку у Исаева не было умысла на совершение посягательства на жизнь сотрудника, — сказал Сагал.

Самого Нурсултана Исаева, который отбывает срок наказания в колонии в Актобе (учреждение № 8, прежнее название — КА-168/2), на онлайн-заседание суд не подключил. Онлайн в суде участвовали члены его семьи, проживающие в селе Сарыжар Мартокского района. Мать Нурсултана Исаева, Лиза Исаева, расплакалась, узнав, что Верховный суд отказался рассматривать дело ее сына. Его жена Аида Хазеева сдерживала себя. Решение суда не стало для нас неожиданностью, потому что у этого дела имеется политическая подоплека. Не могу сказать, что мы совсем не питали надежд. У нас всё ещё есть надежда. Именно поэтому мы обращаемся к международным правозащитным организациям. Мы не остановим борьбу, — сказала Хазеева Азаттыку.
1 февраля специализированный межрайонный суд по уголовным делам Актюбинской области вынес приговор 18 лицам, обвиненным в «участии массовых беспорядках» после Январских событий 2022 года, известных также как Кантар-2022. Судья Нурлан Бактигалиев признал Нурсултана Исаева виновным в «посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа» (часть 2 статьи 380-1) и «участии в массовых беспорядках» (часть 2 статьи 272) и приговорил его к 15 годам лишения свободы. По версии следствия, он совершил преднамеренный наезд на автомобиле на полицейских.