В Таразе идут судебные слушания по обвинению известного архитектора и бизнесмена Махатова Нурахана, его сына Каната и еще 7 человек

Язык процесса: казахский

Судья: Н.Б.Қадірбек. Прокуроры Аман Н. и Мешитбаева Л.Е.

Подсудимые:

1)Махатов Нурахан (отец) 02.12.1959 г.р., женат, не судим, обвиняется по ст.272 ч.1,2,3. Вину не признает

2)Нураханұлы Қанат (сын) 02.08.1989 г.р., женат, не судим, обвиняется по ст.28, ст.272 ч.1. Вину не признает

3)Садыков Досмухаммед 02.08.1982 г.р., не женат, не судим, обвиняется по ст.272 ч.1,2,3, Вину не признает

4)Сагынтаев Айдар, 13.08.1988 г.р., не женат, не судим, обвиняется по ст.272 ч.1,2,3. Вину признает частично

5)Нуралиев Даурен, 30.05.1994 г.р., женат, не судим, обвиняется по ст.272 ч.1,2,3, ст.258 ч. 2,3,4. Вину признает частично

6)Косанов Саламат 02.11.2001 г.р., не женат, не судим, обвиняется по ст.272 ч.2. Вину признает частично

7)Абдуллаев Ж. 1990 г.р., женат, не судим, обвиняется по ст.272 ч.1,2,3. Вину признает частично

8)Сайлауов Ермахан 1993 г.р., женат, не судим, обвиняется по ст.24, 287,291 ч.3. Вину признает частично

9)Жуманов Ербол. 1984 г.р., женат, не судим, обвиняется по ст.290 ч.4, ст.287 ч.4, ст. 380 ч.1,2, ст. 381 ч.2. Вину признает частично.

Адвокаты: 1.Сикирбеков 2. Алимжанов 3. Абулхасимов 4 Врублевская, 5. Куттыбаева 6. Копбаева 7 Абулешов 8 Прмагамбетов

Суд назначен в 10-30 часов. Фактически в 10-40 часов.

Суд предложил и решил, что сперва будут опрошены потерпевшие, потом свидетели, далее подсудимые.

На допросе представитель потерпевшего Департамент Полиции Жамбылской области Мелдебеков М.

Прокурор: Вы представляете интересы всех органов в полиции по Жамбылской области? Расскажите о нанесенном ущербе, о краже оружия со складов полиции.

Представитель ДП Мелдебеков: 5 января был нанесен ущерб в размере 1,8 млрд тенге, из них 15 автомашин было повреждено на сумму 64,8 млн тенге, ущерб Управления полиции по данным экспертизы был в размере 135 млн. тенге, на 56 млн имущества (оружия и спец.средства), 16 млн ущерб 25 авто на сумму 103,6 млн.тенге. 1 млрд 423 ущерб ДП Жамбылской области, из них имуществу был нанесен ущерб на сумму 928 млн.тенге. 5 авто на сумму 122 млн.тенге. Было украдено со склада ДП 548 шт.оружии и 33 тыс боеприпасов на сумму 208,4 млн.тенге. Общий УЩЕРБ по ДП Жамбылской области на сумму 4,093 млрд тенге. Ущерб УП№1 на сумму 773,3 млн.

Прокурор: Вы требования в гражданском порядке о взыскания ущерба предъявляли?

Представитель ДП Мелдебеков: Нет пока, мы ждем приговор суда и по нему будет подан иск.

Прокурор: Но вы имеете право подать иск во время процесса в настоящем суде.

Представитель ДП Мелдебеков: Да, знаю, но еще не подали иск.

Адвокат Прмагамбетов: Что именно и какие обвинения были в адрес моих подзащитных (Махатов Нурахан, Нураханұлы Қанат)?

Представитель ДП Мелдебеков: Я обобщенно знаю, что они привлечены по известным статьям.

Адвокат Прмагамбетов: Вот вы сказали, что нанесен ущерб в размере около 4 млрд., на сегодняшний день, ущерб восстановлен кем-либо?

Представитель ДП Мелдебеков: Да, восстановлен из бюджета страны.

Адвокат Абулкасимов: -Данный ущерб в других делах вы озвучили их или же вы сказали только в настоящем процессе?

Представитель ДП Мелдебеков: Только в этом процессе.

Адвокат Абулкасимов: по поврежденным имуществам именно мои подзащитные участвовали в данных нарушениях именно Нурахан и Канат?

Представитель ДП Мелдебеков: Не могу сказать, я не участвовал в следствии.

Адвокат Абулкасимов: Каким документом и кем был восстановлен ущерб ДП ЖО?

Представитель ДП Мелдебеков: Из республиканского бюджета.

Адвокат Абулкасимов: Было ли имущество застрахована?

Представитель ДП Мелдебеков: Нет, такого случая не предусмотрено в страховке.

Адвокат Абулкасимов: Вы сказали что автотранспорты не восстановлены, но нам известно что в ДП прибыло 103 новых машин, объясните!?

Представитель ДП Мелдебеков: Нам ежегодно для обновления автопарка выделяется бюджетные средства, мы ежегодно обновляем.

Адвокат Абулкасимов: Сколько людей причастны к погрому, нанесенному ущербу ДП ЖО?

Представитель ДП Мелдебеков: около 50 человек.

Подсудимый Абдуллаев: На том заседании он сказал 11 авто, но сегодня он говорит уже что 26, что здесь не соответствует действительности?

Представитель ДП Мелдебеков: Мы не завершили на том процессе, мы прервались и я не полностью зачитал.

Подсудимый Абдуллаев: Вы хотите сказать, весь ущерб с нас 9-х подсудимых, но 4,5,6 числа в городе участвовали более 10 тыс. людей, некоторые, которые явно причастные, вышли на свободу!

Представитель ДП Мелдебеков: Нет, мы еще иск не подавали.

12-55 часов объявлен перерыв до 15-00 часов.

Допрос был продолжен и суд завершен в 18-35 часов и перенесен на 19.01.23 года в 10-30 часов.

*******

Заседание суда 19 января 2023 года.

Суд назначен в 10-30 часов. Фактически начался в 10-40 часов.

Продолжение опроса потерпевших.

По некоторым данным, по данному делу имеется 156 потерпевших (в основном сотрудники полиции и тд.). Допрашивают потерпевших по делу:

1.представитель Отдела по информационному обеспечению и связи ДП ЖО – Жораев А.

2. представитель Отдела финансов ДП ЖО – Ибрахим Б.

3. представитель партии «Аманат» (Нуротан) – Кенжебаев Ш.

4. представитель с Акимата Жамбылской области – Абдразак А.

5. представители 3 оружейных магазинов – Исмаилова Р., Мусаев М., Килыбаев Е.

6. Представитель Управления внутренней политики Акимата Жамбылской области – Алимжанов К.

ДОПРОС потерпевшего «Отдел по информационному обеспечению и связи ДП ЖО» Жораева А.

Адвокат Прмагамбетов: Кем вы работали в январе 2022 года?

Представитель Жораев А.: Заместителем начальника Отдела по информационному обеспечению и связи ДП ЖО.

Адвокат Прмагамбетов: Производилась ли выемка видеоматериалов?

Представитель Жораев А.: Да.

Адвокат Прмагамбетов: Что конкретно было изъято?

Представитель Жораев А.: 4,5,6 числа видео беспорядков и скопления людей. На жесткий диск записали. Когда мы сервер восстановили 13 января, и в это время мы им предоставили.

Адвокат Прмагамбетов: – На все были составлены протокола?

Представитель Жораев А.: Да, на 4,5,6 числа.

Адвокат Прмагамбетов: – Вам выдали протокол выемки?

Представитель Жораев А.: Нет, сказали что представят позже, но по сей день не предоставлено.

Адвокат Прмагамбетов: – Кто выемку проводил?

Представитель Жораев А.: 3 сотрудника: по одному из органов КНБ, Департамент Полиции и Прокуратуры.

Адвокат Прмагамбетов: – Где расположены ваши камеры?

Представитель Жораев А.: На каждом перекрестке имеется видеокамеры.

Адвокат Прмагамбетов: – Прокурор Куттыбаев Сагат приходил на выемку?

Представитель Жораев А.: Да.

Адвокат Прмагамбетов: Вы представили копии видео, а оригиналы у вас остались?

Представитель Жораев А.: Нет, по мере времени, серверы выходили из строя.

Адвокат Абулкасимов: Как камеры работают?

Представитель Жораев А.: по обороту в 380С.

Адвокат Абулкасимов:- Кто находился оператором 5,6 числа?

Представитель Жораев А.: Я.

Адвокат Абулкасимов:- Во сколько начались собираться люди?

Представитель Жораев А.: Я точного не помню, ближе к вечеру

Адвокат Абулкасимов:- Вы сказали, что оригиналы у вас не сохранились и вы с ними что сделали?

Представитель Жораев А.: Мы их документировано списали, передали в архив.

Адвокат Абулкасимов:- Изъяли у вас полные видео или вырезками?

Представитель Жораев А.: Только вырезками, где скопления много людей было заснято, это видео.

Адвокат Абулкасимов: А отдельные камеры ДП, УП, РОВД, ОП вам подотчетны?

Представитель Жораев А.: Да

Адвокат Абулкасимов:- Вы кого-то опознали на видео?

Представитель Жораев А.: Нет, потому что все были в масках.

Адвокат Абулкасимов: Кого-нибудь в зале присутстввующих? Вам на опознания фото показали?

Представитель Жораев А.: Не помню.

Адвокат Абулкасимов:- Где находится ваш сервер?

Представитель Жораев А.: В ДП, на 2-ом этаже.

Адвокат Абулкасимов: Где хранятся оружия и боеприпасы?

Представитель Жораев А.: на 1 этаже Департамента полиции.

Адвокат Абулкасимов: Сколько камер было возле хранилища?

Представитель Жораев А.: 4,5 и они не сохранились, сервер сгорел.

Вопросов нет.

ДОПРОС потерпевшего Отдела финансов ДП ЖО- Ибрахима Б.

Судья Қадірбек: расскажите суду о причинённом ущербе вашей организации.

Представитель Ибрахим Б: Всего было сожжено 611 единиц имущества (мелкая, мебель, компьютеры и тд) на сумму 348 млн.тенге эти имущества были куплены из республиканского бюджета. 1,3 млрд сумма из местного бюджета имущества были повреждено и к восстановлению не подлежит.

Вопросов нет.

ДОПРОС потерпевшего партии «Аманат» (Нуротан) Кенжебаева Ш.

Адвокат Прмагамбетов: Когда был подожжён здание партии Нуротан?

Представитель Кенжебаев Ш.: Здание было на балансе Внутренней политики, но не могу сказать кем и когда было подожжено здание Нуротан, у меня сейчас на руках бумаги ущерба и я бы хотел их озвучить. Итак, 792 единиц имущества было повреждено, и по данным бухгалтерии на сумму 33 млн.тенге, по данным экспертизы данное имущество было оценено в 75 млн.тенге. Далее, 22 марта 2022 года, по договору дарения, здание было передано в управлении внутренней политики. Из бюджета было выделено 721 млн.тенге на восстановление здания.

Адвокат Абулкасимов: Кого то из подсудимых вы знаете?

Представитель Кенжебаев Ш.: Никого не знаю.

Адвокат Абулкасимов: В отношении здании Нуротан, что эти подсудимые сделали?

Представитель Кенжебаев Ш.: Не знаю.

Адвокат Абулкасимов:- Кто вам дал доверенность на представление интересов в суде?

Представитель Кенжебаев Ш.: Председатель партии по Жамбылской области.

Адвокат Абулкасимов:- Вы считаете подсудимых виновными в поджоге?

Представитель Кенжебаев Ш.: Я не считаю, суд будет определять виновность.

Адвокат Абулкасимов: касательно поджога, были ли осуждены лица?

Представитель Кенжебаев Ш.:Да, были осуждены 16-17 человек в Таразском городском суде №2. Был приговор суда.

Адвокат Абулкасимов: В какое время было нападение на здание партии?

Представитель Кенжебаев Ш.: с 5 на 6 число.

Вопросов нет.

ДОПРОС потерпевшего Акимат Жамбылской области- Абдразак А.

Адвокат Прмагамбетов: Кем вы работали на момент январских событии?

Представитель Абдразак А: Был главным инспектором отдела информационного обеспечения акимата Жамбылской области.

Адвокат Прмагамбетов: – Когда было совершено поджег акимата области?

Представитель Абдразак А: с 5 на 6 число

Адвокат Прмагамбетов: – Камеры были?

Представитель Абдразак А: 5 января в 22-00 часов свет выключили, с этого момента видеозапись не было.

Адвокат Прмагамбетов: – Ваш отдел был ответственным по серверу видеозаписи?

Представитель Абдразак А: Да

Адвокат Прмагамбетов: – С вашего отдела изъяли видеозаписи?

Представитель Абдразак А: Да

Адвокат Прмагамбетов: – Кто изъял и был ли составлен протокол?

Представитель Абдразак А: Сотрудники КНБ и 2 мужчин, протокол изъятия не был составлен.

Адвокат Прмагамбетов: – на сегодняшний день видеозаписи сохранились?

Представитель Абдразак А: Да.

Адвокат Прмагамбетов: – Когда с вас изымали видеозаписи, они полные видео изъяли либо частями?

Представитель Абдразак А: Нет, только нужное изъяли.

Адвокат Прмагамбетов: из подсудимых кого-то знаете?

Представитель Абдразак А: Да, только Махатова Н.

Адвокат Абулкасимов: На каком этаже была ваше рабочее место?

Представитель Абдразак А: на 3 этаже.

Адвокат Абулкасимов:- 5 числа вы когда с работы ушли?

Представитель Абдразак А: к 6 часам вечера.

Адвокат Абулкасимов:- Вы видели толпу людей собирающихся перед акиматом области?

Представитель Абдразак А: Да, они сперва собирались на той стороне улицы, потом они переходили дорогу в сторону акимата.

Вопросов нет.

12-55 часов судья объявил перерыв до 15-00 часов.

ПРОДОЛЖЕНИЕ в 15-00 часов.

ДОПРОС потерпевшего Мусаев М. (владелец оружия).

Прокурор: Что вам известно о событиях января 2022 года, и почему вас признали потерпевшими?

Потерпевший Мусаев М.: 2018 году был приказ МВД, что продажа оружия должно осуществляться в отдельно от жилых домов здании. Мой магазин был по улице Кирова. В 2018 году как приказ вышел, я сдал актом на хранение в ДП ЖО все свои оружия и боеприпасы.

Прокурор:- Кто ущерб восстановил вам?

Мусаев М.: Государство, за краденные оружия, а за дефект не восстановили.

Прокурор:- Сколько оружия было похищено?

Мусаев М.: 58 единиц оружия было похищено, 115 осталось.

Прокурор:- А боеприпасов?

Мусаев М.: около 30 тысяч похищено

Прокурор:- Знаете здесь сидящих подсудимых?

Мусаев М.: Нет, никого не знаю

Прокурор:- Кто вам сообщил о похищении?

Мусаев М.: сотрудники полиции

Прокурор:- Вы вообще как сдали оружия, интересовались о своем оружии?

Мусаев М.: да, конечно.

Прокурор:- в настоящее время есть претензии к подсудимым?

Мусаев М.: нет.

Адвокат Прмагамбетов: Вы сказали, что претензия есть к ДП. В каком роде?

Мусаев М.: За дефектные оружия, за краденные мне восстановили.

Адвокат Прмагамбетов: – что вы имеете виду под дефектом?

Мусаев М.: около 60-70 оружия стоят с дефектом, поцарапано. Дуло оружии было погнутое. Надо их чинить, пристреливаться. Оружия как женщины, надо за ними ухаживать.

Вопросов нет.

ДОПРОС потерпевшего «Охотничий магазин Сафари» (владелец оружия) -Исмаилова Р.

Судья Қадірбек: расскажите суду о событиях января, что вам известно?

Представитель Исмаилова Р.: 5 января, в связи с беспорядками в городе, нам сообщили, что все оружия необходимо сдать в ДП ЖО, мы актом все оружия сдали. 146 единиц оружия и 500 шт. патронов на общую сумму 59 млн.тенге.

Судья Қадірбек: – Сколько осталось после событии января?

Представитель Исмаилова Р.: Ничего не осталось

Судья Қадірбек: – Возмещен ли вам ущерб и кем?

Представитель Исмаилова Р.: Да все 59 млн.тенге было возмещено Атамекеном

Судья Қадірбек: – Знаете ли вы подсудимых?

Представитель Исмаилова Р.: Нет.

Адвокат Прмагамбетов: Претензий имеете к настоящим подсудимым?

Представитель Исмаилова Р.: Нет

Адвокат Прмагамбетов:- Вы в первом заседании участвуете по январским событиям?

Представитель Исмаилова Р.: Нет, участвовала в Таразском городском суде №2.

Адвокат Прмагамбетов:- В этом суде было доказано, что такой-то украл оружия?

Представитель Исмаилова Р.: Да.

Адвокат Прмагамбетов:- Если вред вам возмещен, почему вы себя считаете потерпевшим?

Представитель Исмаилова Р.: Меня позвали на этот процесс выступить как потерпевшая сторона. Потому что во время следствия я был потерпевшим.

Вопросов нет.

ДОПРОС потерпевшего Управления внутренней политики Акимата Жамбылской области- Алимжанова К.

Прокурор: Какой был вам нанесен ущерб?

Представитель Алимжанов К.: Касательно 3 настоящих подсудимых, мы полностью согласны с обвинительным актом, мы подали гражданский иск на сумму 26 млн.тенге. Эти трое 1. Абдуллаев Ж. 2. Махатов Нурахан 3. Нураханұлы Қанат. Эти 3-е были непосредственно причастны к поджёгу и порче имущества, путем агитации и тд.

Адвокат Прмагамбетов: Когда вы стали представителем потерпевшего?

Представитель Алимжанов К.: 18 января 2023 года.

Адвокат Прмагамбетов:- Гражданские исковые требования предъявлял Управление внутренней политики?

Представитель Алимжанов К.: Нет, акимат Жамбылской области, так как мы непосредственно в подчинении.

Адвокат Прмагамбетов:- Скажите, по каким статьям привлекаются эти 3 подсудимые?

Представитель Алимжанов К.: Участие в массовых беспорядках, организации, агитации.

Адвокат Прмагамбетов:- Вам восстановили ущерб?

Представитель Алимжанов К.: да, государством.

Адвокат Абулкасимов: Вы себя считаете представителем потерпевшего, когда вам был предоставлено здание Нуротан?

Представитель Алимжанов К.: В марте месяца 2022 года.

Адвокат Абулкасимов: – Каким документом вы определяли ущерб?

Представитель Алимжанов К.: Товароведческой экспертизой.

Адвокат Абулкасимов: – Вы утверждаете, что эти 3-е подсудимых находясь в здании, подручными средствами повредили здание Нуротан. Откуда у вас такие данные? Как вы это выяснили?

Представитель Алимжанов К.: Прочитал обвинительный акт.

Адвокат Абулкасимов: – Но в обвинительном акте такого нет!

Представитель Алимжанов К.: Было, я читал.

Адвокат Абулкасимов ходатайствует, чтобы сказанное представителем внутренней политики не были приняты во внимание, так как настоящий орган не является потерпевшей стороной по делу, потому что ранее представитель акимата сообщил о полном ущербе.

Прокурор добавил, что Управление внутренней политики (УВП) в 41 томе указан как потерпевший.

Судья ходатайство отложил, потому что необходимо повторно допросить представителя акимата Жамбылской области.

ДОПРОС потерпевшего «Охотничий магазин «Мерген»-Килыбаева Е.

Прокурор: Где хранились ваши оружия?

Представитель Килыбаев Е.: Этот магазин был закрыт в 2018 году по приказу МВД, и все оружия были переданы актом в ДП ЖО на временное хранение.

Прокурор:- Сколько оружия и боеприпасов было передано на хранение?

Представитель Килыбаев Е.: 48 оружия, 1716 боеприпасов.

Прокурор:- Вам был возмещен ущерб?

Представитель Килыбаев Е.: Да, в полном объеме.

Прокурор:- Вы из подсудимых кого-то знаете?

Представитель Килыбаев Е.: Нет.

Вопросов нет.

Адвокат Прмагамбетов ходатайствует, что Нураханұлы Қанат находится в тяжелом состоянии, рука была сломана. Для необходимости лечения, прошу что Нураханұлы Қанату были изменены или заменены меры пресечения на домашний арест. Все справки по настоящему ходатайству приложены.

Судья Қадірбек: рассмотрение ходатайства отложил на 20.01.23 года.

Суд завершен в 18-35 часов.

Следующее заседание суда 20 января 2023 года в 10-30 часов.