12 ноября, г.Костанай, областной суд рассмотрел жалобу на решение административного суда области от 23.09.2025 г., в отказе рассмотрения иска С.Зинченко к ГКП «Костанайский областной центр психологического здоровья» управления здравоохранения области в части наличия законных оснований для помещения С.Зинченко в психиатрический стационар закрытого типа и удержания в нем с 3.09.2023г.по 3.11.2023 г. Судебная коллегия постановила определение административного суда области от 23.09.2025 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
12.11.2025 г. в 09:30 ч. Костанайский областной суд рассмотрел частную жалобу на решение специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 23.09.2025 г. В отказе рассмотрения административного иска Зинченко С. к ГКП «Костанайский областной центр психологического здоровья» управления здравоохранения по Костанайской области о признании отсутствующими публичных правоотношений между Зинченко С.С. и КГП «Костанайский областной
центр психического здоровья» в части наличия законных оснований для помещения Зинченко С.С. с 31.08.2023 года в психиатрический стационар закрытого типа и удержания в нем с 3.09.2023г.по 3.11.2023 г., признании незаконности возникших отношений (фактов) помещения и удержания Зинченко С.С. в психиатрическом стационаре закрытого типа без судебного решения, возложении обязанности устранить правовые последствия незаконного помещения и удержания в психиатрическом стационаре. Председательствующая коллегией (далее ПС) объявила судебное слушание открытым. Отвода, ходатайств и заявлений от участников процесса не поступили.
ПС разъяснила обязанности присутствующим слушателям.
Стороны отказались от разъяснения прав и обязанностей. «Права понятны и ясны при рассмотрении дела в суде первой инстанции». ПС установила личности участников процесса. Возражения против слушания по делу не поступили.
Предоставила слово Зинченко С.
Зинченко С. заявил несогласие с постановлением суда первой инстанции. Обратил внимание суда, что его принудительно госпитализировали, 65 суток удерживали без решения суда, привязывали к кровати, применяли физическую силу…. Считает, что его права были нарушены. Обращался с заявлением в департамент полиции о возбуждении уголовного расследования в отношении семейной пары врачей психотерапевтов, которые уволились на данный момент…. В возбуждении дела отказали. Решение не обжаловал. Представитель ответчика выразила позицию, что Зинченко упустил срок обжалования. Что он по её мнению был согласен с госпитализацией, с постановкой на учёт. Встал на учет и в марте 2025 г. снят с учёта. Попросила отказать в удовлетворении. Представитель департамента пояснил, что «15.07.2025 г. в департамент поступило обращение Правозащитного Центра Костанайской области, который выступал в интересах Зинченко по факту незаконного помещения его в психиатрический стационар и незаконного удержания в нём. В этой жалобе была указана просьба принять меры по данному факту. Обращение было перенаправлено по внутренней процедуре в управление здравоохранения. Согласно положению департамент не имеет право решать о законности или незаконности действий, не входит в компетенцию департамента». Попросил рассмотреть жалобу на усмотрение суда. Представитель управления поддержал доводы ответчика по упущению срока обжалования. Попросил отказать в удовлетворении. Суд перешёл к прениям.
Зинченко С. пояснил по поводу упущенного срока, что вначале находился в закрытом помещении, потом на учёте и полностью зависел от угрозы психиатрической госпитализации.
Представитель ответчика и заинтересованных лиц остались на своих позициях.
ПС удалилась для принятия решения.
ПС огласила резолютивную часть постановления. «Судебная коллегия постановила определение специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 23.09.2025 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его оглашения. Может быть опротестовано в кассационном порядке в соответствии со ст.169 АППК РК. ПС разъяснила, что выводы суда первой инстанции считает обоснованными. Предусмотрена форма ответственности такого правонарушения по ст.127 УК РК.
Участники суда:
Председательствующая судья: Досымова А. А.
Секретарь: Ж.БӘЙЕКЕ
Ответчик Костанайский областной центр психического здоровья – Михаэль Т.С.
Представитель департамента комитета медицинского фарм. контроля –Шильдибаев М.
Представитель управления здравоохранения – Успанов.
Наблюдатель: Проценко З.
Адал сот
Обсуждение закрыто.