06.08.2024 г. 11:40 ч. межрайонный суд по гражданским делам г. Астана провёл ГСР по гражданскому иску Маханбаева К.К. о возмещении имущественного вреда, возникшего вследствие незаконных действий ОИК и ТИК в период выборов в депутаты Алматинского городского маслихата по одномандатному территориальному избирательному округу.
Маханбаев К. отбывает наказание в учреждении №72 по приговору от 11.06.2024 г. специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Алматы по делу о штурме алматинской резиденции президента и акимата во время январских событий. Председательствующая судья (далее- ПС) проверила явку участников. Установила личности подключенных по zoom присутствующих. Выяснила позицию сторон по отводу суду. Отводов не поступило. Сообщила, что приглашённые третьи лица со стороны ответчика – представители аппарата акимата г. Алматы и Министерства финансов, не явились на процесс. В соответствии с ч.4 ст.196 ГПК РК продолжила процесс в их отсутствии. Стороны заявили об отсутствии необходимости разъяснения прав. Ходатайств не поступило. Маханбаев К. К. требования иска поддержал. Представители ответчика иск не признали, попросили вернуть его без рассмотрения. ПС спросила о возможности прийти к мировому соглашению. Представитель ответчика ТИК сказал, что нет такой возможности, согласно Закона о выборах, нормативному перечню лиц, коим подлежит возврату избирательный взнос. «Истец под этот перечень не подпадает». ПС зачитала исковое заявление. О регистрации в качестве кандидата в маслихат Маханбаева К.К. на выборах 19.03.2023 г. по одномандатному избирательному округу г.Алматы № 8, о выдаче удостоверения кандидата, о внесении избирательного взноса – 350 000 тенге, о протокольном решении ТИК г.Алматы об отмене регистрации на основании постановления следственного суда г. Алматы в отношении Маханбаева установлены ограничения – не покидать жилое помещение. В последующем решением СМАС г. Алматы от 28.02.2023 г. административный иск Маханбаева К. был удовлетворён частично, признано незаконным и отменено протокольное решение ТИК от 18.02.2023 г. «После чего Маханбаев возобновил предвыборную агитацию. Им потеряны 10 дней агитации в особо важный период компании перед выборами. Что повлияло, по его мнению, на итоги выборов. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно имущественный вред – 350 000 тенге и возвратить государственную пошлину». Маханбаев К.К.: воспользовавшись конституционным правом «избирать и быть избранным», подал свою кандидатуру. В это время были трения с прокуратурой по январским событиям. Ходили в прокуратуру с требованием объективного расследования действий правоохранительных органов, сотрудников КНБ по поводу незаконного задержания, когда нас тяжело ранили и из больницы в тяжелом состоянии привезли в следственный изолятор, там были над нами пытки. Нас, как «прокажённых», даже не хотели обследовать сотрудники медицинских учреждений. Меня привлекли за якобы организованный митинг, хотя не было доказательств, меня закрыли в следственный изолятор. 04.11.2022 г. освободили по состоянию здоровья моей матери, а через 9 дней она скончалась от перенесённого инсульта и инфаркта, видя мои страдания и несправедливость. У меня была надежда на «новый Казахстан», на справедливость, я решил выдвинуть свою кандидатуру. Занял деньги у Ильяшева А. У меня высшее медицинское образование. Сделал запрос в прокуратуру о возможности воспользоваться правом выдвинуть свою кандидатуру на выборах. Прокуратура дала положительный ответ. Но начались преследования. У меня забрали возможность электоральной агитации. Я занялся судебными тяжбами. Ильяшев А. уточнил по поводу отзыва мандата: Кто отозвал мандат? Прокуратура или ТИК. Маханбаев К.: ТИК.
Представитель ТИК задал вопрос об ограничениях в передвижении и общении на время следствия.
Представитель ЦИК: требования к ЦИК – необоснованные, мы не ответственны за нарушения нижестоящего органа.
Ильяшев А.- Вы подтверждаете, что проводите обучение и утверждение кандидатур в территориальные комиссии?
Представитель ЦИК: мы утверждаем по предложению маслихата. Все ТИК независимы.
Представитель ТИК: истцом не оспаривались итоги выборов. Агитацию могли продолжить ваши доверенные лица.
Ильяшев А.: Вы предлагаете нарушать закон? Агитировать в то время, когда приостановлено действие мандата кандидата.
Представитель ТИК не понял вопроса и позиции третьего лица.
Ильяшев А. повторно пояснил представителю ТИК о том, что ни истец, ни его доверенные лица не могут осуществлять предвыборную агитацию до восстановления регистрации в качестве кандидата.
ПС перешла к исследованию материалов дела.
В прениях выступили:
Истец поддержал требования иска.
Представитель ЦИК: это предположение, что отнятые 10 дней могли повлиять на результаты выборов.
Представитель ТИК считает, что имущественный вред не доказан, что истец добровольно внёс взнос.
Ильяшев А: налицо факт нарушения законодательства избирательной комиссией. В нарушение конституционного права вы приняли решение об исключении из предвыборной гонки. В этой части есть решение суда. В итоге потеряны важные 10 дней, которые дали возможность добавить 9 голосов для преодоления 5% порога возвращения взноса. ЦИК, как центральный орган, стоящий во главе избирательных комиссий, согласно ст.10 п.2 Закона о выборах, проведет разъяснительную работу в нижестоящих ТИК, ОИК, о невмешательстве в выборный процесс. Участие в выборах- это сакральный процесс формирования власти. Право любого гражданина может быть реализовано через участие и, когда незаконными действиями пытаются ему в этом праве воспрепятствовать, должна идти определённая ответственность. В Конституции заложено право на участие в делах государства, которое пытался реализовать Маханбаев К.
ПС предоставила слово прокурору. Прокурор попросила суд отказать в иске на основании ст.88 конституционного закона о выборах. Отсутствие оснований для возврата взноса.
ПС удалилась в совещательную комнату. Оглашение судебного акта назначено на 16 ч. 07.08.2024 г.
Состав суда и участники:
Председательствующая судья- Тастыбаева Г.К.
Секретарь- Жамбылбай К.О.
Истец- Маханбаев К.К.
Третье лицо со стороны истца- Ильяшев А.К.
Представитель ЦИК- Жакеев Ж.
Представитель ТИК- Тулешев
Прокурор- Тагаева Т
Наблюдатель- Проценко З.
Адал Сот
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.