4 декабря, г.Актобе, Областной суд рассмотрел апелляционную жалобу М.Дауылова на решение СМАС г.Актобе по иску к ГУ «Аппарат акима г.Актобе» об оспаривании постановления в отказе проведения мирного митинга 26-27.05.2025 г. Судебная коллегия постановила: решение СМАС
г.Актобе от 24.07.2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца без удовлетворения.
Секретарь судебного заседания поставила телефон рядом с Дауыловым М.К., в связи с этим не было слышно ни председательствующую коллегии, ни других участников процесса. Дауылов М. сказал, что не исполнение социальных обязательств подвигнуло его стать организатором в проведении мирного митинга с количеством участников 200 человек. « На 26-27 мая 2025 г. подал уведомление о проведении мирного собрания согласно Конституции РК. В ст.32 прописано, что граждане РК в праве мирно собираться проводить мирные собрания, шествия, пикетирования. Пользование этим правом может ограничится угрозой государственной безопасности, общественного порядка, защиты прав и здоровья граждан. На моё обращение ответчик предоставил ответ, не проводя заслушивание. Хотя у него было время на административное усмотрение. Предварительного слушания не было. Согласно АППК административное усмотрение не было проведено ответчиком. Они ссылаются, что в течении 3-х дней по упрощённой административной процедуре дают ответы. Это их внутренняя административная процедура. Считаю, что они мне отказали не обоснованно. 26-27 мая я лично находился на месте запланированного собрания никаких акций, мероприятий или уборки территории не было. 3-4 человека подметали чистую площадь в другом месте. Административный орган не хочет, чтобы люди выражали своё мнение, по поводу повышения тарифов, не исполнения социальных обязательств. Я представил суду первой инстанции фото, видео фиксацию. Ответчик тоже предоставил фото совсем другого места, другой территории. Считаю, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Прошу апелляционную инстанцию отменить решение. Согласно постановления Верховного суда презумпция должна быть в пользу проведения мирного собрания. Должна была быть предоставлена альтернатива. Считаю, что нарушены процессуальные права.
Не слышно выступил представитель ответчика. В 16:35 ч. коллегия удалилась для принятия решения. Судебная коллегия огласила резолютивную часть постановления. «Судебная коллегия постановила решение специализированного межрайонного административного суда г. Актобе от 24.07.2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца без удовлетворения. Постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня оглашения. На постановление могут быть подана кассационная жалоба участников процесса, а так же кассационное
ходатайство прокурора в течении 6 месяцев со дня оглашения». Коллегия считает, что постановление акима законно и обоснованно. В материалах дела подтверждается о занятости специализированных мест.
Состав коллегии – не слышно
Председательствующая коллегии – не слышно
Наблюдатель – З. Проценко.
Адалсот
Обсуждение закрыто.