8 января, г.Актобе, административный суд области рассмотрел иск М.Дауылова к Министерству труда и социальной защиты населения РК о том, что министерство не осуществило корректировку социальных пособий, предусмотренную в условиях фактической инфляции 2025 г. Суд поддержал позицию министерства труда и социальной защиты населения РК, и оставил иск М.Дауылова без рассмотрения.
08.01.2026 г. в 16 ч. Специализированный межрайонный административный суд Актюбинской области рассматрел иск Дауылова М.К. к Министерству труда и социальной защиты населения РК о том, что министерство не осуществило корректировку социальных пособий, предусмотренную в условиях фактической инфляции 2025 г. Председательствующий судья выяснил явку. Позицию сторон по доверию суду. Отводов не поступило. Предоставил слово истцу. Истец заявил, что «повышение социальных пособий в 2025 г. произведено Министерством только на 6,5%, что указано в официальном пресс-релизе ведомства. Фактический уровень инфляции за октябрь 2025 г. составляет 12,6%, согласно данным Бюро национальной статистики. Министерство не разработало и не применило механизм корректировки социальных выплат в соответствии с фактической инфляцией.
В результате этого размер социальных пособий, полученных истцом, оказался существенно занижен и не обеспечивает минимальную покупательную способность. Что является нарушением права на социальное обеспечение согласно нормам ст. 28 Конституции РК. Фактическое снижение покупательной способности пособий вследствие недостаточной индексации является нарушением конституционного права на социальную защиту. Несоблюдение принципа достаточности социальных выплат.Социальные выплаты должны компенсировать рост стоимости жизни. Индексация на уровне 6,5% при фактической инфляции 12,6% не обеспечивает минимально достаточный уровень жизни.
Нарушение международных обязательств Республики Казахстан. Бездействие Министерства противоречит: Конвенции о правах инвалидов (право на адекватный уровень жизни, защита от обнищания); Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах (запрет регрессивных мер и ухудшения ранее признанных социальных прав). Недопустимость ухудшения ранее предоставленных прав. Непроведение корректировки является регрессивной мерой, ухудшающей положение социально уязвимых групп. Административное бездействие ст. 23 АППК.
Министерство не разработало механизм корректировки выплат, не инициировало обновление коэффициентов ПМ и МРП, не приняло мер по увеличению пособий в соответствии с актуальными статистическими данными. Применён прогноз инфляции 6,5%, который существенно ниже фактической инфляции 12,6%. Динамика цен по данным БНС показывает ежемесячный рост стоимости продуктов, услуг и базовых потребительских расходов. Министерство не инициировало перерасчёт пособий и не предложило механизм компенсации инфляции». Истец обратил внимание суда, что относится к числу получателей социальных выплат, пострадавших от неполной индексации. Попросил суд вынести решение в отношении министерства труда и социальной защиты о пересмотре механизма определения размеров социальных выплат. Инициировать обновление коэффициентов ПМ и иных параметров, влияющих на выплаты. Обеспечить перерасчёт пособий с учётом фактической инфляции. Истец поддержал свои требования. Представитель министерства Кубатаев потвердил позицию министерства о несогласии с доводами истца. 16:15 ч. суд удалился в совещательную комнату. 16:25 ч. Суд поддержал позицию министерства труда и социальной защиты населения РК. Зачитал резолютивную часть определения. Суд оставил иск Дауылова М. К. без рассмотрения.
Участники судебного заседания:
Председательствующий судья — Табанов С. К.
Истец — Дауылов М.
Адвокат — не разборчиво.
Представитель министерства: Кубатаев.
Наблюдатель: Жоболаев К.
Адалсот
Обсуждение закрыто.