29 декабря, г.Астана, Б.Турлыбаева, ст.456-2 ч.3, КоАП РК, выиграла дело против участкового, который оштрафовал её по жалобе партии Amanat из-за поста в Facebook. Суд признал действия участкового незаконными. Постановление о штрафе было отменено, а само административное производство прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Суд признал: состава правонарушения не было, а действия полиции незаконны, рассказал BES.media правозащитник Ерлан Калиев.
За что оштрафовали
Административное дело было возбуждено после жалобы партии Amanat на публикацию в Facebook. По данным, оказавшимся в распоряжении BES.media, 23 октября пользовательница под именем Бота Едилбаевна опубликовала пост, в котором якобы сообщалось о раздаче бесплатного плова от имени партии.
В заявлении Amanat утверждалось, что пост содержит ложную и провокационную информацию, использует официальный логотип партии и «искажённо представляет деятельность партии, нанося ущерб её деловой репутации».
Как действовал участковый
Инспектор полиции района Алматы, получив заявление, инициировал административное производство и, не передавая дело в суд, самостоятельно вынес постановление о штрафе по статье 456-2, часть 3, КоАП РК – «Размещение ложной информации, создающей условия нарушения общественного порядка или охраняемых законом интересов». Как сообщил правозащитник Ерлан Калиев, на действия полицейского была подана жалоба в суд. «На основании заявления партии инспектор полиции тут же возбудил административное производство, признав её виновной (…), и единолично вынес постановление о наложении штрафа», – написал он. Из материалов дела также следует, что оштрафованная женщина – инвалид по зрению I группы.
Что решил суд
Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям признал действия участкового незаконными. Постановление о штрафе было отменено, а само административное производство прекращено за отсутствием состава правонарушения. «Административное дело прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения», – говорится в решении суда, текст которого имеется в распоряжении BES.media.
Почему это важно
Это показательный кейс о том, как легко в Казахстане обычный пост в соцсетях может превратиться в административное дело и как быстро полиция может вынести штраф без суда, опираясь на жалобу политической партии. Суд прямо указал: участковый не имел права действовать таким образом, а самого правонарушения не было. Это решение показывает границы полномочий полиции, уязвимость граждан перед «доносами» и то, что даже при усилении контроля за контентом суд остаётся последним и ключевым фильтром от произвольных штрафов.
Бес.Медиа
Обсуждение закрыто.