11 июня, г.Алматы, суды отказались выносить частное постановление по ст.274 ч.4 УК РК в отношении начальницы Управления внутренних и внешних связей Департамента полиции Алматы С.Азирбек за “интервью” с избитым кыргызским джазменом В.Рузахуновым во время Январских событий.
В конце прошлого года в Карасайском районном суде Алматинской области в качестве свидетеля по делу о массовых пытках в спецприемнике поселка Кошмамбет во время Январских событий допросили Салтанат Азирбек – начальницу Управления внутренних и внешних связей Департамента полиции (ДП) Алматы, которая брала то самое «интервью» у джазового музыканта Викрама Рузахунова.
На видео, снятом при участии Азирбек и сотрудников телеканала «Алматы», Рузахунов оговорил себя – он сделал это в результате пыток, которые пережил в спецприемнике в селе Кошмамбет. Полицейские обещали, что отпустят его домой, в Кыргызстан, если он на камеру скажет, что участвовал в беспорядках за деньги. “Там было два сотрудника, которые сказали: «Либо ты скажешь на камеру то, что нужно, либо мы будем бить тебя, пока ты не сдохнешь». Я спросил: «А что мне за это [за самооговор] будет?» Мне сказали: «Мы тебя депортируем в Бишкек на самолете». Эти слова были ключевыми. Я сказал: «Хорошо, давайте я скажу». Состояние у меня было ужасное – я сидеть не мог, стоять не мог, спать не разрешали”, — говорил в ходе допроса в суде по делу о пытках в спецприемнике поселка Кошмамбет Рузахунов. Азирбек в свою очередь говорила (ее допросили в качестве свидетеля), что Рузахунов «никаких ни знаков, ни жалоб не подавал». «Иначе я бы, наверное, усомнилась, какие-то меры приняла», — заявила Азирбек. Свою встречу с Рузахуновым в спецприемнике в январе 2022 года Азирбек вспоминала так: «Я представилась, сказала, что мы делаем материал. Он [Рузахунов] согласился дать интервью. Он очень хороший рассказчик, честно говоря. Начал говорить, что за 90 тысяч тенге согласился принять участие. Очень хорошо, правдоподобно рассказывал. В конце, кстати, я задала ему вопрос: кем вы работаете? Он сказал, что менеджер в организации. Если бы он тогда сказал, что я там музыкант… Ну я понимаю, что музыканты, скорее всего, относятся к интеллигенции и вряд ли бы он подрядился на такую сомнительную работу». Вчера, 11 июня, в Конаеве рассмотрели апелляционные жалобы сторон по этому делу. Среди прочего представитель 24 потерпевших граждан Узбекистана, юрист и правозащитник Айна Шорманбаева в своей апелляционной жалобе напомнила, что в соответствии со ст. 405 УПК РК просила “вынести частное постановления в отношении Азирбек С. за распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, лицом с использованием своего служебного положения; с использованием масс-медиа, сетей телекоммуникаций и онлайн-платформ, в условиях чрезвычайного положения или в боевой обстановке, или в военное время, либо при проведении публичных мероприятий”. В апелляционной жалобе она требовала все же удовлетворить это требование. Судебная коллегия по уголовным делам отказала в удовлетворении жалобы (и всех остальных жалоб обеих сторон).
Даник Молдабеков
Обсуждение закрыто.