Судебные слушания Абильдаева Н., Аштаева Ж. и Файзуллаева Е. в Каратауском районном суде г.Шымкент 29 апреля 2021 года

29.04.2021 год, 10-30 час.

5-ое заседание суда

Сегодня, 29 апреля 2021 года, на 10-30 часов был назначен судебный процесс Абильдаева Н., Аштаева Ж. и Файзуллаева Е., обвиняемых по ст.405 ч.2 УК РК. Суд проходит в Каратауском районном суде г.Шымкент. С 21.12.2020 года они находятся под домашним арестом.

10:20 часов По скайпу подключили журналиста радио Азаттық – Иса Дилара, юриста Беккулову Ш., также прокурор А.Балтабаева подключилась онлайн. В зале суда находились адвокат Аккулов А., Абильдаев Н., Аштаев Ж. и Файзуллаев Е..

Секретарь доложил о явке участников процесса.

Судья огласил состав суда:

Председательствующий: судья Налибаев А.Б.

Секретарь суда: Пернехан Е.

Гос.обвинитель: прокурор Балтабаева А.

Защитник адвокат – Аккулов А.

Переводчик: Абдраман Ж.

Стороны заявили, что отводов и самоотводов не имеют.

10:40 часов Председательствующий судья Налибаев А.Б., сообщил о продолжении уг.дела по ч.2 ст.405 УК РК в отношений Абильдаева Н., Аштаева Ж. и Файзуллаева Е..

На данном заседании суда будут допрошены эксперты Мырзаходжаев, Мырзаева, также Қолжаева, допрос которой участники процесса сообщили, что нет необходимости.

10-50 часов для допроса подключен эксперт Мырзаходжаев А.А., которому судья Налибаев А.Б.разъяснил права и обязанности и предупредил об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания. После чего эксперт прочел текст клятвы.

Ответы и голос эксперта в большей части на заданные вопроса адвокатом А.Аккуловым слышно не было.

Эксперт Мырзаходжаев А. не смог ответить какую методику применил при проведении экспертизы и почему его привлекли в разовом порядке.

11-55 часов подключена эксперт ИСЭ по г.Шымкент Мырзаева Майра. Судья Налибаев А.Б., разъяснил ей права и обязанности, также предупредил об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт прочитал текст клятвы.

12-00 часов Адвокат А.Аккулов: Какую экспертизу вы провели? Какое заключение дали?

Эксперт Мырзаева М.: Я проводила филологическую экспертизу.

По второму вопросу ответила след.пунктами:

1.По социальной, национальной, расовой и т.д. принадлежности признаков оскорбления нет (Әлеуметтік, ұлттық т.б. қорлау белгілері жоқ. (15-бет).

2. Признаки призывов в поддержку ДВК, КП, выйти на митинги имеются (ДВК, КП қолдауға,бір болуға, митингке шығуға шақыру белгілері бар).

12-25 часов подключен в качестве свидетеля Тюльбашев Б. – сотрудник экономического департамент по г.Шымкент, (ранее работал ст.следователем Каратауском РОП, капитан полиции). Судья Налибаев А.Б., разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания. Свидетель прочитал текст клятвы.

Вопросы адвоката А.Аккулова: когда было начато и завершено досудебное расследование? Какие следственные действия им было проведено? Почему не было направлено Постановление о признании подозреваемым Ж.Аштаева по ст. 296 ч.2 УК для получения согласия прокурора?

Свидетель Тюльбашев Б. на вопросы адвоката А.Аккулова ответил, что не помнит, все это имеется в материалах дела.

После завершения допроса адвокат А.Аккулов заявил ходатайство о прекращении уг.дела в отношений Ж.Аштаева по ст. 296 ч.2 УК, так как постановление законной силы не имеет в связи с отсутствием согласия прокурора. Т.е. Любое следственное действие должно иметь регистрацию ЕРДР, после чего прокурор должен его согласовать.

Ходатайство адвоката все его подзащитные поддержали, а прокурор был против.

Судьба заявленного ходатайства адвоката А.Аккулова решится на следующем судебном слушаний, который состоится 14.05.2021 года в 11-00 часов.

13-05 часов судебное заседание завершилось.