8 января, г.Семей, судебной коллегией области Абай в апелляционном порядке было рассмотрено административное дело по жалобе ГУ «Аппарат акима г.Семей» на решение суда первой инстанции, которым был удовлетворён иск Е.Аққожа о признании незаконным отказа в проведении мирного одиночного пикета. Постановление: «Апелляционная жалоба акимата г.Семей оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции — без изменения». Судом было вынесено частное определение в связи с системным несоблюдением требований законодательства о мирных собраниях.
08.01.2026 г. в 11 ч. судебной коллегией по административным делам
Областного суда области Абай в апелляционном порядке было рассмотрено административное дело по жалобе ГУ «Аппарат акима города Семей» на решение суда первой инстанции, которым был удовлетворён иск Аққожа Е. М. о признании незаконным отказа в проведении
мирного одиночного пикета. Председательствующий судья проверил явку участников процесса, огласил состав суда, выяснил отношение сторон к составу коллегии и доверию суду, отводов заявлено не было, стороны отказались от дополнительного разъяснения процессуальных прав. Судом апелляционной инстанции было разъяснено, что предметом пересмотра является решение суда первой инстанции, которым установлено нарушение Акиматом г. Семей требований Закона Р. К. «О порядке организации и проведения мирных собраний» при рассмотрении уведомления о проведении одиночного пикета. Представитель ответчика в апелляционной жалобе настаивал на законности постановления №136 от 19.02.2025 года, ссылаясь на наличие коммунальных и иных мероприятий в заявленное истцом время, утверждая, что отказ не носил обременяющего характера и не препятствовал реализации права на мирное собрание в будущем. В ходе рассмотрения дела судебная коллегия апелляционной инстанции сосредоточила внимание на ключевом процессуальном вопросе — исполнении местным исполнительным органом обязанности по внесению предложения об изменении места и (или) времени проведения пикета, прямо предусмотренного постановлением
Конституционного суда. Коллегия, последовательно выясняла у представителей государственных органов причины, по которым истцу не было предложено альтернативное место либо иное время проведения мероприятия, несмотря на наличие такого императивного требования в законе и разъяснениях Конституционного Суда Республики Казахстан. Истец в судебном заседании указал, что подобная правовая ситуация не является единичной, и обратил внимание суда апелляционной инстанции на наличие ранее рассмотренных аналогичных дел, по которым данной судебной коллегией уже принимались судебные акты, в том числе с вынесением частного определения в адрес государственных органов. Судебная коллегия апелляционной инстанции удалилась для принятия
судебного акта. «Апелляционная жалоба Акимата города Семей оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции — без изменения», при этом судебной коллегией было вынесено частное определение в связи с системным несоблюдением требований законодательства о мирных собраниях. Судья коллегии пояснила мотивы принятого решения «Коллегия дала оценку доводам жалобы и пришла к выводу о том, что суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства дела. Верно применил нормы материального и процессуального права и обоснованно признал оспариваемое постановление акимата незаконным как принятое с нарушением обязательной административной процедуры. Апелляционная инстанция указала, что сам по себе отказ без предложения альтернативы лишает заявителя возможности реализовать своё право на мирное собрание и исключает правомерность такого отказа, независимо от ссылок на хозяйственные либо организационные обстоятельства. Судебное заседание завершилось в 11:45 ч. препятствий к доступу и наблюдению за процессом зафиксировано не было. Апелляционное судебное заседание состоялось в онлайн-формате.
Участники процесса:
Председательствующий коллегии судья Майсаканов М.А., судьи Бекешева и Погожина.
Пресс секретарь – Урамбаева.
Истец – Аққожа Е.
Представитель ответчика Салембаева А.
Заинтересованные лица:
Представитель ГУ «Управление внутренней политики области Абай» — Нургалиев Б
Представитель ГУ «Отдел внутренней политики города Семей»- Шакиров
Наблюдатели — Канакбаева Р. Проценко З.
Адалсот
Обсуждение закрыто.