По делу Кайырлы Омар

КАСАТЕЛЬНО ЛИЧНОГО ПРИЕМА ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ РК В ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ И/ИЛИ ДЕНЬ ЗАКРЫТЫХ ЛЮДЕЙ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КСПК «АЗАТ ШАНЫРАҒЫ» ҚАЙЫРЛЫ ОМАР(по следам публикации адвоката В.Ж.Садыкова) .

Скажем сразу , что день 21.11.2019 года был, а личного приема первыми лицам государственных органов не было. Не смотря на то что мы были записаны именно к нему Генеральный Прокурор РК Г.Нурдаулетов не принял, принимали его многочисленные заместители во главе с Первым заместителем ГП РК Асыловым Н. ,а также начальники служб. Асылов Б., который на первом же приеме по уголовному делу временно отстаненного от должности Председателя КСПК «Азат Шанырағы»Қайырлы Омар , спросил у меня , а знает ли кто-нибудь о сказанном мною в ГП РК , я ответил да. Я перечислил : был на приеме у прокурора г.Астаны Дембаева Б. (после многочисленных письменных обращений Кожамжарову и звонков из ЦПУ ГП РК после моих обращений) ; дважды у его заместителя по следствию Б.Абилова и другого заместителя Муканова; был на приеме у бывшего начальника 1 Службы ГП РК Татубаева и у нынешнего Шалабаева ; был у нового прокурора г. Астаны Мырзакерова . Был в шаге от личного приема и записан 20.02.2018 г. к заместителю ГП РК по следствию Кененбаеву Е. (переписали на Татубаева) и был в шаге 13.03.2019 г. попасть к ГП РК К.Кожамжарову.

Тогда Асылов Б. картинно вызвал через своего помощника всех начальников Служб и подразделений в кабинет на «ковер» и , попросил меня выйти. После чего спустив весь пар в гудок сказал , что уголовное дело уже в суде и даже он сейчас ничего сделать не может. Но узнав о назначенной судом повторной судебной экспертизе по причине многочисленных нарушений материального и процессуального права , уголовно-процессуального закона , при назначении и проведении аудита (отчета по фактическим данным) и экспертизы , на нашу просьбу изменить меру пресечения арестованного К.Омар на домашний арест, он пообещал отпустить его правом вышестоящего прокурора , но процессуальный прокурор Мейрханов О. в судебном заседании по изменению меры пресечения Қайырлы Омар всеми силами воспрепятствовал «домашнему аресту» и его больного ко всему прочему , отсиживать домой не отпустили .

Вот если бы он был хотя бы самым последним заместителем Министра РК или был уличен в краже миллиардных бюджетных инвестиций , его сразу отпустили на «домашний арест» , а на настоящее время он был бы уже на свободе . То ли король сделал свиту, то ли она сделала Асылова , но в итоге Государственный Оператор по надзору за законностью в РК , мало чем при желании не уступающий в значимости в свершении правосудия органам Верховного суда, ничего не сделал в восстановлении нарушенных конституционных прав Қайырлы Омар и 900 cобственников помещений (квартир) КСПК «Азат Шанырағы».
20.12.2019 г. я с близкой родственницей Қайырлы Омар , его старшей сестрой Марзией Макенқызы Омаровой были у исполнителя нашего последнего письменного обращения N 56314 от 22.11.2019 г. Генеральному Прокурору РК Нурдаулетову Г..
Это был сотрудник 1 Службы ГП РК Казыханов Ренат Жантемирович, который после телефонного звонка на номер 301540 после регистрации моего обращения в день открытых дверей , что он запросил материалы уголовного дела и где-то 11 — 12.12.19г. ему можно будет перезвонить .

Выслушав нас , Казыханов сказал , что есть ответ от заместителя 1 Службы ГП РК , направленный в Сарыаркинский районный суд №2 . На мой вопрос о том , что приговор уже вынесен , Казыханов сказал , для апелляции . Но тогда почему в СРС №2 , а не в судебную коллегию суда Нурсултана , он начал путано говорить, что все это идет через суд первой инстанции. Тогда я ему ответил, что апелляционный протест прокурора отправляется в судебную коллегию через СРС №2. Но он сказал, что этим 1 Служба не занимается.
Я ему напомнил о нашей жалобе по ст. 105 УПК РК, направленной прокурору района Сматову Ж.С. , начальникам СУ и УСБ ДВД Астаны полковникам Жоланову и Сапарову Т.Б. , от которых мы ответа в виде мотивированного Постановления согласно Инструкции ГП РК по надзору , которое должно приобщаться к материалам уголовного дела , мы не получили .

Далее, данное существенное нарушение процессуальных прав К.Омар мы обозначили в жалобе по той же ст. 105 УПК РК на имя прокурора Астаны Дембаева Б. , от которого мы также не получили ответ в виде Постановления с приложением его к материалам дела , согласно Инструкции ГП РК . Вместо этого его первый Заместитель Берик Абилов , у которого я дважды был на приеме еще на стадии досудебного расследования , отправил нашу жалобу по 105 УПК РК …в адрес начальника УСБ ДВД г. Астаны Сапарова , куда сливался весь мусор по этому уголовному делу .

Данный ответ Абилова , напоминаю о сроках рассмотрения жалоб по ст.105 УПК РК, мы обжаловали в ГП РК и нас по этой жалобе записали на прием Заместителю ГП РК по следствию Е.Кененбаеву на 20.02.2019 г., но он нас по понятной причине не принял . Но, нас переписали на прием начальнику 1Службы М.Т.Татубаеву , которому мы подробно доложили о всех нарушениях, в том числе о возбуждении уголовного дела начальником РОП Сарыарка , следователем б/у в этом деле Э.Егизбаевым уголовного дела , в отношении ВРИО председателя КСПК » Азат Шанырагы» Досумовой, которое он обещал прекратить . От этой 1 Службы ГП РК ответа в виде Постановления мы также не получили.
Далее мы записались на прием 12-13 марта 2019 г. к ГП РК Кожамжарову . Но тут сотрудник ЦПУ, старший помощник ГП РК С.Сыдыкова сказала, что когда уголовное дело попадает в суд , и в этих случаях согласно другой Инструкции ГП РК , Генеральный Прокурор РК не принимает .

Но, я напомнил ей о полномочиях прокурора по ст. 193 УПК РК , что прокурор на любой стадии может отозвать дело из суда и прекратить по указанными нами ст.35 УПК РК. Как минимум вернуть дело органу досудебного расследования для восстановления нарушенных прав К.Омар .
То есть дело в таком состоянии не может быть предметом ГСР , которое началось 26.03.2019 г. опять с нашего — моего ходатайства о процессуальных нарушениях; которое судья СРС №2 Атчибаева должна была вернуть дело органу досудебного расследования, что также не было сделано.
Я тут же напомнил Казыканову Р.Ж. , что согласно приговора суда есть Частное Постановление о нарушениях законности со стороны целого ряда следователей СУ ДВД г. Астаны и бездействия органов прокуратуры. По которому до сих пор не начато досудебное расследование согласно ст.179 УПК РК. А согласно той же Инструкции ГП РК , в отношении укрывших преступления от регистрации в ЕРДР , принимаются меры по освобожлению их от должности. А в нашем случае прокурора района Сарыарка Сматова Ж. и процессуального прокурора Мейрханова О. тихонько перевели на новые должности .
Но тут сотрудник ГП РК Казыханов сказал , что в отношении следователей СУ ДВД Астаны по делу Қайырлы Омар начато служебное расследование . На неприкрытый интерес председателя Комитета в защиту К.Омар , он отказался предоставить какой-либо материал по этому следствию . Но после это впечатлительной беседы с вопросом , а как такое сфальсифицированное уголовное дело попало в ГСР при информированности 1 Службы ГП РК , начальник которой Шалабаев после его личного приема направил в наш адрес письмо , что б/у следователь Егизбаев Э. возбудил уголовное дело в отношении члена Комитета «в защиту Қайырлы Омар», г-на Бактиярова Е., прокурор 1 Службы Казыханов пообещал предоставить письмо по служебному следствию , которое я сейчас Вам прилагаю .
Уместно наверно отметить, что эту переписку по ст.105 УПК РК в последнии дни суда нам удалось приобщить к материалам дела судьей СРС N2 Атчибаевой . А наша многоуважаемая журналист газеты «ДАТ» Жумабике Жунусова, за которой следила контролируемая аудио видео фиксация (АВФ) СРС №2 , знает обо всех нарушениях в отношении КСПК «Азат Шанырагы» и ее председателе Кайырлы Омар с самого начала его создания в 2012 году , когда по этим домам бегали крысы и сами дома утопали в кромешной грязи, в которой люди порой оставляли свою обувь .
И тут конечно я полностью согласен с адвокатом Sadykov Vassiliy, о политическом заказе не состоятельного обвинения в отеошении Қайырлы Омар. Спасибо за внимание.