Партия сказала: надо!

ще он напомнил, что из 36 депутатов маслихата (городского совета) Алматы 34 являются членами партии власти, в силу чего ими были обозначены места для реализации права на мирные собрания не там, где граждан могут услышать, а в двух отдаленных от центра парковых зонах.

Наконец, видеообращение, впоследствии размещенное 21 марта 2020 на YouTube-канале «Басе», озаглавленное «Назарбаев и Абаев не опровергли слухи об отставке Токаева. Обращение активистов к Назарбаеву / БАСЕ». В нем 9 алматинцы апеллируют к бывшему президенту «гражданину Назарбаеву» по поводу его обращения к народу Казахстана в связи с коронавирусом. Общественники затронули финансовое сверхблагополучие членов семьи Назарбаева, как и то, что за десятилетия его правления «страна доведена до банкротства».

«И вообще: призывам вас уйти на заслуженный отдых. Хуже чем есть после вас уже не будет. И даже наоборот: мы уверены, что после вашего окончательного ухода из управления государством у наших сограждан появится надежда, надежда на улучшение. И тогда, быть может, после вашей кончины мы подумаем о сохранении вашего имени на улицах отдельных городов республики, но заверяем, что у столицы, безусловно, будет другое, не связанное с вами имя. Мы ждем» — зачитал обращение Альнур Ильяшев в окружении соратников.

Эти публикации и высказывания уже получили свою первоначальную оценку в Департаменте полиции Алматы, озвученные их пресс-службой.

«Неоднократные требования прекратить деятельность и не вводить умышленно общественность в заблуждение подозреваемый всячески игнорировал. Не сделал должных выводов даже после решения суда о защите чести и деловой репутации, по результатам чего суд обязал гражданина Ильяшева А. принять меры и разместить опровержение ранее распространенным им сведениям».

Мнение не есть сведения

За все это Альнура Ильяшева обвиняют теперь по статье 274 ч.4 п.2 Уголовного кодекса («распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения или в боевой обстановке, или в военное время, либо при проведении публичных мероприятий» (предусматривает до 7 лет лишения свободы»). Почему применена эта статья – вопрос к следователю Ержановой, поскольку:

— В постановлении (и, очевидно, в экспертизе) нет подтверждения того, что сведения Ильяшева являются «заведомо ложной информацией».

— Нет логики: каким образом «сведения» о партии связаны с режимом чрезвычайного положения и эпидемией коронавируса в Казахстане? Если, конечно, не принимать всерьез непростой для понимания домысел майора Ержановой: «что как следствие, может привести к негативным последствиям в данный период».

«У следствия давно пропало различие между сведениями и мнением. Но негативные оценки господина Ильяшева партии «Нур Отан» — это не сведения, это мнение господина Ильяшева о том, как действует эта партия. Думаю, у целого ряда не членов партии «Нур Отан», а тем более политической оппозиции взгляды не только на партию «Нур Отан», но и на деятельность парламента, правительства и президента, хоть первого, хоть второго, взгляды идентичны. Поэтому это совершенно нормальное явление – критическое суждение или критическое мнение о чем-то. И когда говорят, что это негативная оценка, ну да – это негативная оценка, и что дальше?» — провел краткий ликбез для полицейских и вовлеченных лиц 22 апреля в ходе онлайн – пресс-конференции известный казахстанский правозащитник Евгений Жовтис.

Статья 274: Краткая история

До принятия нового Уголовного кодекса в 2014 году нынешняя статья 274 —  «Распространение заведомо ложной информации» имела другой номер 242-1 (вошла в кодекс 23.04.14).

До недавних пор никто даже не обращал внимания на ее четвертую часть пункт 2 «в условиях чрезвычайного положения или в боевой обстановке, или в военное время, либо при проведении публичных мероприятий», предполагающую наказание до семи лет лишения свободы.

Из этого списка пока только несколько публичных фигур подпали под действие этой статьи, отягощенной  дополнением «в условиях чрезвычайного положения…».

Это общественный деятель из Караганды (бывший руководитель телеканала КТК, короткое время являвшийся членом Национального совета общественного доверия (НСОД) при новом президенте Касым-Жомарте Токаеве) Арман Шураев.  Согласно версии YouTube-канала «Общественное телевидение 101TV.kz», основанием для обвинения послужили его высказывания в интервью на YouTube-канале сайта Exclusive.kz под названием «Арман Шураев. Казахстан приватизирован одной семьей».

Шураев был задержан в один день с Ильяшевым, арестован, но очень быстро переведен под домашний арест. А после покаяния, дело закрыли.

До этого 28 марта возбуждено дело в отношении алматинца Диаса Молдалимова в ответ на его видеовыступление под названием «Коронавирус в Казахстане»,

где он призывает власть имущих обратить внимание на бедственное положение так называемых самозанятых (а по сути замаскированных безработных) в условиях карантина: «До чего вы доводите свой народ? Вы что, хотите гражданской войны? Митинги скоро закончатся, начнутся штурмы… Будем штурмовать Акорду с такими темпами, вы понимаете?».

Может быть, есть и другие жертвы 4 части статьи 274, о которых ничего неизвестно.

Те самые ее дополнения заработали после 23 марта, когда президент Токаев ввел в стране чрезвычайное положение в связи с эпидемией коронавируса и призвал бороться не только с распространением вируса, но и слухов, а также теми, кто их распространяет.

«Важно не допустить паники среди населения и дестабилизации общественного порядка. В условиях ЧП на особый контроль надо взять работу по пресечению слухов и провокационной информации. Любые попытки распространения таких сведений должны жестко пресекаться, авторов нужно выявлять и наказывать. Следует объяснить населению, что нельзя слепо доверять любой информации, нельзя позволять провокаторам и просто глупым людям манипулировать доверием наших граждан».

На этот счет высказывается правозащитник Евгений Жовтис (ему, кстати, тоже предлагали войти в президентский НСОД, но Жовтис вежливо отказался от такой чести):

— Сейчас эта 274 статья, как в случае с господином Ильяшевым, применяется с особо отягчающим обстоятельством – чрезвычайное положение. Понятно, что партия «Нур Отан» никакого отношения к распространению коронавируса, надеюсь, не имеет. Я думаю, что критика ее никак не связана ни с эпидемией, ни с борьбой государства с этой эпидемией. То есть привязывать критическое отношение к партии «Нур Отан» за ее деятельность, которая была еще до того, как эта коронавирусная инфекция появилась, с чрезвычайным положением, которое введено исключительно для того, чтобы защитить граждан, исключительно для того, чтобы обеспечить их здоровье, никак нельзя. Какое отношение к их здоровью и болезни от коронавирусной инфекции имеют посты или статьи господина Ильяшева, совершенно непонятно, и, очевидно, что никакого не имеют.

Какова эпоха, таковы «ум, честь и совесть»

В социальных сетях, которые в отсутствие независимых исследовательских социологических организаций дают представление об общественном мнении, пользователи никак не отреагировали на оправдания доминирующей партии. Зато «теплых слов», в сравнении с которыми мнение Ильяшева – действительно политкорректная критика оппонентов — полный интернет. Так что, если и имел общественный деятель зуб на этот клуб единомышленников, то он своего добился, причем все за него сделала полиция. Те, кто убежден, что за преследованиями Ильяшева стоит партия, теперь могут еще больше усомниться в ее могуществе. Ведь всей этой неповоротливой махине с почти миллионом членов (если верить их статистике) приходится защищаться и применять весь свой адмресурс против одного человека.

«Как бы лидеры Нур Отана не пытались дистанцироваться от преследования Ильяшева, следствие, эксперты и судья уже ясно высказались, что его привлекают за посты против Нур Отана. Зачем тогда лгать, что партия «претензий не имеет» к Ильяшеву? А если это не ложь, то Байбек как ответственный функционер партии должен официально обратиться в полицию и суд с Уведомлением, что претензий к Ильяшеву не имеет и преследовать его за критику не желает! Иначе Нур Отан становится партией Адольфа Гитлера, которая уничтожала «врагов национал-социализма» в тюрьмах и лагерях. Это позор для любой партии расправляться с оппонентами путем государственных репрессий! И с какими глазами Нур Отан пойдет на выборы, чтобы народ ему поверил?» — приводит мнение оппозиционный журналист и редактор Гульжан Ергалиева.

Сравнение партии казахстанского Лидера нации с партией германского Вождя  — возможно, произошло лишь в силу некоторой схожести титулов двух политиков. Хотя Национал-социалистическая рабочая партия Германии, чьим лидером являлся Адольф Гитлер, однозначно не терпела никакой критики. Но все же более уместно вспомнить наше общее прошлое. За все годы существования Советской власти в разных вариациях существовали статьи «антисоветская агитация и пропаганда», «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» и прочее. Иногда во время уточнений, в чем же заключалась агитация и измышления, всплывала КПСС. И тогда вменяли «троцкистам», «вредителям», «космополитам» в том числе «клевету на советскую власть и коммунистическую партию» (хотя бы вспомнить обвинительное заключение  по делу поэта Алексея Грызова в 1945 году). После чего «клеветников» определяли кого куда: кого на расстрел, кого в лагеря, кого в психушку.

Однако после того, как Советский Союз расформировался, даже в таких его одиозных осколках как Туркменистан и Таджикистан, кажется, с того времени за «наезды» на действующую или бездействующую партии никого не карали.

Кстати, «Единая Россия» — оригинал, носящий почетное звание «партии жуликов и воров» — почему-то не догадался ударить со всей дури судебно-правовой системы по своим обидчикам — Владимиру Жириновскому и Алексею Навальному, навесивших этот несмываемый ярлык.

Согласно опросу, проведённому Левада-Центром 19 июля 2011 г., 33 % россиян согласны с этим утверждением. В 2013 году уже 51% опрошенных согласился, что в парламенте главенствует «партия жуликов и воров». В Казахстане подобный опрос не проводился. Но, как водится, все многочисленные государственные чиновники, привлеченные (или избежавшие ответственности) за коррупцию и воровство из бюджета, по совместительству являлись членами партии елбасы.

* * *

23 апреля в полицию Шымкента на допрос вызвали корреспондента интернет-издания Ratel.kz Зауре Мирзаходжаеву. Дело возбуждено по той же статье УК – 274 часть 4.  Мало того, с нее взята подписка о неразглашении материалов следствия, в том числе запрещено информировать общественность: какие распространенные ей сведения могут оказаться недостоверными. Но дело как-то тихо прекратили.

4 мая в Алматы по обвинениям в нарушении этой же статьи Уголовного кодекса вызвали на допрос гражданскую активистку Данаю Калиеву (по совпадению  — соратницу Альнура Ильяшева). Строительный олигарх Айдын Рахимбаев, руководитель холдинга BI-group обиделся на то, что Даная на своей странице в Facebook сделала перепост с telegram-канала «Записки аксакала». В нем ставятся вопросы о целесообразности возведения дорогостоящих больниц для больных коронавирусом из жилых модулей, оставшихся без реализации. 

Режим чрезвычайного положения уже отменен, но к этому времени власти максимально выжали из внезапно свалившейся возможности, чтобы поквитаться со своими критиками.

* * *

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В ЗАЩИТУ ИЛЬЯШЕВА

Международный Пакт о гражданских и политических правах (с 28 ноября 2005 года является на территории РК законом прямого действия). Статья 4

1. Во время чрезвычайного положения в государстве, при котором жизнь нации находится под угрозой и о наличии которого официально объявляется, участвующие в настоящем Пакте Государства могут принимать меры в отступление от своих обязательств по настоящему Пакту только в такой степени, в какой это требуется остротой положения, при условии, что ТАКИЕ МЕРЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕСОВМЕСТИМЫМИ С ИХ ДРУГИМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ и не влекут за собой дискриминации исключительно на основе расы, цвета кожи, пола, языка, религии или социального происхождения.

В руководстве ООН по борьбе с COVID-19 указывается: «Чрезвычайные полномочия должны осуществляться для правомерных целей в области здравоохранения, а не как основание для подавления инакомыслия, замалчивания деятельности правозащитников и журналистов или для принятия любых других действий, которые не являются необходимыми для решения проблем в области здравоохранения», — указывается в Руководстве ООН по борьбе с COVID-19.

АЛЬНУР ИЛЬЯШЕВ

Юрист Альнур Ильяшев получил известность благодаря своей борьбе с администрацией Алматы за улучшение экологии южной столицы, а также своим многочисленным попыткам добиться разрешения проведения мирного митинга в Алматы в специально отведенном месте.

bureau.kz