6 марта, г.Алматы, обзор ситуации в Казахстане с правом на свободу выражения, получения и распространения информации с 27 февраля по 06 марта 2025 г. Информация подготовлена фондом «Адил соз» и взята из открытых источников.
Март, 03
Общество (Казахстан)
Минюст: в плане законопроектных работ нет закона об иноагентах
12 февраля на пленарном заседании депутаты от «Народной партии Казахстана» подняли вопрос о деятельности иностранных организаций, финансирующих медиа и гражданское общество в РК. В своем запросе они отметили, что Казахстану следует поддержать практику стран, где действует закон об иностранных агентах, создав законодательство, четко маркирующее такие структуры. 3 марта Министерство юстиции сообщило Vlast.kz, что в плане законопроектных работ правительства разработка такого закона не предусмотрена. В Народной партии Казахстана, чей депутат и выступила с идеей нового законопроекта, редакции «Власти» заявили, что не исключают разработки законопроекта в будущем, подчеркнув, что «это будет зависеть от ситуации». «С одной стороны, в VIII созыве парламентская фракция НПК уже инициировала ряд законопроектов, так что на разработку нового дополнительного документа нашим депутатам потребуется дополнительное время. С другой стороны, как говорится, кто если не мы? Мы все прекрасно понимаем важность и нужность закона „Об иностранных агентах”», — заявили в НПК, заверив, что «предлагаемый документ никоим образом не будет ущемлять свободу слова и распространения информации», а наоборот позволит «более объективно анализировать поступающие данные».
Февраль, 27
Асхат Ниязов, «Обожаю» (г. Астана)
Миннацэкономики отказало YouTube-проекту «Обожаю» в интервью о новом Налоговом кодексе
Автор YouTube-проекта «Обожаю» Асхат Ниязов сообщил, что министр национальной экономики Серик Жумангарин отказался от интервью по вопросам нового Налогового кодекса, который обсуждается не только предпринимателями, но и обществом. По словам Ниязова, им «отказали вообще давать кого-то из министерства, кто мог бы ответить на вопросы и разъяснить изменения». Журналист выразил обеспокоенность тем, что налоговые нововведения могут негативно сказаться на малом бизнесе и в целом на населении.
Март, 04
СМИ (г. Астана)
Ни один министр не вышел к СМИ после заседания правительства
На пресс-конференцию по итогам заседания правительства к журналистам не вышел ни один вице-премьер или министр, сообщает автор AQSlive журналист Айнур Коскина. Ни один из пришедших спикеров не смог ответить на вопрос журналиста об отсутствии картофеля в торговых точках, например, в магазинах крупной столичной сети. Председатель правления нацхолдинга «Байтерек» Рустам Карагойшин в ответ на вопрос начал рассказывать об инвестициях, которые в будущем помогут увеличить урожай картофеля. А после просьбы ответить на конкретно поставленный вопрос, сослался на то, что этим должны заниматься региональные акиматы.
Февраль, 27
СМИ (Казахстан)
СМИ могут освободить от уплаты НДС
В Казахстане планируется введение дифференцированной ставки НДС, которая затронет различные секторы экономики, сообщает fbrk.kz. Согласно проекту нового Налогового кодекса, детали которого обсуждались в Мажилисе парламента на круглом столе, ставка НДС повысится с 12% до 16%, однако для отдельных отраслей предусмотрены налоговые преференции. В частности, от НДС предлагается освободить СМИ и агропромышленный комплекс. Дополнительно вводится пониженная ставка 10% для фармацевтической индустрии, медицинских услуг и социально значимых продовольственных товаров. Также планируется снижение порога для постановки на учет плательщика НДС с 20 000 до 3800 МРП. На данный момент изменения находятся на стадии обсуждения в парламенте.
Февраль, 28
Алина Пак, Orda.kz (г. Алматы)
Журналисту Orda.kz отказали в доступе в школьную столовую после сообщений о нарушениях
Корреспондент Orda.kz Алина Пак в статье «Учительница из Алматы рассказала об объедках в школьной столовой и поплатилась за это» сообщает о давлении и угрозах в адрес педагога Сауле Сейдахметовой после её публичных заявлений о проблемах с питанием в школе. Редакция следила за развитием ситуации. В январе, после того как комиссия выявила грубые нарушения, Алина Пак приехала в школу, однако журналиста Orda.kz в школьную столовую так и не пустили под предлогом отсутствия у нее санитарной книжки. Директор школы на все вопросы отвечала жестами отказ от комментариев.
Март, 05
Мадина Жатканбаева, ИА «4vlastinfo.kz» (г. Астана)
Вице-министр культуры обвинил в хайпе журналистку, столкнувшуюся с угрозами и хамством со стороны пресс-службы премьер-министра
По информации 4vlastinfo.kz, пресс-секретарь заместителя премьер-министра Жумангарина Алия Рахимова толкнула журналистку редакции Мадину Жатканбаеву и пригрозила ей после неудобных вопросов. Инцидент произошел 5 марта в мажилисе парламента, когда журналистка после пресс-конференции попыталась задать уточняющие вопросы вице-премьеру Серику Жумангарину. Как сообщает редакция, пресс-секретарь повела себя грубо, толкнула журналистку и заявила, что будет «везде жаловаться». Оператору также запретили снимать. Кроме того, по словам редакции, Рахимова сказала журналистке: «Мажилис с тобой разберется», что издание расценило как попытку запугивания. Мадина Жатканбаева отмечает: «Я просто выполняла свою работу и хотела получить ответ на важный вопрос. Но вместо нормального общения столкнулась с агрессией и угрозами». Редакция информагентства сообщила, что вечером, после публикации видео и информации об инциденте, Жатканбаевой позвонил вице-министр культуры и информации Канат Искаков. По данным редакции, вместо обсуждения случившегося он раскритиковал работу журналистки, обвинив её в стремлении к «хайпу», и выразил недовольство её YouTube-каналом.
Март, 06
Мадина Жатканбаева, ИА «4vlastinfo.kz» (г. Астана)
Министр культуры и информации признала вину пресс-секретаря вице-премьера в инциденте с журналисткой 4vlastinfo.kz
Министр культуры и информации Аида Балаева прокомментировала инцидент между журналисткой 4vlastinfo.kz Мадиной Жатканбаевой и пресс-секретарем заместителя премьер-министра Жумангарина Алией Рахимовой, произошедший 5 марта. «Инцидент, произошедший в стенах Мажилиса с журналистом Мадиной Жатканбаевой, был допущен в равной степени из-за нарушения правил аккредитации со стороны журналиста и действий пресс-секретаря вице-премьера», — говорит министр. Аида Балаева напоминает, что на мероприятиях, проводимых государственными органами, журналистам необходимо соблюдать установленные правила аккредитации и регламент мероприятия. В свою очередь, государственные служащие должны проявлять уважение к журналистам и не воспрепятствовать их профессиональной деятельности. По информации Балаевой, министерством будет организовано совещание со всеми пресс-службами госорганов для повышения эффективности взаимодействия между СМИ и госорганами, а также будет усилена работа Комитета информации по налаживанию между ними конструктивного диалога.
Март, 03
«Ак Жайык» (г. Атырау)
Роскомнадзор снова внес материалы казахстанского СМИ в реестр запрещенной информации
Редакция «Ак Жайык» снова получила уведомления от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о внесении информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, содержащих запрещенную в Российской Федерации информацию».
Роскомнадзор направил два уведомления, касающихся публикаций:
— «Война в Украине: день 40» («Ак Жайык», 04.04.2022 г.) – внесена в реестр на основании решения Ленинского районного суда г. Владимира от 07.06.2022.
— «Война в Украине: день 219» (30.09.2022 г.) – включена в реестр по решению Приаргунского районного суда Забайкальского края от 31.10.2022. В уведомлениях Роскомнадзор требует удалить материалы, признанные запрещенными на территории РФ. В случае отказа или бездействия владельца сайта провайдер хостинга обязан ограничить доступ к ресурсу в течение суток с момента получения уведомления. В противном случае будет принято решение о внесении сетевого адреса в реестр, а операторы связи заблокируют доступ к сайту, говорится в сообщении Федеральной службы.
Март, 03
«Наша Газета» (г. Костанай)
Водитель и его адвокат потребовали удалить публикацию «Нашей Газеты»
«Наша Газета» в своем Instagram-аккаунте опубликовала видеоролик, присланный в редакцию читателем. На видео запечатлен момент остановки автомобиля Mercedes-Benz 600-й модели сотрудниками патрульной службы на одной из дорог региона и состоявшийся между водителем и полицейскими разговор на повышенных тонах. По словам главного редактора издания Тимура Гафурова, еще до публикации герой ролика — водитель остановленного за превышение скорости автомобиля пытался не допустить выхода материала, обращаясь также к издателю «Нашей Газеты». А после выхода публикации главному редактору позвонила женщина, представившаяся адвокатом водителя, и потребовала удалить материал. Адвокат сослалась на то, что участники инцидента не давали согласия на использование их изображений. Гафуров отказался удалить публикацию в соцсети. Статья об инциденте также вышла на сайте «Нашей Газеты».
Комментарий фонда «Әділ сөз» В соответствии с п.п.3 п.2 ст.14 Закона «О масс-медиа» не требуется согласие в случае, если использование изображаемого лица осуществляется в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения. Следовательно, при публикации изображений правонарушителей в целях охраны общественного порядка, их согласия для этого не требуется.
Март, 04
«Наша Газета» (г. Костанай)
Организатор праздника, чуть не закончившегося трагедией, потребовала удалить публикацию о происшествии
«Наша Газета» опубликовала пост о праздновании Масленицы, которое едва не закончилось трагедией. На празднике в садовом обществе «Элеваторщик» во время сжигания чучела огонь полыхнул женщине в лицо. Пост сопровождался видео, присланным читателем. По словам главного редактора «НГ» Тимура Гафурова, после публикации в редакцию обратилась возмущенная женщина, представившаяся организатором мероприятия. Она заявила, что не давала согласия на размещение публикации и потребовала ее удалить. Главный редактор отказался это сделать, сославшись на то, что происшествие на массовом мероприятии является общественно значимым событием, а лица людей на кадрах неразличимы. Гафуров также напомнил, что СМИ вправе публиковать такие материалы без согласия участников, а источник информации может быть раскрыт только по решению суда. Организатор мероприятия пригрозила обратиться в «другие инстанции».
Февраль, 26
Тохнияз Кучуков, «Время» (г. Алматы)
С ноября 2024 года пресс-секретарь алматинского горсуда обещает журналисту ответы по хоргосскому делу
Журналист газеты «Время» Тохнияз Кучуков в статье «Следствием установлено» сообщает, что не получил разъяснений о причинах закрытия судебного процесса по делу бывшего сотрудника финполиции Е. Куандыкова, обвиняемого в фальсификации вещдоков по «хоргосскому делу». Запрос был направлен в ноябре 2024 года руководителю пресс-службы Алматинского городского суда Дархану Мырзахану. Журналист интересовался, какие именно детали уголовного дела стали причиной для проведения процесса в закрытом режиме, учитывая, что другие слушания по «хоргосу» проходили открыто. «Пресс-секретарь пообещал выяснить все детали, и с тех пор как в подполье ушел…», — пишет журналист.
Март, 05
CMN.kz (г. Астана)
КНБ и Генпрокуратура не предоставили детальные данные об арестованных активах Масимова
Редакция CMN.kz, спустя три года, решила выяснить, что стало с арестованными активами главы КНБ Карима Масимова, о которых сообщалось в период уголовных расследований в отношении него. Запросы с просьбой дать информацию были направлены в КНБ РК, Национальный банк и Комитет по возврату активов Генпрокуратуры. В КНБ сразу сообщили, что «в деле имеются сведения, составляющие государственные секреты», в связи с чем иная информация не подлежит разглашению. В Комитете по возврату активов Генпрокуратуры отказались предоставить информацию, сославшись на сохранность и конфиденциальность сведений, пишет CMN.kz. «Детальные сведения о проводимой работе по решению комиссии отнесены к информации ограниченного распространения. Во избежание рисков и в интересах деятельности комитета обнародование более детальной информации является преждевременным», – говорится в ответе на запрос. Национальный банк предоставил информацию в рамках своей компетенции. «Узнать судьбу 17,2 млн долларов США наличными, двух млн долларов из Гонконга, роскошных часов, золотых слитков, антиквариата, а также 11 дорогостоящих автомашин бизнес-класса не получилось. Возможно часть имущества всплывёт на электронных торгах, как ранее это произошло с домом Масимова», — пишет журналист издания Мария Горбоконенко в статье «В Нацбанке ответили, где 2 млн долларов Масимова, о которых говорили в КНБ».
Комментарий фонда «Әділ сөз» В соответствии с п.3 ст.29 УПК приговор суда и постановления, принятые по делу, во всех случаях провозглашаются публично. По делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании, публично провозглашаются только вводная и резолютивная части приговора. Согласно ст.390 УПК, вопрос о судьбе арестованного имущества и вещественных доказательствах должен быть решен судом в резолютивной части приговора. Следовательно, несмотря на то, что дело в отношении Масимова К. рассматривалось в закрытом судебном заседании, судьба принадлежавшего ему арестованного имущества должна быть провозглашена публично. Поэтому сведения о дальнейшей судьбе указанного имущества также не являются закрытыми.
Март, 05
Александр Смолин, CMN.kz (г. Алматы)
Прокурор Сатпаева отказался предоставить информацию о нарушениях безопасности на шахтах
После трагедии на шахте «Жомарт» в области Улытау и в связи с другими смертельными случаями с момента начала корпорации «Казахмыс», корреспондент CMN.kz Александр Смолин направил запрос в Генеральную прокуратуру. Журналист просил дать информацию о причинах аварий, приведших к гибели людей, нарушениях на производстве «Казахмыса» за последние 15 лет, деталях, выявленных в ходе уже завершённых расследований и о другом. Редакционный запрос генеральная прокуратура перенаправила в ведомства по территориальной принадлежности. В публикации «Трагедии на «Казахмысе»: в ДЧС и прокуратуре раскрыли, какие нарушения годами не исправляют в шахтах» Александр Смолин приводит информацию, полученную из прокуратур и ДЧС Улытауской, Карагандинской области. Между тем, прокурор города Сатпаев Еркин Баймагамбетов в информации об имеющихся нарушениях законодательства в производстве ТОО «Корпорация «Казахмыс» отказал. «Прокурор не дает каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве материалов, актов, судебных дел и обращений», — говорится его в ответе. В части вопросов расследования причин прокурор ограничился коротким ответом: «При надзоре на досудебной стадии в прокуратуре руководствуются Конституцией, законами, уголовно-процессуальным Кодексом, а также нормативными постановлениями».
Февраль, 27
seekingalpha.com (Казахстан)
Популярный финансовый сайт стал недоступен в Казахстане
Финансовый сайт Seeking Alpha недоступен для пользователей РК несколько дней, сообщает kursiv.media. В министерстве культуры и информации пояснили «Курсиву», что доступ был закрыт из-за признаков деятельности финансовой пирамиды еще 15 января текущего года. Seeking Alpha — популярный финансовый сайт и платформа для инвесторов. На сервисе представлены аналитические статьи, новости и информация о фондовом рынке. Основное внимание на площадке уделяется отчетам по акциям, ETF, облигациям и другим инвестиционным инструментам, сообщает издание.
Февраль, 27
Артур Ластаев, уполномоченный по правам человека (Казахстан)
Мошенники начали распространять дипфейки в Казахстане
«Внимание! Возможны мошеннические звонки с подделкой голоса Омбудсмена Артура Ластаева!», — сообщение с таким заголовком опубликовано на сайте Уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан. «Мошенники вышли на новый уровень – теперь они подделывают не только анкетные данные и фото, но даже мой голос. Уже несколько человек сообщили, что получали от меня звонки, хотя на самом деле я им не звонил», — предупреждает Артур Ластаев. В сообщении указывается, что неизвестными злоумышленниками была использована технология дипфейка или подмена голоса с помощью искусственного интеллекта. Ластаев обращается к казахстанцам с просьбой не доверять подозрительным звонкам, особенно когда звонящий предлагает перевести деньги, сообщить личные данные или выполнить какие-то срочные действия. А также остерегаться подозрительных ссылок и файлов, которые могут содержать вредоносные программы.
Март, 03
Интернет (Казахстан)
Ответственность за дипфейки не предусмотрена законом «Об искусственном интеллекте»
3 марта в кулуарах Мажилиса журналисты спросили у депутата Екатерины Смышляевой, какая ответственность будет предусмотрена за дипфейки в новом законопроекте «Об искусственном интеллекте», передает корреспондент Zakon.kz. Депутат Екатерина Смышляева сообщила, что к вопросу нужно вернуться через месяц, когда позиция по этому вопросу будет более-менее оформлена. Однако, пояснила депутат, в настоящее время ответственность за последствия, вызванные дипфейком, предусмотрена в Административном и Уголовном кодексах. «То есть сам дипфейк – нет, а вот его содержание, если он оскорбил честь и достоинство человека, манипулировал общественным мнением или привел к мошенническим действиям и повлек материальный ущерб, то уже применяется ответственность. Применяется в этом случае как отягчающее обстоятельство использования информационных технологий. У нас уже такая статья есть», – дополнила Смышляева.
Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Әділ сөз» и информации из открытых источников. Координатор мониторинговой службы фонда «Әділ сөз» Елена Цой
e-mail: lena@adilsoz.kz
По всем вопросам мониторинга вы можете также обратиться на
info@adilsoz.kz
https://tirek.info/narusheniya-svobody-slova-v-kazahstane-s-27-fevralya-po-06-marta-2025-goda/
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.