Нарушения свободы слова в Казахстане с 25 июля по 1 августа 2024 г

Июль, 25 

Общество (Казахстан) 

Вице-министр финансов рассказал о том, за счет каких средств содержится портал госзакупок 

На пресс-конференции в Службе центральных коммуникаций журналисты поинтересовались у вице-министра финансов Даурена Кенбеила, сколько из бюджета будет затрачено на содержание портала госзакупок, сообщает ИА «Казинформ».  – Вы знаете, что портал госзакупок платный. Тарифы там разные, плата взимается в зависимости от суммы участия в закупках. Все средства от этой платы направляются полностью на содержание и сопровождение портала. По итогам 2023 года собрано около 4,6 млрд тенге. Эти деньги будут направлены на содержание портала. В случае, если средства превысят необходимую сумму для содержания, остаток будет направлен в республиканский бюджет в качестве дивидендов. На ежедневной основе проводится работа по совершенствованию портала, — ответил вице-министр. 

Июль, 25 

Общество (Казахстан) 

Концепцию развития искусственного интеллекта утвердило правительство 

Правительство постановлением от 24 июля 2024 года утвердило Концепцию развития искусственного интеллекта на 2024-2029 годы, сообщает Zakon.kz. 

Концепция развития искусственного интеллекта (ИИ) основана на следующих принципах: 

1. Ответственность. Этические требования и человеческие ценности должны строго соблюдаться при разработке и использовании ИИ. 

2. Принятие решений. ИИ дополняет, а не заменяет человека. Важно обеспечить активное участие человека в управлении решениями ИИ. 

3. Надежность и объяснимость. Технологии ИИ должны быть надежными, алгоритмы принятия решений и определяющие факторы понятными для разработчиков и пользователей. 

4. Прозрачность и справедливость. Информация о системах и технологиях ИИ должна быть доступной, а системы и технологии на основе ИИ — недискриминационными. 

5. Управление рисками и ответственность. Оценка рисков и ответственность за использование ИИ должны быть на уровне каждого стейкхолдера. 

6. Безопасность и конфиденциальность. Защита систем ИИ и персональных данных от атак и утечек персональных данных, частной жизни человека и других охраняемых законом тайн. 

7. Адаптивное регулирование. Развитие ИИ должно быть без излишних барьеров, но с быстрой реакцией законодательной системы на этические конфликты. 

8. Прагматизм. Решения о внедрении и использовании систем и технологий ИИ должны основываться прежде всего на экономической целесообразности. 

9. Равный доступ. Обеспечение равного доступа к обучению в области ИИ для всех, независимо от социального, экономического или географического положения. 

Концепция развития ИИ реализуется по следующим шести направлениям: качественные данные, современная инфраструктура, человеческий капитал, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, правовое регулирование и проведение акселерационных программ. Инфраструктура включает в себя создание суперкомпьютера, создание центра обработки данных, создание национальной платформы ИИ на базе Smart data ukimet.  В концепции, сообщает Telegram-канал «Политпросвет», приводятся расчеты компании Axellect, показывающие, что внедрение продуктов с применением ИИ в отраслях экономики обеспечит ежегодный прирост ВВП в обрабатывающей промышленности на 460 млрд тенге, в оптовой и розничной торговле – 233 млрд тенге, в горнодобывающей промышленности – 94 млрд тенге, в сельском, лесном и рыбном хозяйстве – 28 млрд тенге, в здравоохранении и соцобслуживании населения – 146 млрд тенге. При этом вести административную работу и писать отчеты будет ИИ. 

Июль, 29 

Общество (Казахстан) 

О новом сливе данных казахстанцев сообщили в Центре анализа и расследования кибератак TSARKA GROUP 

По сообщению Kursiv.media, пользователь Emo выложил в сеть полную базу данных хакерского форума BreachForums, который действовал с 2022 по 2023 год. Форум был известен своей деятельностью в области торговли вредоносным ПО и украденными данными.  В Центре анализа и расследования кибер атак (ЦАРКА) рассказали, что утечка произошла на прошлой неделе в мессенджере Telegram. Редакция, со ссылкой на информацию от ЦАРКА, сообщает, какие данные утекли в Сеть: 

– базы данных студентов и абитуриентов Университета имени Шакарима; 

– полная база данных B2B 2GIS Казахстан за 24.06.2022; 

– данные пользователей Yandex Food из Казахстана и России; 

– данные пользователей Fonbet из Казахстана и России за 2021 год. 

– данные управления сервисной станцией — Россия и Казахстан — Резервная копия SQL, доступ и SCADA; 

-данные транспортно-логистической компании Spark. 

Утечка включала в себя все данные до 29 ноября 2022 года. В том числе и идентификаторы пользователей, хешированные пароли, личные сообщения, криптовалютные адреса, использовавшиеся для покупки форумных кредитов. 

Август, 01 

Общество (Казахстан) 

Петицию против пропаганды ЛГБТ обсудили в Астане  

1 августа в «Қазмедиа Орталығы» прошло публичное обсуждение проекта решения по петиции «Мы против открытой и скрытой пропаганды ЛГБТ в РК!».   Петиция, опубликованная 29 мая на официальном сайте петиций epetition.kz и набравшая за неполные две недели 50 тысяч голосов, вызвала большой резонанс в обществе.   31 июля эксперты ООН призвали правительство Казахстана отклонить петицию. Они считают, что петиция нарушает права и свободы человека и противоречит международным обязательствам Казахстана по защите свободы выражения мнения и равенства перед законом, гарантированные Международным пактом о гражданских и политических правах.    «Власти Казахстана должны отклонить эту петицию, которая основана на вводящей в заблуждение и дискриминационной предпосылке и призывает к принятию закона, нарушающего права человека», – заявляют независимые эксперты.  Эксперты подчеркивают, что принятие закона на основе этой петиции может привести к дискриминации и созданию враждебной среды для ЛГБТ-сообщества в стране.  С заявлением выступили Грэм Рид, Независимый эксперт по вопросу о защите от насилия и дискриминации на основе сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, Ирен Хан, Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на свободу мнений и их свободное выражение,  Мэри Лолор, Специальный докладчик по вопросу о положении правозащитников, Джина Ромеро Родригес, Специальный докладчик по вопросу о праве на свободу мирных собраний, и Фарида Шахид, Специальный докладчик по вопросу о праве на образование.  Петицию в части запрета на пропаганду ЛГБТ среди детей и подростков поддержали Комитет по защите прав детей Министерства просвещения РК, МВД, департамент организации медицинской помощи Министерства здравоохранения РК, социологи и национальные эксперты-демографы.  Некоторые участники обсуждения выступили против запретов, предложив вместо этого повысить уровень гендерной грамотности среди детей и подростков, сообщает NewTimes.kz..  По итогам обсуждения Министерство культуры и информации приняло решение о частичном удовлетворении петиции – в отношении требований «Защитить, оградить подростков и детей от пропаганды и культивирования сексуальных отношений». То есть рассматривается необходимость введения ограничений на распространение среди детской аудитории сексуализированного контента.  «Чрезвычайно важно, чтобы наши дети взрослели и развивались в безопасном информационном пространстве. Наш поколенческий долг – дать им правильные и духовно нравственные ориентиры, культивировать их традиционные семейные ценности, создать условия для приверженности национальному культурному наследию и сохранению своего генетического кода», – говорится в сообщении министра Аиды Балаевой, опубликованной на ее странице в Facebook.   Министр сообщила, что при обсуждении петиции “учтен весь спектр мнений и предложений и аргументов, научно-исследовательских материалов и обращений по предмету петиции, представленных международными и казахстанскими неправительственными организациями”. Тем не менее, отметила Аида Балаева, для принятия окончательного решения по петиции потребуется дополнительное время, чтобы досконально изучить вопрос и выработать реальные механизмы его регулирования.  “Однако позиция министерства культуры информации – частично поддержать петицию в части защиты прав обеспечения безопасности несовершеннолетних. На фоне роста преступления против половой неприкосновенности детей, требования защитить и отразить подростков и детей от пропаганды культивирования сексуальных отношений, включая нетрадиционные, являются актуальным и необходимым”, – говорит министр. 

Июль, 25 

Общество (Казахстан) 

«Спросить у Аскара» – такая техспецификация госзакупа пресс-тура для иностранных блогеров 

Telegram-канал Nege.Aqsha сообщает, что расследователи проекта «Путешествие по госзакупкам» обратили внимание на интересный лот: в технической спецификации на закуп услуги проведения пресс-тура для зарубежных блогеров с целью продвижения города Алматы в графе «Наименование осуществляемых государственных закупок» написано «Спросить у Аскара».  

Заказчик услуги – ТОО «Бюро по туризму Алматы».  

Nege.Aqsha рассказывает подробности лота. В Алматы будут приглашены 50 иностранных блогеров из ОАЭ, Саудовской Аравии, Турции, Катара, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании, Сингапура, Южной Кореи, Китая и Малайзии.  Их разделят на четыре группы: первой покажут, как алматинцы празднуют Наурыз весной, второй – как отдыхают летом, третьей — День города осенью, а четвёртую пригласят на открытие горнолыжного сезона зимой. 

Стоимость лота – 89,2 млн. тенге.  

«Теперь Аскар должен красиво преподнести это всё, чтобы из бюджета выделили деньги», – пишет редакция. 

Июль, 30  

Нуржан Баймулдин, МИА «КазТАГ» (г. Кокшетау) 

Пресс-секретарь акимата Акмолинской области заблокировала журналиста в мессенджере 

Собкор МИА «КазТАГ» Нуржан Баймулдин сообщил фонду «Әділ сөз», что исполняющая обязанности пресс-секретаря акимата Акмолинской области Марал Бакибаева заблокировала его в WhatsApp.  Сообщения, отправленные Баймулдиным в мессенджере, не были доставлены. Его подозрения о блокировке подтвердились, когда Марал Бакибаева в общей группе для прессы региона стала отправлять официальные сообщения и отвечать на вопросы представителей СМИ, в то время как послания, отправленные ей собкором КазТАГ, оставались в подвешенном состоянии.   Журналист обратился с жалобой к заместителю акима Акмолинской области Алтынай Амриной, после чего официальный представитель акимата вышла с журналистом на связь и ответила в «WhatsApp».  Нуржан Баймулдин сообщает: это уже не первый случай, когда его блокируют. В апреле пресс-секретарь акимата Есильского района Жанна Тен заблокировала его в мессенджере WhatsApp после того, как он задал ей вопросы. Журналист подал жалобу в департамент по делам госслужбы, и Жанна Тен получила дисциплинарное взыскание.  В прошлом году в мессенджере журналиста заблокировал руководитель управления здравоохранения Акмолинской области Нурлан Ахильбеков после того, как журналист задал вопросы о причинах удаления с сайта госучреждения справки о выявленных нарушениях в одном из медорганизаций региона. 

Июль, 31  

Orda.kz (г. Алматы) 

Информацию об активах олигарха Кулибаева отнесли к государственным секретам  

Редакции Orda.kz не удалось выяснить, за какое имущество Тимур Кулибаев судился с Комитетом по возврату активов Генеральной прокуратуры.  На запрос в Комитет по возврату активов, с просьбой также сообщить, на чьем балансе находится имущество и какие дальнейшие действия будет предпринимать ведомство в отношении этих активов, ответа по существу редакция не получила.  «В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона „О возврате государству незаконно приобретённых активов“ уполномоченный орган по возврату активов и члены комиссии обязаны обеспечивать сохранность и конфиденциальность полученных сведений. Содержание поступивших в распоряжение комитета сведений отнесено к информации ограниченного распространения. Согласно п. 3 ст. 2 Закона «О средствах массовой информации», разглашение сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, запрещается», — говорится в ответе на запрос Orda.kz за подписью Манарбека Махашева, начальника управления мониторинга, анализа и проверок комитета по возврату активов. 

Август, 01 

СМИ (г. Астана) 

Для публичного обсуждения петиции об отмене единого часового пояса выделили зал всего на 50 мест 

29 июля Министерство торговли и интеграции (МТИ) объявило о публичном обсуждении проекта решения по петиции о часовом поясе, которое должно было состояться 2 августа. Министерство указало номер телефона, по которому можно было подать заявку на участие до 18:30 первого августа, а также сообщило об онлайн-трансляции на своей официальной странице в Facebook.  Читательница Orda.kz сообщила, что ее не зарегистрировали на слушания, так как зал вмещает всего 50 человек.  1 августа корреспонденты Orda.kz связались по указанному номеру и получили подтверждение, что зал действительно рассчитан только на 50 человек, и мест уже нет. В министерстве пояснили, что не смогут впустить ни неравнодушных граждан, ни журналистов. Пресс-служба ведомства также подтвердила, что на слушаниях не будет представителей СМИ.   2 августа, в день слушаний журналистов все-таки допустили в зал заседаний.   «Место, где проходят публичные слушания, рассчитано на 50 человек, поэтому вчера нам говорили, что нас не пустят. Но сегодня, видимо, решили впускать всех, кто приходит!», — написала в своих сториз в соцсетях журналист «Обожаю» Назымгуль Кумыспаева. 

Июль, 25 

Общество (Казахстан) 

Термин «буллинг» обновился в Правилах профилактики травли ребенка 

Приказом и.о. министра просвещения РК Н. Жумадильдаева от 25 июля, в «Правилах профилактики травли (буллинга) ребёнка» в новой редакции изложено понятие «травля (буллинг) ребенка»:  
«1) травля (буллинг) ребенка – систематические (два и более раза) действия унизительного характера, преследование и (или) запугивание, в том числе направленные на принуждение к совершению или отказу от совершения какого-либо действия, а равно те же действия, совершенные публично или с использованием масс-медиа и (или) сетей телекоммуникаций, и (или) онлайн-платформ (кибербуллинг);». 

Приказ вводится в действие с 25 августа 2024 года. 

Июль, 26 

Общество (Казахстан) 

МЦРИАП намерено внести изменения в правила защиты персональных данных 

26  июля на портале «Открытые НПА» Министерством цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК представлен проект приказа О внесении дополнений в приказ Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 12 июня 2023 года № 179/НҚ «Об утверждении Правил осуществления собственником и (или) оператором, а также третьим лицом мер по защите персональных данных». 

В правила планируется внести новые пункты следующего содержания: 

– «7-1. Собственник и (или) оператор при обработке персональных данных ограниченного доступа проводит аудит по защите персональных данных не реже одного раз в год. Аудит по защите персональных данных банков второго уровня проводится в соответствии с требованиями банковского законодательства Республики Казахстан.». 

– «9. Хранение персональных данных, содержащихся в электронных информационных ресурсах, осуществляется собственником и (или) оператором, а также третьим лицом в электронной базе, находящейся в серверном помещении или центре обработки данных, расположенном на территории Республики Казахстан, с принятием необходимых мер по защите персональных данных в соответствии с порядком, определяемым уполномоченным органом.».  Публичное обсуждение документа  продлится до 13.08.2024 

Август, 01 

СМИ (Казахстан) 

МКИ опубликовало проект приказа об утверждении методики определения стоимости грантов для негосударственных СМИ 

1 августа на портале «Открытые НПА» размещен для обсуждения проект приказа Министерства культуры и информации «Об утверждении Методики определения стоимости грантов для негосударственных средств массовой информации».  Методика разработана в соответствии с подпунктом 15) статьи 7 Закона Республики Казахстан «О масс-медиа» и определяет алгоритм стоимости грантов для негосударственных средств массовой информации на проведение государственной информационной политики за счет средств республиканского бюджета.  В проекте приказа приведены таблицы и формулы определения стоимости услуг по изготовлению (подготовке и созданию) и размещению  информационных материалов в рамках грантов.   Методика дифференцирована для периодических печатных изданий,  для интернет-изданий, социальных сетей,  телевидения и радио.   Публичное обсуждение проекта доступно до 15.08.2024 . Также на портале «Открытые НПА» размещены еще несколько проектов приказов, разработанных в соответствии со статьями закона «О масс-медиа», касающихся выделения грантов и госинформполитики.  

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста

Июль, 25 

Сания Тойкен, «Радио Азаттық» (г. Астана) 

Репортер «Радио Азаттык» не смогла попасть на открытый судебный процесс в Верховном суде 

Репортер «Радио Азаттык» Сания Тойкен поделилась с корреспондентом «Әділ сөз» своими трудностями с доступом на открытые судебные процессы в Верховном суде.  15 июля журналистка попыталась попасть на открытое слушание по кассационной жалобе Айгерим Тлеужан, осужденной на 4 года лишения свободы по делу «о захвате аэропорта».   «Попасть на открытые процессы в Верховный суд становится все сложнее», — написала Сания Тойкен в своем Instagram спустя некоторое время. — «Вот уже полчаса, как я пришла на суд по кассационной жалобе Айгерим Тлеужан. Пресс-служба не работает, открытость суда – тоже. Секретарь вышла, посмотрела и ушла».  Она также сообщила корреспонденту фонда, что пресс-секретарь суда направляет к секретарю заседания, который не отвечает на звонки. Позже ей сказали, что заседание уже началось.  «И это при том, что в Верховном суде невозможно заранее подать заявку на посещение», — возмущается Сания Тойкен. 

Июль, 29 

Назымгуль Кумыспаева, «Обожаю» (г. Астана) 

Журналистам проекта «Обожаю» не дали заснять состояние вагонов поезда  

Не дождавшись обещанной с прошлого года встречи с министром транспорта, журналисты рубрики «Министры» проекта «Обожаю» решили рассказать о проблемах в отрасли без позиции министра и без его объяснений. Журналисты купили билеты на поезд Костанай-Алматы, чтобы лично оценить и проверить качество железнодорожных перевозок, и отправились в поездку.   После демонстрации обновленного вагона начальник поезда попросила автора и ведущую рубрики Назымгуль Кумыспаеву дождаться разрешения на съемку от руководства в своем служебном купе. С журналистами связался юрист компании «Турксиб-Астана», который запретил съемку, сославшись на приказ министра транспорта № 545, касающийся правил перевозок пассажиров, багажа, грузов, грузобагажа и почтовых отправлений. В приказе, отмечает Назымгуль, нет ни слова о необходимости специального разрешения на съемку.   Журналисты вынуждены были убрать видеокамеру и начали съемку на телефон, предупредив зрителей, что со звуком могут возникнуть проблемы.   После съемок в новом плацкартном вагоне журналисты попытались пройти дальше – в общий вагон и плацкарт старого образца, но им это не удалось. Дверь в вагон была закрыта. Просьбу сходить с журналистами и проверить закрытый вагон начальник поезда проигнорировала.   

Комментарий фонда «Әділ сөз»  

В соответствии со ст.20 Закона «О средствах массовой информации», журналист имеет право посещать организации всех форм собственности, производить записи с использованием средств аудиовизуальной техники, за исключением случаев, запрещенных законодательными актами Республики Казахстан. 

Указанные нормы означают, что журналист вправе посещать пассажирские вагоны, принадлежащие организации «Турксиб-Астана», и производить в них записи с использованием любых средств аудиовизуальной техники, а должностные лица компании «Турксиб-Астана» обязаны обеспечить реализацию указанных прав журналистам. Никакие подзаконные акты не могут ограничивать право журналиста на производство записи с использованием средств аудиовизуальной техники – такое ограничение возможно исключительно законом.  Таким образом, в действиях должностных лиц компании «Турксиб-Астана» усматриваются признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РК (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста лицом с использованием своего служебного положения). 

Июль, 30  

СМИ (г. Тараз) 

Журналистов пытались не пустить на открытый судебный процесс в Таразе 

В Жамбылском областном суде по апелляционной жалобе журналиста Галины Выборновой прессу не сразу пустили на открытый процесс.  «Запустив участников судебного заседания, перед журналистами просто захлопнули дверь. Мотивировали это тем, что судьи должны решить – могут ли присутствовать журналисты на процессе», – написал в Facebook блогер Кирилл Бердецкий.   На видео, которое снял Кирилл Бердецкий, у закрытых дверей ожидает также съемочная группа телеканала «КТК». Журналисты пришли за полчаса до начала заседания.   «Процесс начался, но они послушают всех участников, данные соберут, а после представителей СМИ запустят», – сообщил собкору фонда «Әділ сөз» Бердецкий объяснение пресс-секретаря.   Спустя 15 минут после начала заседания СМИ все же запустили в зал заседаний.  

Август, 01  

Данияр Адилбеков, «Дикая орда» (г. Астана) 

Сотрудник КНБ оказывал давление на Данияра Адилбекова  

Касым Дюйсекин, адвокат Данияра Адилбекова, на брифинге в Астане сообщил о том, как продвигается расследование по заявлению журналиста в связи с угрозами со стороны сотрудников правоохранительных органов.  В мае Данияр Адилбеков, находящийся под арестом в связи с расследованием уголовного дела по статье о заведомо ложном доносе, через своего адвоката сообщал, что находится под постоянным давлением.   По информации Дюйсекина, в настоящее время департаментом Агентства по противодействию коррупции по городу Астана проводятся досудебные расследования по статье 415 УК РК («Принуждение к даче показаний») в отношении должностных лиц КНБ и МВД.    Данное дело зарегистрировано по заявлению Данияра. Аналогичное заявление подано адвокатом Ринатом Баймолды в интересах его подзащитного Ерлана Саудегерова (второй фигурант дела). Адилбеков признан потерпевшим по уголовному делу о принуждении к даче показаний и уже допрошен, назначена соответствующая экспертиза.   «На сегодняшний день материалами досудебного расследования установлено, что должностным лицом КНБ по фамилии Абишев в отношении Данияра были применены физическая сила, было психологическое давление, угрозы». – сообщил адвокат Касым Дюйсекин.   Также, по информации адвоката, в настоящее время ведется досудебное расследование в отношении сотрудника КНБ, который выводил Данияра в отдельное помещение, где со своего мобильного телефона, хотя это запрещено, предоставлял ему звонить супруге, чтобы она говорила о том, чтобы СМИ не поднимали шума.   Адвокат предполагает, что предоставит дополнительную информацию после окончания расследования 

Июль, 30 

Санат Ильяс, YouTube-канал «Жалғыз жолаушы» (г. Астана) 

YouTube-канал «Жалғыз жолаушы»  журналиста Саната Ильяса взломали 

Злоумышленники взломали YouTube-канал журналиста Саната Ильяса «Жалғыз жолаушы» (“Одинокий пассажир”), имеющий 154 тысячи подписчиков. Об этом сообщил коллега Саната, журналист Ербол Сейилхан на своей странице в Instagram.  Сам журналист в сториз в Instagram рассказал, что сначала злоумышленники изменили всю информацию в настройках YouTube-канала, а потом удалили и сам канал.  Санат Ильяс, пытаясь восстановить доступ к каналу, неоднократно направлял письма в администрацию видеохостинга YouTube, однако его попытки вернуть канал оказались безуспешными.   “В последнее время Санат успешно развивал свой канал, снимая интересные материалы о казахах, живущих за границей. Он также привлек спонсоров и наладил монетизацию канала. Это подвиг, на который способен далеко не каждый”, – говорит Ербол Сейилхан.  Не сумев восстановить канал, Санат Ильяс открыл новый, с таким же названием. 

Июль, 29 

ТК «ТВС» (г. Рудный) 

Рудненский телеканал ТВС сообщил о прекращении работы накануне своего 25-летия 

«По независящим от нас причинам с 29 июля телеканал ТВС прекратил свою работу. Газета «Магнетит» и страница @tvs_magnetit в Instagram продолжат информировать рудничан о событиях города и производства. Спасибо, что все эти годы были и остаетесь с нами!», — сообщается в Instagram-акканунте «ТВС Магнетит».  Для справки: Телеканал «ТВС» и газета «Магнетит» принадлежат АО «ССГПО».  Портал ИА «Город» в информации о прекращении вещания телеканала уточняет, что в связи с его закрытием программа «Городские новости» ТРК «Рудный даусы» вынуждена была «переехать». Теперь новости будут выходить на телеканале «Алау». 

Июль, 24 

«Фонд развития промышленности» (Астана) 

«Фонд развития промышленности» сообщил о фейковой рассылке о льготном автокредитовании 

24 июля «Фонд развития промышленности» предупредил о фейковой рассылке в соцсетях и интернете, касающейся запуска пилотного проекта Программы льготного автокредитования.  «Все сообщения о предполагаемом начале приема заявок и о возможности получении льготных условий кредитования на сайте  https://autoneseie.kz//1cb/ являются ложными и не соответствуют действительности. Напоминаем, Фонд развития промышленности не реализовывает Программу льготного автокредитования. В июне 2023 года Фонд объявил о перераспределении средств Программы на Лизинговое финансирование пассажирских автобусов», – говорится в сообщении Фонда.  Фонд призывает всех заинтересованных лиц обращаться только к официальным источникам информации – официальному сайту АО «Фонд развития промышленности» https://idfrk.kz/kz/ и официальным аккаунтам в социальных сетях и напоминает, что распространение в СМИ ложной информации, может повлечь ответственность, предусмотренную законом. 

Июль, 26 

Агентство по финансовому мониторингу (Казахстан) 

Мошенники стали выдавать себя за представителей АФМ 

Агентство по финансовому мониторингу (АФМ) распространило сообщение о том, что мошенники, через телефонные звонки и сообщения, выдают себя за представителей АФМ.  «В разговоре злоумышленники уведомляют о якобы приостановлении операций по счетам в банках из-за возможных признаков мошенничества и выставленных ограничениях со стороны АФМ, тем самым усматривая различные схемы вывода средств резидентов Казахстана с банковских счетов преступным путем. Затем они просят предоставить реквизиты банковских счетов, охраняемые законами и не подлежащие разглашению данные, хранящиеся в конфиденциальном пространстве», – говорится в сообщении АФМ.   Агентство по финансовому мониторингу официально заявляет, что не обслуживает счета физических лиц, не проводит денежные расчеты/операции и не осуществляет деятельность, направленную на установление контакта с физическими лицами.  

Июль, 31 

Кумар Аксакалов, аким Костанайской области 

Фейковые сообщения от имени акима Костанайской области получили депутаты областного маслихата 

Депутаты Костананайского областного маслихата получили послания в WhatsApp от адресата, который представляется акима региона — Кумара Аксакалова.  Как сообщается в статье «Фейковый аким Костанайской области пишет депутатам областного маслихата», опубликованной на сайте ИА «ТоболИнфо» 31 июля, Кумар Аксакалов приветствует собеседников по имени-отчеству. На аватаре стоит его фото, контакт подписан как Кумар Иргибаевич.  «Однако это не Аксакалов. Это можно понять хотя бы по номерам телефона, с которых приходят сообщения. Они разные. Весточку от мошенников получили депутаты Александра Сергазинова и Аруна Жаксагулова. На сообщения они не ответили, так как догадались, что имеют дело с фейком», — отмечается в статье. 

Июль, 26 

Айнур Сапарова, «Ақ Жайық» (г. Атырау) 

Прокуратура не ответила журналистам о стоимости строительства и ремонта своего здания  

Редакция «Ақ Жайық» направила письменный запрос в прокуратуру Атырауской области, касающийся строительства в 2010 году здания прокуратуры и стоимости его капитального ремонта в текущем году. В частности, журналисты спрашивали о выделенных из бюджета суммах на строительство и ремонт здания, какая компания строила объект и какой подрядчик в этом году занимается ремонтом здания.   Информацию редакция не получила.  «Согласно принципу определения объектов, подлежащих государственной охране (утвержден Постановлением Правительства от 07.10.2011 № 1151), административные здания и объекты Генеральной прокуратуры, областных прокуратур относятся к категории особо важных государственных объектов (пункт 5). В настоящем правиле предусмотрены требования по обеспечению инженерно-технического усиления объектов, подлежащих государственной охране. Соответственно, информация об указанных объектах относится к служебной информации», – говорится в ответе заместителя прокурора Атырауской области Галымжана Тлеубаева.   Заместитель прокурора также ссылается на п. 3 правил отнесения данных к служебной информации и работы с ней. Кроме этого, Галымжан Тлеубаев сообщает со ссылкой на приказ Генеральной прокуратуры № 29 от 26.02.2024 г., что «систематизированные сведения о подрядчиках, поставщиках, заказчиках, покупателях, клиентах и других партнерах включены в перечень служебных документов ограниченного доступа».   
«Ақ Жайық» отмечает: по аналогичной ситуации в Мангистауской области, в связи с общественным интересом по поводу масштабной перестройки здания прокуратуры, ведомство предоставило информацию актаускому изданию «Лада».   

Июль, 30 

Асыл Беков, Ulysmedia.kz (область Жетысу) 

Владелец рухнувшего на Алаколе дельтаплана не стал общаться с журналистами 

Корреспондент Ulysmedia.kz Асыл Беков готовил материал по факту крушения дельтаплана на озере Алаколь, в результате которого пассажир и пилот получили серьезные травмы. В Комитете гражданской авиации сообщили, что владелец дельтаплана и его пилот не имели разрешительных документов, судно не было зарегистрировано в государственном реестре, соответственно, сертификат летной годности отсутствовал.  Журналист выяснил, что номер телефона, указанный на борте летательного аппарата, принадлежит  Аскару Жолдогутову, который, судя по материалам в СМИ, является директором областного РГП «ГИПРОЗем». Родные пострадавшей пассажирки рассказали, что для пассажиров дельтаплана не были предусмотрены самые базовые элементы безопасности.   Корреспондент Ulysmedia попытался дозвониться до Аскара Жолдогутова.   «В первый раз, видимо, поняв, что к нему обращаются журналисты, бывший чиновник сразу положил трубку, а после вообще не реагировал на звонки», – сообщает журналист в статье «Трагедия на Алаколе: владельцем дельтаплана оказался бывший чиновник, избегающий журналистов».  

Июль, 30 

ProTenge (г. Алматы) 

Журналисты ProTenge не дождались внятного ответа от «КТЖ» 

Редакцию проекта ProTenge интересовал вопрос о вознаграждении топ-менеджмента компании на сумму 789,6 млн тенге на фоне сообщений о триллионных долгах компании. Корреспонденты издания попросили предоставить экономические показатели компании, которые можно было бы поставить в заслугу топ-менеджмента и на основании которых они были премированы. «Вместо конкретных цифр и достижений мы получили полторы страницы бюрократической воды», – рассказывает ProTenge.  Редакция считает, что неинформативный ответ «КТЖ» еще раз доказывает: насколько непрозрачна и несовершенна система премирования менеджеров в национальных компаниях. 

Июль, 30  

Telegram-канал Buzyq  

Мат со сцены: МВД не ответило на важные вопросы   

В связи с административным арестом стендлапера А. Меркуля за ролик, в котором звучала нецензурная лексика, авторы Telegram-канала Buzyq задались целью внести хоть немного ясности во все эти истории с «Мелкими хулиганcтвами».  Buzyq обратился к МВД с несколькими вопросами. Редакция получила ответ только на один. 
Вопрос №1. Кто должен нести ответственность за видео с нецензурной лексикой – только лицо, матерящееся на видео, или опубликовавшее тоже? Только матерящееся, ответили в МВД. 
Вопрос №2. Если мат был публичным, но безадресным (скажем, человеку на ногу упал молоток, из-за чего он позволил себе пару бранных, или шутил со сцены, но никого конкретно не оскорблял), надо ли наказывать? Вопрос остался без ответа. 
Вопрос №3. Караются ли законом шутки про «новый Казахстан»? Вопрос был проигнорирован. 
Помимо этого, авторы Buzyq, попытались разобраться, какой смысл прятать маты на видео с выступлений, если они уже были произнесены в общественном месте; считаются ли соцсети сами по себе общественным местом, и во многих других юридических тонкостях, которые, как полагали блогеры, должны быть хорошо известны в МВД.   «Однако нас либо сознательно игнорят, либо правоохранительная система сама до конца не понимает, что делает», – пишет Buzyq. 

Комментарий фонда «Әділ сөз»  

Действия, подпадающие под состав административного правонарушения «Мелкое хулиганство» в ст.434 КоАП, в т.ч. нецензурная брань в общественных местах, должны в обязательном порядке выражать неуважение к окружающим, нарушать общественный порядок и спокойствие физических лиц.   Если же нецензурная брань является частью авторского произведения (в театральном спектакле, стендап-выступлении и т.п.), которая воспринимается зрителями как норма (с учетом возрастных ограничений и дисклеймеров для просмотра указанного контента), в этом случае состав административного правонарушения отсутствует. В спорных ситуациях указанное обстоятельство должно выясняться с помощью специалистов (экспертов) в области филологии и психологии. 

Август, 02 

Георгий Говоров, «Наша Газета» (г. Костанай) 

Застройщик не ответил журналисту на вопросы о конфликте с жильцами дома 

Корреспондент «Нашей Газеты» Георгий Говоров обратился к юристу ТОО «Елена Д» Елене Марар в WhatsАpp с просьбой прокомментировать конфликт с жильцами дома, который построила эта компания. Организованное в одном из корпусов дома ОСИ не может получить от застройщика необходимые документы. Кроме того, выяснилось, что подвал и территория двора принадлежит застройщику, а подвал также используется им в коммерческих целях. Сообщение журналиста было прочитано, но ответа не поступило. О чем Говоров и сообщил в статье «”Наш двор нам не принадлежит” – Почему парковка, детская площадка и подвал жилого дома остались в собственности ТОО “Елена Д”?», опубликованной 26 июля.  На 2 августа комментарий застройщика так и не был получен. 

Судебные разбирательства/Досудебные претензии

Июль, 26 
Problema.Aktobe, Instagram-паблик (г. Актобе) 

Иск руководителя управления культуры Актюбинской области к автору Instagram паблика суд оставил без удовлетворения 
Суд № 3 города Актобе рассмотрел иск о защите чести, достоинства и деловой репутации руководителя управления культуры Актюбинской области Алтынай Юнисовой, заявленный к администратору паблика Problema.Aktobe в Instagram. 
Напомним, поводом для разбирательства стали три поста, опубликованные в паблике в сентябре-октябре 2023 года.  В них автор требует ее отставки, увольнения провинившихся директоров, говорит о предстоящем материале о деятельности управления культуры.  Алтынай Юнисова требует признать распространенные сведения не соответствующими действительности, порочащими, обязать администратора паблика опровергнуть их и взыскать с него моральный вред в размере 1 млн. тенге.  
В качестве обоснования доводов истец приобщила заключение специалиста Кайржанова А.К., который пришел к выводу, что спорные сведения порочат честь и достоинство А. Юнисовой. 
Юрист фонда «Әділ сөз» Сергей Уткин, представлявший интересы администратора паблика в суде, просил в иске отказать, поскольку опубликованные сведения не являются порочащим честь, достоинства и деловую репутацию истца, в связи с чем не подлежат опровержению.  Представитель истца Аманбаев К.К. поддержал требования и просил удовлетворить их в полном объеме.  
Для полного и объективного рассмотрения дела, по инициативе суда была назначена судебная психолого-филологическая экспертиза. Согласно заключению экспертизы, исследуемые тексты не относится к разряду сведений, порочащих честь, достоинства и деловую репутацию истца и не подлежат верификации, так как сведения представляют собой субъективное оценочное мнение автора к описываемым действиям. Заключение эксперта было принято судом во внимание.  22 июля суд отказал Алтынай Юнисовой в удовлетворении иска в полном объеме.  
Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.  
 

Июль, 25 

Сырым Иткулов, блогер (г. Астана) 

Родители Куандыка Бишимбаева проиграли суд с блогером 

Блогер Сырым Иткулов был привлечен к процессу по делу о размещении, распространении ложной информации пользователями онлайн-платформ (ч. 3 ст. 456-2 КоАП РК) в качестве правонарушителя.  Дело слушалось в Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям города Астаны. «Согласно протоколу об административном правонарушении №247111030020730 от 6 июля 2024 года, 21 июня 2024 года около 16:37 часов Иткулов С.Қ. в социальных сетях инстаграмм «Syrymitkylov» опубликовал ложную информацию на онлайн-платформе, создающей условия нарушения общественного порядка, прав и законных интересов Бишимбаева В.К. и Нурлыбековой А.Б. (родители экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева – АС.)», – говорится в постановлении суда.  Речь идет о публикации о том, что жительницу Астаны задержали сотрудники антикора при передаче денежных средств в сумме 100 млн тенге за решение вопроса по уголовному делу К. Бишимбаева.   «Позиция защиты выстроена на том, что Иткуловым в соцсети выложена правдивая история. В тексте отмечается, что проведено заключение специалиста-филолога, согласно которым доводы заявителей не подтвердились. Стоит отметить, что журналист опубликовал информацию, выложенную госорганами», – написал в соцсетях адвокат блогера Д. Ишмамбетов.  Адвокаты родителей К. Бишимбаева просили привлечь Иткулова к административной ответственности, «поскольку он, пользуясь своим положениям блогера и понимая, что публикацию увидят тысячи лиц – 11 тысяч подписчиков, разместив фото их доверителей в интернете, опубликовал ложную информацию о передаче денег для смягчения приговора».  Суд пришел к выводу, что С. Иткулов не является объектом правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 456-2 КоАП РК.  25 июля судья У. Сулейменова прекратила дело в отношении Сырыма Иткулова за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.  

Июль, 25 

Гулжанат Примбетова, KYN.kz (г. Алматы) 

Иск врача шымкентской больницы к главному редактору KYN.kz суд оставил без удовлетворения 

25 июля Алатауский районный суд г. Алматы вынес решение по иску о взыскании морального вреда врача «Областной офтальмологической больницы» в г. Шымкент А, Юльчибековой к главному редактору информационного сайта KYN.kz Гулжанат Примбетовой.   Напомним, поводом для иска стало опубликованное 29 апреля 2023 года в Instagram-аккаунте издания видео от жителя Туркестанской области, в котором он показал конфликт, произошедший между ним и медперсоналом во время приема в больнице. Он сообщает, что в 3 ночи обратился в больницу из-за сильной боли в глазу и получил выговор от медперсонала за ночной визит. В исковом заявлении врач сообщала, что жителю была оказана помощь, инородный предмет из глаза был удален, а конфликт случился после замечания пациенту о несоблюдении техники безопасности. Кроме того, говорится в иске, из-за публикации врач была переведена с должности врача в другое отделение, ей было объявлено предупреждение.  Истец считает, что журналист, не проверив факты, распространила недостоверную информацию и незаконно использовала ее изображение. А. Юльчибекова просила суд обязать редакцию удалить ролик из соцсетей, возместить нанесенный моральный вред в размере 600 тыс. тенге. В ходе рассмотрения дела суд назначил психолого-филологическую экспертизу текста, проведение которого поручил Центру судебных экспертиз «Межрегиональный ЦСЭ по Юго-Восточному региону».  Экспертиза установила, что в представленном к исследованию тексте и видеозаписи отсутствуют сведения, наносящие ущерб чести, достоинству и деловой репутации Юлчибековой А. 25 июля суд отказал истцу в удовлетворении иска.  Решение еще не вступило в законную силу.  

Июль, 31 

Кирилл Павлов, Фонд-бюро расследования коррупции (г. Астана)   

Разбирательство между нацкомпанией и журналистом разрешилось миром  

Как сообщалось, 22 апреля Межрайонный суд по гражданским делам города Шымкент принял в производство иск о защите деловой репутации АО «НК «Қазақстан Ғарыш Сапары» (ҚҒС) к основателю Фонда-бюро расследования коррупции Кириллу Павлову.  Как сообщает Правовой медиа-центр, предметом разбирательства стала критика деятельности компании во время паводков и пожаров в Казахстане. По заявлению ответчика дело было передано в Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны по подсудности.  26 июня в предварительном заседании представитель ответчика Чаусова Л.М. обратилась в суд с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка.  Кроме того, к процессу не были привлечены СМИ, чьи интересы затрагивались.   Представители истца возразили, пояснив, что подали иск к ответчику как к физическому лицу, а не как к СМИ, поэтому досудебный порядок урегулирования спора не требуется.  Суд оставил ходатайство представителя ответчика без удовлетворения.  31 июля Правовой медиа-центр сообщил: «В результате неоднократных переговоров стороны пришли к миру с целью дальнейшего сотрудничества в интересах общества». 

Август, 01 

Галина Выборнова, «Время» (г. Тараз) 

Газета «Время» и журналист Галина Выборнова не причиняли вреда чести, достоинству и репутации руководителю ОО «Добрые сердца Тараза» – Жамбылский облсуд 

Жамбылский областной суд изменил решение Таразского городского суда, вынесенное по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации ОО «Добрые сердца Тараза» и его руководителя Виктории Колченковой к редакции газеты «Время», журналистке Галине Выборновой, нотариусу Бейне Джолтаевой и жительнице города Елене Кан. Напомним, 30 мая суд частично удовлетворил иск, признав три из четырех фрагмента статьи Галины Выборновой от 2016 года, порочащими и не соответствующими действительности. В публикации «Когда сердца не так добры, как кажется» («Время», 21.12.2016 года) описывается история обращения в «Добрые сердца Тараза» Елены Кан, чья дочь страдает от редкого заболевания.   Руководитель ОО утверждала, что в статье распространены недостоверные, порочащие сведения, в частности, о том, что она взяла 100 тыс. тенге в долг и не вернула, попросила Е. Кан взять кредит для своего заместителя, что «Добрые сердца Тараза» использовали трагедию больного ребенка в своих целях.  Колченкова также утверждала, что Г. Джолтаева распространила порочащие сведения на своей странице в Instagram, разместив публикацию с использованием материалов статьи.  Ответчики с иском не согласились. Галина Выборнова указывала, что из четырех оспариваемых выражений только одно – «…просят деньги в долг и не возвращают» принадлежит ей. Остальные фрагменты – дословное воспроизведение слов Е. Кан, за которые, согласно п. 4 ст. 26 закона «О средствах массовой информации», журналист ответственности не несет.   Кроме того, во время слушаний выяснилось, что у истца В. Колченковой был долг перед ответчиком Е. Кан в 10 тыс. тенге, а кредит, оформленный Еленой Кан по просьбе мужа истца В. Макаренко, оплачивался им только первые три месяца. Судья Таразского городского суда Гульвира Бегимбетова, выслушав стороны, частично удовлетворила иск, признав три выражения, цитирующие Елену Кан, не соответствующими действительности. По решению суда Галина Выборнова должна опубликовать их опровержение, возместить Виктории Колченковой компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. тенге.  В удовлетворении иска об обязывании ответчика Джолтаевой Б.А. опубликовать опровержение на своей странице в Instagram судом было отказано ввиду отсутствия доказательств принадлежности аккаунта Джолтаевой Б.А.  Обстоятельств, указанных в статье 26 Закона «О средствах массовой информации, суд первой инстанции не установил. Галина Выборнова считает вынесенное решение суда в части удовлетворения исковых требований к ней, незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:  

– Суд неправомерно привлек её к ответственности в нарушение пп. 4) ст. 26 закона о СМИ, поскольку оспариваемые выражения являются дословным воспроизведением слов Елены Кан. 

– Суд необоснованно признал, что именно она опубликовала сведения, не соответствующие действительности, хотя распространение информации осуществляется по решению собственника СМИ. 

– Суд ошибочно обязал её опровергнуть сведения в газете, хотя это должно быть сделано органом массовой информации, а не автором статьи. 

Также в ходе апелляционных слушаний журналист пояснила, что в спорной статье отражена не только позиция Елены Кан, но и истцов, а также приведено мнение независимой стороны. Редакция «Времени» также указывала на ст. 26 закона «О средствах массовой информации», согласно которой СМИ не несет ответственности за дословное цитирование официального сообщения физического лица.  1 августа судебная коллегия по гражданским делам Жамбылского областного суда отменила решение суда в части удовлетворения иска к редакции газеты «Время» и журналисту Галине Выборновой и вынесла новое решение – об отказе в этой части иска.  Апелляционные жалобы истцов оставлены без удовлетворения. Апелляционные жалобы редакции, журналиста и жительницы Тараза – удовлетворены.  

Август, 01 

«Наша Газета» (г. Костанай) 

«Наша Газета» предложила недовольному публикацией владельцу рынка воспользоваться правом на ответ 

Главный редактор «Нашей Газеты» Тимур Гафуров 1 августа отправил ответ на досудебную претензию владельца рынка «Салтанат» Бориса Кузнецова по поводу статьи «Не успеем до назначенного времени» – Продавцы рынка «Салтанат» в Костанае просят власти отодвинуть срок его закрытия», опубликованной в номере от 4 июля 2024 года. Напомним, в претензии указано: информация о том, что владелец земельного участка, на котором расположен рынок, Б. Кузнецов уже получил компенсационные выплаты от акимата, основана на слухах и тем самым «НГ» распространила ложную информацию. Кроме того, слово «старый» в отношении Кузнецова является оскорблением, говорится в претензии.  Борис Кузнецов требует публичного извинения и опровержения репортажа. В противном случае он оставляет за собой право обратиться в суд.  В ответе главного редактора издания отмечается: о получении индивидуальным предпринимателем компенсации от акимата говорит не автор статьи, а арендаторы торговых мест на рынке и в форме предположения. Слово «старый» не является оскорбительным, и тем более в контексте сюжета – продавец на рынке воспроизводит речь самого Кузнецова, якобы он о себе так говорит. Также в ответе отмечается, что после выхода статьи в редакцию позвонила представительница Кузнецова, которой было предложено опубликовать комментарий к этой ситуации или в продолжение темы. Данное предложение остаётся в силе. Ответ был отправлен в мессенджере WhatsApp — такой вариант предложила представительница Кузнецова. Получение ответа она подтвердила. 

Август, 1 

Данияр Адилбеков, «Дикая орда» (г. Астана) 

Адвокат журналиста Адилбекова усомнился в качестве следствия по делу его подзащитного 

5 августа в Астане начнется суд по делу журналиста Данияра Адилбекова. Его обвиняют в распространении заведомо ложной информации и заведомо ложном доносе, из-за чего он уже несколько месяцев находится под арестом. В преддверии слушания адвокаты журналиста Адилжан Маутканов и Касым Дюйсекин поделились подробностями расследования, сообщает Sotreport.kz.  Адилжан Маутканов утверждает, что следствие велось с нарушениями. Так, например, не допросили ряд свидетелей, которые могли бы подтвердить или опровергнуть обвинение. Нет в материалах дела и документов, связанных с постами. В связи с чем у защиты возникают сомнения в полноте и объективности расследования. Адвокаты журналиста считают, что дело нужно рассматривать не в уголовном порядке, а в плоскости административного судопроизводства по статье «Клевета». Напомним, Данияр Адилбеков был задержан 27 марта 2024 года в Астане и впоследствии с санкции суда арестован на два месяца по подозрению в заведомо ложном доносе. 13 июня Специализированный межрайонный следственный суд Астаны продлил меру пресечения в виде содержания под стражей журналиста Данияра Адилбекова до 27 июля 2024 года.   22 июля уголовное дело было принято в производство Межрайонного суда по уголовным делам Астаны. Суд продлил меру пресечения под стражей Д. Адилбекову и Е. Саудегерову до рассмотрения дела по существу.   Досудебное расследование было возбуждено в связи с публикациями в Telegram-канале «Дикая орда». С заявлениями в полицию обратились журналист Гульжан Ергалиева, арабский представитель аэропорта Астаны Альжавдер Юсуф Рашед М. По их заявлениям дело квалифицировано по статье 274 часть 2 пункт 3 (максимальное наказание по этой статье – три года лишения свободы).   По заявлению вице-министра энергетики Ерлана Аккенженова Адилбекову вменяют статью 419 часть 3 «Ложный донос» (максимальный срок – 8 лет лишения свободы). 

Август, 01 

Sotreport.kz (г. Алматы) 

Orda.kz (г. Алматы) 

1000 МРП отсудил Ratel.kz за перепечатку своей статьи  

В Специализированном межрайонном экономическом суде города Алматы рассматривался иск ТОО «Ratel Media» к ТОО «OrdaMedia.kz» о взыскании компенсации за нарушение авторских (исключительных) прав в размере 2 710 МРП.  Предметом судебных разбирательств стал материал журналиста Ratel.kz Дмитрия Матвеева о злоключениях предпринимателя из Риддера «Судья оформила развод двум мужчинам и лишила одного из них имущества» и фото-иллюстрация материала. Авторские права на все размещённые данные принадлежат редакции.  Вначале заимствованная информация появилась на странице сетевого издания www.sotreport.kz. Редакция «Судебного репортажа» пошла на мировую и подписала медиативное соглашение, выплатив в тот же день Ratel Media компенсацию в размере 100 МРП – 369 200 тенге. Затем, как следует из решения суда, материал и фото в нему были опубликован на сайте Orda.kz со ссылкой на «Судебный репортаж». Редакция Ratel.kz предложила пойти на урегулирование конфликта путем выплаты компенсации, предусмотренной статьей 49 ЗРК “Об авторском праве и смежных правах”.  В издании Orda.kz отказались от предложения, после чего последовал иск в суд с требованием возмещения компенсации за перепечатку статьи и использование фото без разрешения правообладателя.  Orda.kz с иском не согласилась, указав, что со стороны истца не были предприняты какие-либо меры по охране своего авторства, ответчик не знал и не мог знать о том, что указанное изображение является объектом чьих-либо авторских прав. После получения претензии от истца изображение было удалено. Суд частично удовлетворил иск ТОО “Ratel Media”, приняв решение взыскать с сетевого издания компенсацию за нарушение авторских прав в размере 1000 МРП. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.

Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Әділ сөз» и информации из открытых источников.   Координатор мониторинговой службы фонда «Әділ сөз»  Елена Цой   
e-mail: lena@adilsoz.kz   По всем вопросам мониторинга вы можете также обратиться на   info@adilsoz.kz