Нарушения свободы слова в Казахстане с 24 по 31 августа 2023 года

Август, 24

Акмарал Есимханова, «Хабар 24» (г. Павлодар)

Получить комментарий чиновника журналисту удалось только после вмешательства пресс-службы акимата

14 августа собкор телеканала «Хабар 24» Акмарал Есимханова при подготовке сюжета в информационную программу, обратилась в управление образования Павлодарской области с просьбой предоставить комментарий на видеокамеру по строительству нового центра творчества в г. Экибастузе. В ведомстве каждый день обещали интервью. В итоге, 22 августа журналист была вынуждена обратиться в пресс-службу акимата области, который быстро решил вопрос, после чего в управлении образования предоставили комментарий на камеру. Сюжет на телеканале вышел 23 августа. 

Август, 25

Станислав Манаков, «Обозрение недели» (г. Павлодар)

Пресс-секретарь обиделась на журналиста и послала его… к директору фонда соцмедстрахования

В социальных сетях появилась жалоба, что пациентам приходится платить за приёмы нейрохирурга, несмотря на застрахованный статус ОСМС. Журналист «Обозрения недели» Станислав Манаков обратился с запросами в управление здравоохранения Павлодарской области и региональный фонд соцмедстрахования. 

В двух ведомствах предоставили ответы, в которых цифры по застрахованным гражданам несколько разнились. Журналист выдал материал с указанием статистики двух ведомств. 
После выхода материала 25 августа пресс-секретарь регионального филиала фонда медстрахования заявила, что данные в нем некорректны и их нужно поправить. 

Журналист пытался объяснить, что указал два источника, и за правками нужно обращаться к редактору. На это пресс-секретарь ответила, что в следующий раз при подготовке материала журналисту следует обращаться к директору фонда, и заблокировала журналиста в мессенджере.

Август, 28

В КНБ заявили, что предотвратили 36 миллионов кибератак

28 августа председатель Комитета национальной безопасности Ермек Сагимбаев информировал президента страны об итогах деятельности ведомства с начала с начала третьего квартала 2023 года и исполнении его поручений.
Председатель КНБ сообщил также, что в ходе обеспечения информационной безопасности отражено более 36 млн кибератак и 866 DDoS-атак на объекты критической инфраструктуры страны.

Август, 28

Георгий Говоров, «Наша Газета» (г. Костанай)

Аким Рудного поспорил с журналистом на пресс-конференции 

28 августа аким Рудного Виктор Ионенко провел пресс-конференцию об итогах празднования Дня города, где сообщил, что акимат «провел мониторинг всех публикаций о Дне города». Приведя статистику количества публикаций, лайков и положительных комментариев, аким зачитал отдельно данные по каждому СМИ и паблику в Instagram, включая страничку аппарата акима. 

«В целом у населения сложилось положительное впечатление о мероприятии. Особый восторг вызвала вечерняя программа», — резюмировал аким.
Корреспондент «Нашей Газеты» Георгий Говоров 26 августа также опубликовал короткую заметку о праздновании Дня города в Рудном, в которой, в частности, высказал свое мнение об организации праздника.
Аким города этой публикации уделил отдельное внимание, выразив несогласие со статьей. 

«Наша Газета» опубликовала статью о том, что концерт был спасен только фейерверком. все остальное было сделано плохо. Я в корне не согласен с этой статьей, господин Говоров. Если вы специалист в области культуры, то следующий праздник вы сами проведите, а я посмотрю, как вы сделаете. Говорить такое на всю страну, по меньшей мере, нетактично и неправильно. Вот что говорят люди (аким указал на доклад о количестве лайков и положительных комментариев — «НГ»). Вы своей статьей просто опошлили весь праздник! Вы тысячу человек, которые были на сцене, размазали! И у многих, кто не был на празднике, складывается впечатление, что концертную программу завалили. То микрофон был не включен, да? Перечитайте свою статью. Вы так думаете, а 25 000 человек с этим не согласны! Мы подготовили обращение к главному редактору, отправим его», — сказал аким.

Говоров пытался возражать, что не писал в коротком репортаже о том, что концерт был спасен фейерверком. На самом деле фраза была такая: «Вечерняя программа спасла день города. Пожалуй, выступления артистов единственный козырь, который запомнится рудничанам. Подвели не только сценарий, но и сама организация праздника. Простой пример — поэтический батл прошел практически без зрителей и с опозданием, так как возникли проблемы с подключением колонок к сети».

Но Ионенко спорить дальше не стал и завершил пресс-конференцию. 
Письмо от акима Рудного в редакцию пока не поступило.

Август, 31

Тамара Вааль, Vlast.kz (г. Астана)

Журналистов не позвали на заседание партии Amanat

Шеф-редактор столичного бюро журнала Vlast.kz Тамара Вааль сообщила, что 31 августа в Мажилисе состоялось расширенное заседание партии Amanat под председательством спикера палат Ерлана Кошанова. Однако журналистов туда не пригласили. О мероприятии стало известно из Telegram-канала партии, когда оно уже началось.  Тамара Вааль заявила, что ни одна пресс-служба не предупредила о начале важного, на её взгляд, заседания с участием премьер-министра Алихана Смаилова.  Организаторы не предусмотрели прямой онлайн-трансляции, была организована только текстовая трансляция в Telegram-канале партии. 

Август, 28

СМИ (Казахстан)

Новый международный телеканал начинает вещание в Казахстане

Новый международный телеканал Silk Way Cinema начинает вещание в Казахстане с 1 сентября. По сообщению МИА «Казинформ», круглосуточное вещание будет вестись на казахском и русском языках, сигнал канала будет доступен более, чем в 10 странах ближнего зарубежья.  Новый телеканал будет запущен Телерадиокомплексом президента. Как уточняет издание, на телеканале Silk Way Cinema будут транслироваться познавательные и образовательные программы, документальные и музыкальные проекты, телесериалы и другие. Аудитории нового телеканала будет представлен контент исключительно оригинального казахстанского производства.
 

Август, 29 

Диана Сапаркызы, МИА «КазТАГ» (Карагандинская область) 

Полиция не возбуждает дело о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности корреспондента КазТАГ Дианы Сапаркызы

18 августа корреспондент МИА «КазТАГ» по Карагандинской области Диана Сапарқызы подверглась нападению со стороны охранников «АрселорМиттал Темиртау» при освещении последствий пожара на шахте «Казахстанская». Один из них отобрал у журналистки телефон, удалил отснятое видео, второй в этой время удерживал Диану. 

19 августа Диана прошла судмедэкспертизу и подала заявление в Департамент полиции Карагандинской области для возбуждения уголовного дела по ч.2 ст.158 Уголовного кодекса (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста с применением насилия).

20 августа заявление журналистки поступило по территориальности из ДП Карагандинской области (исх. № 1-27-13/1023) в Отдел полиции города Шахтинска.

22 августа Диана сообщила «КазТАГ» о своих опасениях, что полиция «волокитит» дело. 
На 29 августа уголовное дело не возбуждено, несмотря на установленный законодательством срок – одни сутки, в течение которых должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела, либо иное процессуальное решение.
 

Август, 29 

«Наша Газета» (г. Костанай)

В МИОР посчитали, что понятия «информационные материалы» и «общественно-политические материалы» противоречат друг другу

Главный редактор еженедельника «Наша Газета» Тимур Гафуров 29 августа отправил ответ в Комитет информации Министерства информации и общественного развития РК, который ранее потребовал устранения нарушений законодательства о возрастной маркировке печатных СМИ. В письме указано, что в июле 2023 года на четырех номерах «НГ» такая маркировка указана не была.

18 августа в редакцию позвонил заместитель председателя комитета информации Ильяс Есмагул. Ему ответили, что ответ будет предоставлен, и сообщили, что «НГ» — это общественно-политическое издание, поэтому данная норма к нему не относится. Однако Есмагул не согласился на том основании, что в свидетельстве о регистрации от 2002 года в графе «Основная тематическая направленность» указано «Публикация информационных материалов».

28 августа свой ответ министерству в интересах редакции отправила юрист Анна Дудина. подписав его своей ЭЦП. На следующий день главный редактор отправил ответ по почте.

«В нашем случае в свидетельстве о постановке СМИ на учет основная тематическая направленность указана как «публикация информационных материалов». Понятие «информационные материалы» включает в себя и информационные материалы общественно-политического характера. Следовательно, если «Наша газета» фактически специализируется на распространении информации общественно-политического характера, то нет необходимости изменять основную тематическую направленность – они друг другу полностью соответствуют, а не противоречат. (…)

Соответственно, действующая редакция п.п.2) п.2 ст.15 Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» позволяет НГ осуществлять выпуск печатной продукции без знака возрастной категории, учитывая фактическую специализацию на распространение информации общественно-политического характера», — говорится в ответе журналистов. 

Юрист фонда «Әділ сөз» оказывал редакции «НГ» помощь в подготовке ответа. 

Комментарий фонда «Әділ сөз»

В соответствии с п.п.2) п.2 ст.15 Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», распространение информационной продукции без знака возрастной категории на территории Республики Казахстан не допускается, за исключением: 2) периодических печатных изданий, специализирующихся на распространении информации общественно-политического характера. Следовательно, если газета относится к этой категории, то знак возрастной категории может наноситься или указываться на продукции на добровольной основе.

Август, 31

Центр информации IC24.kz (г. Алматы)

Российская компания в очередной раз обвинила казахстанское СМИ в нарушении прав на фото

Редакция информационного сайта «Центр информации IC24.kz получила претензию от ООО «Издательская группа ВК-Медиа» (РФ), в которой заявляется о нарушении авторских прав. А именно – использовании фотографии, правообладателем которой является ООО, в публикации от 16 октября 2019 года «К 19 годам тюрьмы приговорили экс-руководителя Союза фермеров РК». 

«Используемая в указанной выше статье фотография была размещена 09 июля 2013 года на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «Краснотурьинца, страдающего шизофренией и топором разгромившего витрину магазина, будут лечить» и была подписала: «Владельцы магазина простили Владимиру 30-тысячный ущерб и не стали заявлять гражданский иск. Фото: Александр Сударев, «ВК», — сказано в претензии.

«ВК-Медиа» обвиняет казахстанское издание в несоблюдении правил перепечатки и использования материалов сетевого СМИ: «соответствующая подпись под неправомерно использованной фотографией на Вашем сайте отсутствует».
Издательская группа требует выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав правообладателя в размере 100 МРП (345 тыс. тенге) и в срок не позднее 30 дней либо удалить спорную фотографию, либо разместить подпись под ней с указанием авторства и гиперссылкой на  сайт krasnoturinsk.info. 

В противном случае ООО заявило о намерении обратиться с иском в суд. 
В претензии предлагается рассмотреть вариант досудебного урегулирования спора, который позволил бы редакции избежать оплаты компенсации и продолжить использование произведений – заключить лицензионный договор «о предоставлении неисключительной лицензии», цена которого будет существенно ниже суммы компенсации.

Для сведения: Издательская группа уже предъявляла иски казахстанским СМИ за использование фото к этой публикации. В мае 2023 года суд в Уральске в удовлетворении иска к собственнику «Уральской недели» ТОО «Журналистской инициативе» отказал. Между тем, в этом же месяце «ВК-Медиа» выиграла другое дело — требования о компенсации выдвигались к МИА «КазТАГ».

Август, 31

Газиз Габдуллин, ОО «AQIQAT» (Атырауская область)

Общественника признали виновным в клевете за пост в Facebook

В Кызылкогинском районном суде Атырауской области прошли слушания по обвинению председателя общественного объединения «AQIQAT» Газиза Габдуллина в клевете. Инициатор административного разбирательства — аким Кызылкугинского района Канат Азмуханов считает, что общественник намеренно распространил о нем порочащие, дискредитирующие сведения. Ранее руководитель AQIQAT написал пост в Facebook, в котором обвинил акима Кызылкогинского района в распространении ложной информации о наличии воды в селе Мукыр  и неэтичности.  

В судебном заседании Габдуллин Г. Ж., не признав свою вину, указал, что не согласен с протоколом об административном правонарушении. Пост написан по жалобе жителей села Мукыр, которые обратились к нему за помощью с просьбой решить вопрос с питьевой водой. 

Выслушав стороны, 23 августа суд признал общественника виновным по статье «Клевета с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций» (ч. 2 ст. 73-3 КоАП РК) и оштрафовал на 434 700 тенге.
«Габдуллин Г. Ж. не представил суду ни одного документа, опубликованного в социальной сети, который бы соответствовал действительности, и доказательств, опровергающих указанные в протоколе обстоятельства», — говорится в описательной части постановления суда.

Газиз Габдуллин намерен обжаловать постановление суда в апелляционной инстанции. 

Комментарий фонда «Әділ сөз» 

В постановлении суда о привлечении блогера к ответственности за клевету не указаны доводы и доказательства, подтверждающие заведомость, то есть, обстоятельства, свидетельствующие о том, что блогер на момент публикации достоверно знал о том, что распространяет ложную информацию. Сам блогер пояснял, что руководствовался жалобой жителей села, то есть, был уверен в том, что распространяет достоверную информацию. Суд указал в постановлении лишь о том, что блогер не проверил достоверность публикуемой информации, но эта возможная оплошность блогера не образует состав клеветы.
При таких обстоятельствах блогер привлечен к административной ответственности за клевету неправомерно, поскольку клевета – это распространение ЗАВЕДОМО ложной информации.

Август, 31

Нурали Айтеленов, блогер (г. Алматы)

Инфекционная больница прислала досудебную претензию лечившемуся у них блогеру

Блогер Нурали Айтиленов получил досудебную претензию от представителя ГКП на ПХВ «Городская клиническая инфекционная больница им. Изатимы Жекеновой», где в июне 2023 года он проходил стационарное лечение.

«В указанный период Вами в социальной сети Facebook были размещены аудио, видео  и текстовые материалы о деятельности инфекционной больницы. Выложенные в интернет материалы являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию как самой инфекционной больницы, так и отдельных сотрудников медицинского персонала», -говорится в претензии. 

Айтеленову предлагается «опровергнуть и удалить «вышеуказанные материалы». О результатах рассмотрения претензии представитель инфекционной городской больницы просит сообщить в течение 10 дней. В противном случае инфекционная больница оставляет за собой право обратиться в суд с иском.

В июне на странице Нурали Айтеленова в Facebook было порядка 15 постов из клинической инфекционной больницы. Какие посты стали поводом для обращения к блогеру, в претензии не указано. 

Комментарий фонда «Әділ сөз» 

В досудебной претензии должны указываться конкретные сведения, которые, по мнению автора претензии, являются не соответствующими действительности и подлежащими опровержению. В претензии больницы такие сведения не указаны, в связи с чем её рассмотрение в порядке ст.143 ГК не представляется возможным. Кроме того, автор претензии требует удаления опубликованных материалов. Данное требование не основано на законе и в принудительном порядке в любом случае удовлетворено быть не может. 
 

Август, 24

Интернет (Казахстан)

В Казахстане запущена петиция с требованием исключить шатдауны из законодательства

Коалиция правозащитных организаций запустила кампанию, в которой призывает власти Казахстана исключить из законодательства возможность блокировать и замедлять интернет. Среди инициаторов кампании: Eurasian Digital Foundation, Международный центр журналистики MediaNet, Правовой медиа-центр, Erkindik Qanaty, Digital Paradigm, Internet Freedom Qazaqstan, Общественный Фонд «Гражданская Экспертиза», Роскомсвобода, Сетевые свободы, Access Now.

Коалиция напоминает: с 4 по 10 января 2022 года из-за вооруженных беспорядков в стране был ограничен доступ в интернет и к мессенджерам. 

«В стране был зафиксирован первый полномасштабный шатдаун, за который так никто и не понес ответственности, а самим действиям по полному отключению интернета не была дана никакая правовая оценка. Мы знаем, что события имеют свойства повторяться, и не хотим допустить того, чтобы в Казахстане такая практика снова применялась», — объясняют кампанию ее инициаторы.

К кампании предлагается присоединиться несколькими способами, в числе которых – подписать петицию на имя президента страны, премьер-министра, спикеров Парламента, председателя Конституционного суда с требованием запретить шатдауны и обеспечить казахстанцам право на доступ к открытому и качественному интернету. 

Авторы петиции отмечают, что хотя шатдауны могут объясняться необходимостью обеспечения безопасности, не существует надежных доказательств их эффективности в этом контексте. Напротив, такие блокировки препятствуют доступу граждан к важным данным и информации, «создают хаос и наносят экономический ущерб всем гражданам, бизнесу, а значит, и бюджету».

По данным, которые публикует Коалиция, в дни январских событий 2022 года 16 млн. человек остались без интернета на 7 дней, а ущерб экономике и бюджету составил 429 млн долларов.

На 13 часов 31 августа петицию подписали 348 человек.
 

Август, 29

«Наша Газета» (г. Костанай)

«Наша Газета» отправила досудебную претензию Instagram-паблику

Главный редактор еженедельника «Наша Газета» Тимур Гафуров 29 августа отправил досудебную претензию в редакцию паблика ilovekostanay в Instagram по факту нарушения авторских прав.

Напомним, в конце июля 2023 года ilovekostanay опубликовал пост, в котором использована эксклюзивная информация издания без ссылки на них. Речь идет о статье журналиста «Нашей газеты» Ольги Лихограй «Иных акимов уж нет, а те далече… — Куда пропали Умирзак Шукеев, Архимед Мухамбетов и чем запомнились все экс-руководители Костанайской области?». Журналист «НГ» перед публикацией статьи узнавал эту информацию о бывшем главе костанайского региона довольно долго, перепроверяя данные.

Публикация паблика состояла из двух фраз, одна из которых полностью идентична той, которая имеется в статье «НГ» от 22 июля 2023 года. 
Между тем, другой  костанайский паблик kostanay.salem опубликовал пост с тем же фото и тем же текстом, указав источником ng.kz.

На основании изложенного «Наша Газета» настаивает на публикации информации в виде поста в Instagram о том, что первоисточником информации является «Наша Газета» с обязательной ссылкой на аккаунт в Instagram с формулировкой «Источник — «Наша Газета» @ng.kz_».

Досудебная претензия была отправлена в директ паблика ilovekostanay с видеофиксацией процесса. 
Как следует из ответа МИОР на запрос «Нашей Газеты», интернет-ресурс ilovekostanay не поставлен на учет в уполномоченном органе в качестве средства массовой̆ информации. 
 

Август, 26

BES.media (г. Алматы)

Аким Алматы отреагировал на жалобу журналистов 

24 августа в ходе встречи акима Алматы Ербола Досаева с населением журналисты BES.media спросили у главы города, когда редакция получит ответ за свой запрос, отправленный 22 июня этого года. Сообщалось, что читатели задали градоначальнику 35 вопросов на самые разные темы, охватывающие практически все аспекты жизни горожан и имеющие широкий общественный резонанс.

На следующий день, 25 августа редакция сообщила, что получила ответы на 11 вопросов. 31 августа – еще на 22 вопроса. 
«Публикуем вторую часть ответов, которые нам прислал акимат города Алматы. 
Отметим, что ответы нас не устроили, но вы их ждали, поэтому мы публикуем их как есть, чтобы вы сами оценили ход мыслей наших чиновников», — написала редакция в своем Telegram-канале.
 

Август, 23 

СМИ (Павлодарская область)

Акимат Павлодара долго не мог ответить журналистам, почему на стадионе школы строят жилой дом

15 августа журналисты разных СМИ в общем чате взаимодействия с акиматом города Павлодар обратились с запросом о строительстве коммерческого жилого дома вместо студенческого общежития. Некоторые СМИ направили письменные запросы в акимат г. Павлодара. Дело в том, что в этот день вступило в законную силу решение суда по иску Павлодарского

Государственного педагогического университета о признании незаконной сделки между бывшим застройщиком и третьим лицом, которому было продано право аренды участка с возведенными строениями для строительства ИЖС.  Решение было вынесено не в пользу университета.

С 15 августа пресс-служба акимата каждый день на вопросы журналистов отвечала, что комментарий находится «на согласовании». 21 августа журналисты уже в категоричной форме потребовали ответов на свои вопросы. И 23 августа под давлением прессы акимат города ответ предоставил, но на требование журналистов провести брифинг с участием прокуратуры, вуза, членов земельной комиссии чиновники ответили отказом, отметив, что предоставленный комментарий является на данный момент исчерпывающим.

«К переписке между журналистами и пресс-службой акима города подключилась пресс-служба акима области. Которая заявила — идут судебные разбирательства между ППУ и первоначальным застройщиком. После окончания судебного процесса и вступления решения суда в законную силу акимат сможет организовать брифинг. В областном акимате, возможно, не знают, но судебные решения уже вступили в законную силу», — пишет журналист Ratel.kz Ольга Воронько.

К сведению: 26 августа аким Павлодарской области Асаин Байханов освободил от занимаемой должности акима Павлодара Ержана Иманзаипова за ненадлежащую организацию работы по профилактике и предупреждению коррупции среди подчиненных, отсутствие требуемого контроля за реализацией важных для горожан проектов по развитию и благоустройству областного центра, за ослабление коммуникации городского акимата с населением Павлодара. Соответствующее представление аппарат акимат области должен внести в Администрацию Президента РК.
 

Август, 31 

Шуддин Саидов, ТК «Отырар» (г. Шымкент) 

Шымкентский НПЗ не ответил журналистам на вопрос о нехватке бензина А-95

14 августа редакция телеканала «Отырар» направила официальный запрос президенту ТОО «ПЕТРОКАЗАХСТАН ОЙЛ ПРОДАКТС» (Шымкентский нефтеперерабатывающий завод) Кожабаеву Е.О.  В запросе редакция просила ответить, в чем причина ощутимой нехватки бензина АИ-95 в Шымкенте, подтвердить или опровергнуть информацию о неисправности нескольких единиц оборудования по переработке ГСМ на заводе. В ТОО сообщили, что дадут комментарий в рамках установленных законом сроки, но ответ не дали. Журналист редакции Шуддин Саидов обратился с жалобой на непредоставлении информации в АО НК  «Казмунайгаз».
 

Август, 24 

Галина Каткова, «Наша Газета» (г. Костанай)

Журналистам запретили публиковать фото подсудимого даже после суда

24 августа в суде №2 Костаная огласили приговор бывшему директору Басаманского лесхоза Асгату Жакашеву. Ранее, по желанию подсудимого, судья запретила СМИ публиковать его фото с процесса. Поэтому корреспондент «НГ» Галина

Каткова спросила госбвинителя Таната Тасова о том, действует ли этот запрет на период после оглашения приговора, так как, по сути, судебный процесс уже окончен. Тасов ответил — запрет действует, так как возможно продолжение процесса в апелляционных инстанциях. Каткова возразила — в областном суде дело будет рассматривать уже другой судья и процесс будет уже новый. Но Тасов утверждал. что все это — в рамках одного процесса.
В результате «НГ» опубликовала фото, заблюрив лицо Жакашева.

Комментарий фонда «Әділ сөз» 

Суд вправе разрешить, либо запретить фото- и видеосъемку в ходе судебных заседаний, в том числе в отношении отдельных лиц. Если суд запретил фотосъемку подсудимого с учетом его мнения, то указанный запрет распространяется на период одного или нескольких судебных разбирательством под председательством конкретного судьи. При наличии такого запрета у журналистов не могут появиться фотографии подсудимого, сделанные во время судебного заседания. 

Однако указанный запрет не распространяется на период времени до начала и после окончания судебных заседаний, когда журналисты при ведении фотосъемки руководствуются не УПК и указаниями судьи, а Законом «О средствах массовой информации».

В соответствии с п.п.3) п.1-1 ст.14 Закона «О средствах массовой информации», СМИ при подготовке, опубликовании, воспроизведении и распространении продукции средств массовой информации не требуется согласие изображаемого лица в случае, если использование изображаемого лица осуществляется в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения. 

Публикация фотографии подсудимого или осужденного, сделанной до или после судебного заседания, вполне может подпадать под указанное исключение, то есть, возможна без согласия изображенного лица.
Кстати, несколько месяцев назад Конституционный суд подтвердил соответствие указанной нормы Закона «О средствах массовой информации» положениям Конституции.

Август, 31

Анастасия Новикова, ТК «31 канал» (г. Шымкент) 

Департамент полиции не выполнил обещание об аудио-комментарии, и интересный сюжет не вышел в эфир

Корреспондент «31 канала» Анастасия Новикова  готовила материал по следам происшествия – 20 июля мужчина подрался с водителем скорой помощи в Туркестанской области. На видео, распространяемом в соцсетях, неизвестный сначала избил сотрудника скорой помощи, а потом уехал на своем авто на глазах у полицейских. История получила резонанс ещё в июле. 

В середине августа корреспондент Анастасия Новикова обратилась в пресс-службу Департамента полиции региона с просьбой дать комментарий, что сейчас происходит — какое наказание понёс нарушитель и что показало служебное расследование в отношении полицейского. В департаменте полиции пообещали прислать аудиокомментарий, который журналист могла бы использовать в сюжете. На следующий день журналист получила ответ пресс-службы в текстовом формате. Аудиокомментарий на 31 августа журналист не получила. Сюжет в эфир не вышел. 

Комментарий фонда «Әділ сөз» Казахстанское законодательство не содержит прямой нормы, обязывающей представителей госорганов давать видео- или аудиоответ по требованию журналиста.
 Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Әділ сөз» и информации из открытых источников. Руководитель мониторинговой службы фонда «Әділ сөз» Елена Цой   e-mail: lena@adilsoz.kz . По всем вопросам мониторинга вы можете также обратиться на info@adilsoz.kz