Нарушения свободы слова в Казахстане с 24 октября по 4 ноября 2024 года

Октябрь, 28

factcheck.kz (г. Алматы)

Казахстанские фактчекеры, предположительно стали жертвой операции Overload

Редакция factcheck.kz сообщила о письмах от обеспокоенных пользователей, которые вызвали у фактчекеров сомнения.  В январе 2024 года на почту редакции начал поступать поток запросов о проверке различных фейковых сообщений — в основном касающихся кремлёвской пропаганды, войны в Украине, экономической ситуации в Европе, позже — предстоящих Олимпийских игр в Париже, а затем и выборов в США. В редакции заметили, что эти письма отличались от обычных запросов: все они были на английском языке, поступали от иностранных пользователей, хотя основная аудитория Factcheck.kz говорит на казахском и русском. Также запросы приходили исключительно на электронную почту, хотя обычно взаимодействие происходит через социальные сети. До января почти не было почтовых обращений, но после этого начался стабильный поток, иногда доходящий до нескольких писем в день. По информации factcheck.kz, в июне финская компания CheckFirst опубликовала отчёт (с последующим дополнением в сентябре) о крупной операции «Overload», направленной на дестабилизацию работы журналистов, фактчекеров, исследователей и манипулирование общественным мнением. Согласно расследованию, дезинформаторы рассылают сообщения российской пропаганды на электронные почты организаций с просьбами о проверке, чтобы спровоцировать перегрузку специалистов и дискредитировать их, подталкивая проверять однообразный контент. Как пишет редакция, исследуя ситуацию, эксперты CheckFirst заметили необычную особенность в поведении дезинформаторов: их мало волнует ответ на вопрос «фейк ли это?», но они заинтересованы в том, чтобы проверка была проведена и разбор проверки был опубликован.

Октябрь, 31

Telegram (Казахстан)

Telegram откроет офис в Астане

Офис Telegram в Казахстане будет открыт в Astana Hub на базе Международного финансового центра «Астана» (МФЦА). Об этом на пленарном заседании Сената парламента сообщил министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Жаслан Мадиев. «Мы налаживаем сотрудничество с мессенджерами, с такими компаниями как Telegram, Meta. Сегодня по Telegram мы занимаемся открытием офиса, регистрируем офис на базе МФЦА, и в Astana Hub уже будет представлен офис Telegram», — цитирует министра «Власть». По словам Жаслана Мадиева, уже назначен представитель компании, ответственный за модерацию контента. И в случае нарушений казахстанского законодательства Telegram «оперативно рассматривает просьбы» и помогает с блокировкой и удалением каналов. Жаслан Мадиев добавил, что также налажено сотрудничество с Meta, которая блокирует аккаунты даже без обращений официальных органов – на основании жалоб пользователей. Действия и выступления должностных лиц, определяющие фактическое положение средств массовой информации и состояние свободы слова

Октябрь, 29

Vlast.kz (г. Алматы)

Halyk Finance отозвал свою аналитику об экспортных рынках зерна, СМИ пришлось удалить публикацию

Интернет-журнал «Власть» сообщил, что удаляет новость о том, что Казахстан теряет экспортные рынки для своего зерна, подготовленную на основе аналитики Halyk Finance.

«На своем сайте компания заявила, что отзывает публикацию, так как информация «требует дополнительной проверки на соответствие статистическим данным», — написала редакция и принесла извинения своим читателям.

Октябрь, 30

СМИ (Казахстан)

Акимат Алматы планирует выделить 44,6 млн тенге на создание положительного имиджа города

По сообщению kursiv.Media, за два месяца средства будут потрачены на PR-кампанию в соцсетях и СМИ. В рамках кампании подготовят медиаплан и разместят 108 материалов на казахском и русском языках без пометок «PR» и «реклама», которые появятся в Instagram и Telegram. Для участия в проекте Instagram-аккаунты должны иметь более миллиона подписчиков, а Telegram-каналы – более 20 тысяч. Все работы нужно завершить до 31 декабря 2024 года. Как сообщает издание, победитель еще не выбран.

Октябрь, 30

СМИ (Казахстан)

Минобороны засекретило информацию о выделяемом ему бюджете

30 октября после заседания в Мажилисе парламента, где был принят законопроект о республиканском бюджете на 2025-2027 годы, министр финансов Мади Такиев сообщил, что Министерство обороны засекретило информацию, связанную с бюджетом, выделяемому министерству, передает Kursiv.Media. Журналисты спросили у заместителя министра обороны Султана Камалетдинова, чем объясняется решение ведомства, почему налогоплательщики не имеют право знать, сколько министерство обороны тратит из бюджета. «Согласно закона о государственных секретах, есть определенные сведения, которые не подлежат разглашению. Поэтому вам так и ответили», — сказал Султан Камалетдинов. На уточняющий вопрос о том, что до этого бюджет минобороны был открытый, почему министерство решило сейчас закрыть сведения, заместитель министра обороны повторил свой ответ – есть информация, которая не подлежит разглашению. «Если вы не удовлетворены ответом, обратитесь в пресс-службу, вам ответят уже официально», — сказал Султан Камалетдинов.

Октябрь, 29

Блогосфера (Казахстан)

Казахстанские блогеры заплатили 1,2 млрд тенге налогов за девять месяцев

Ulysmedia со ссылкой на Комитет государственных доходов сообщает, что за 9 месяцев этого года блогеры заплатили более 1,2 млрд тенге налогов. По данным Комитета, в Казахстане зарегистрировано 745 блогеров (список составляют физические лица с более чем 20 тыс. подписчиков в социальных сетях – Instagram, Youtube, TikTok). Если блогер использует труд наемных работников или его годовой доход превышает 12 минимальных зарплат (с января 2024 года МЗП — 85 000 тенге), он обязан зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель. Налогом облагаются доходы блогеров, в том числе от рекламы или продвижения информационной продукции.

Октябрь, 29

TikTok (Казахстан)

Почти 1,5 миллиона видеороликов удалил TikTok в Казахстане только за один квартал 2024 года

Во втором квартале 2024 года TikTok удалил почти 1,5 миллиона видеороликов в Казахстане за нарушение правил сообщества, сообщает Telegram-канал Eurasian Digital Foundation. По сообщению Telegram-канала, отчет платформы о соблюдении принципов сообщества (Community Guidelines Enforcement Report) показывает: 94,2% из общего количества удаленных роликов были устранены платформой проактивно, то есть еще до того, как на них пожаловались. Уровень удаления в течение суток — 87,1%. За весь же прошлый год платформа удалила в Казахстане 4 225 396 видеороликов, нарушающих правила сообщества. Также TikTok запустил отдельный отчёт, призванный обеспечить большую прозрачность за счет выявления и пресечения возможных скрытых информационных кампаний по влиянию на общественное мнение в политическом контексте. Во втором квартале в мире социальная сеть приостановила деятельность 14 скрытых сетей влияния, включающих 2 240 аккаунтов с общей аудиторией в 1 702 277 подписчиков.

Октябрь, 30

Блогосфера (Казахстан)

Аида Балаева высказалась по поводу лазеек при маркировке рекламных материалов блогерами

Министр культуры и информации Аида Балаева прокомментировала массовую регистрацию блогеров как СМИ, сообщает BES.media. Министр считает регистрацию блогеров хорошей тенденцией. «Многие Telegram-каналы, которые анонимно работали, многие блогеры, которые имели свои каналы и отдельные страницы, выходят уже на легитимное поле, поскольку они рассчитывают, возможно, и на помощь государства, и, соответственно, начинают легально работать. Это очень хорошо», – сказала Аида Балаева, отметив, что это показатель того, что закон работает. Однако закон вводили в том числе для того, чтобы обязать блогеров маркировать рекламу. «Закон об интернет-платформах предполагает маркировку и открытую деятельность. Если кто-то обходит закон и если какие-то нормы позволяют это, мы готовы рассмотреть. Давайте детально рассмотрим, кто и как обходит. Если такие факты и лазейки есть, то, наверное, необходимо внести дополнения», – сказала Аида Балаева.

Октябрь, 28

СМИ (Казахстан)

Правила госуслуг в области масс-медиа вступают в силу с 4 ноября

С 4 ноября, спустя 10 календарных дней после официального опубликования, начнут действовать Правила оказания государственных услуг в области масс-медиа, утвержденные приказом и.о. министра культуры и информации РК К. Искаковым 17 октября 2024 года.
Приказом утверждены следующие правила оказания госуслуг:

— Постановка на учет, переучет, выдача свидетельства отечественного теле-, радиоканала;

— Постановка на учет, переучет, выдача свидетельства иностранного теле-, радиоканала, распространяемого на территории Республики Казахстан;

— Постановка на учет или переучет периодических печатных изданий, информационных агентств и сетевых изданий.

Правила определяют процесс регистрации субъектов масс-медиа и позволяют заявителю выразить свою позицию при получении уведомления о возможном отказе в госрегистрации на стадии предварительного решения.

Тамара Вааль, Vlast.kz, Айнур Коскина, Total.kz, Дамир Байманов, BES.Media, Серик Жолдасбай, AlashOrda.kz, Аян Орибаев, Ulysmedia.kz, Илья Астахов, Orda.kz, Жадра Жулмухаметова, Orda.kz,   Анастасия Прилепская, Orda.kz, Жания Уранкаева, Press.kz (Казахстан)

В Астане проходит суд по коллективному иску журналистов к МКИ

Девять журналистов обратились в суд в иском к Министерству культуры и информации, оспаривая ряд положений приказа министерства, утверждающего «Типовые правила аккредитации журналистов», которые считают ограничивающими и неконституционными. В частности, речь идет о пункте правил, который обязывает аккредитованных журналистов распространять информацию, полученную от государственных органов, исключительно в тех СМИ, которые предоставили журналистам аккредитацию. В случае нарушения этого положения дважды журналисты могут лишиться аккредитации на срок до шести месяцев. По мнению истцов, данное требование противоречит статьям 20, 39 Конституции РК и закону РК «О масс-медиа», ограничивая их конституционное право свободно получать и распространять информацию. По мнению истцов, министерство культуры и информации, вводя такие ограничения на способы распространения информации, превышает свои полномочия. Правилами создаются дополнительные барьеры для работы журналистов, и это подрывает свободу слова в Казахстане. Журналисты опасаются, что журналистов могут лишить аккредитации за публикацию информации в социальных сетях или на онлайн-платформах. Также журналисты оспаривают п. 4 Приказа министра культуры и информации от 20 августа в части введения его в действие. Так, Приказ Министра культуры и информации РК от 20 августа 2024 года № 367-НҚ, которым утверждены Правила, введен в действие с 20 августа 2024 года (п.4 Приказа). При этом Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 21 августа 2024 года за № 34967, а официальная публикация Приказа была осуществлена 26 августа 2024 года в Эталонном контрольном банке НПА РК в электронном виде.

31 октября в Межрайонном суде по гражданским делам города Астаны началось рассмотрение иска.

В ходе заседания представитель истцов, юрист фонда «Әділ сөз» Сергей Уткин, подал ходатайство о назначении судебной филологической экспертизы, в рамках которой он просит экспертов ответить на вопрос: запрещает ли п.п.1) п.11 Правил журналистам распространять полученную информацию любым другим способом, кроме как в СМИ, от лица которого поступило соответствующее заявление на аккредитацию. Судья отклонил это ходатайство, как и предложение истцов самостоятельно привлечь специалиста-филолога для решения данного вопроса. Ходатайство представителя истцов о проведении онлайн-трансляции заседания судья удовлетворил. Это позволило бы большему числу слушателей, включая журналистов, следить за процессом. Однако во время трансляции возникли технические проблемы: подключение часто прерывалось, что затрудняло работу представителей СМИ. В ходе заседания Министерство культуры и информации заявило, что фраза «только в средствах массовой информации, от лица которого поступило соответствующее заявление на аккредитацию» касается исключительно официально зарегистрированных СМИ, с которыми журналисты состоят в трудовых отношениях, и не распространяется на личные беседы, социальные сети и т.п. Однако, пообещать дать официальное разъяснение МКИ отказалось.  Представители Министерства пояснили, что журналисты, состоящие в трудовых отношениях с несколькими СМИ, должны подавать заявление на аккредитацию от каждого СМИ, с которым сотрудничают, для дальнейшего использования информации, полученной от государственных органов. При этом, отвечая на вопрос о том, является ли это правом журналиста или вводит для него новую, не предусмотренную законом, обязанность, они ответили, что это «условие», «процедура» получения аккредитации, а закон предоставляет журналисту право либо получать аккредитацию, либо не получать (и, соответственно, не освещать мероприятия аккредитующих организаций). А потому, по мнению МКИ, Типовые правила никак не ограничивают свободу слова и право на распространение информации. Что касается оспаривания сроков введения в действие Приказа, утверждающего Типовые правила аккредитации журналистов (средств массовой информации), Министерство юстиции РК, которое было привлечено к процессу в качестве третьего лица, а затем переведено в статус ответчика по иску, заявило, что приказ зарегистрирован в соответствии с требованиями действующего законодательства, принят в рамках компетенции, установленной законодательством РК, с соблюдением всех необходимых процедур по разработке и принятию. По мнению фонда «Әділ соз», позиция ответчиков вместо четких и ясных ответов на претензии и сомнения журналистов породила только еще больше вопросов. В публикации «Несколько вопросов после первого судебного заседания по отмене типовых правил аккредитации СМИ» фонд анализирует вопросы, возникшие после первого судебного заседания по иску журналистов к Министерству культуры и информации Казахстана. Фонд рассматривает противоречия в позиции министерства по аккредитации, указывая на правовые несоответствия, которые на практике могут поставить аккредитованных журналистов в уязвимое положение. С анализом итогов первого дня заседания можно ознакомиться по ссылке: https://adilsoz.kz/news/neskolko-voprosov-posle-pervogo-sudebnogo-zasedaniya-po-otmene-tipovyh.html.
4 ноября прошли прения по иску, в ходе которых Министерство культуры и информации заявило, что никаких противоречий в своем приказе о введении Правил не увидело. По словам заместителя директора департамента госполитики в области СМИ Анар  Мукатаевой, Правила являются лишь «обычным упорядочением» процедуры аккредитации, и пока ни один журналист еще не был лишен аккредитации.  В прениях она заявила, что о введении как самих Правил, так и пункта о лишении журналистов аккредитации на шесть месяцев в случае их нарушения просили сами представители медиасообщества. Более того, она публично обвинила истцов в распространении недостоверной информации. Представители Министерства юстиции и прокуратуры ничего принципиально нового не сообщили и лишь поддержали позицию МКИ. Оглашение решения состоится 11 ноября 2024 года в 15 часов.

Октябрь, 24

Айнур Сапарова, «Радио Азаттык» (г. Атырау) 

Атырауская городская избирательная комиссия пообещала впредь не нарушать права журналистов участковыми избирательными комиссиями

14 октября Атырауская городская избирательная комиссия Атырауской области направила директору представительства «Радио Азаттык» К. Аманжолу ответ на жалобу редакции, связанную с освещением хода голосования на референдуме по строительству АЭС. Напомним, 8 октября секретарь участка референдума №53 Светлана Темирова препятствовала работе собкора «Радио Азаттык» Айнур Сапаровой, заявив, что в списке аккредитованных журналистов, выданном городской территориальной комиссией референдума, ее фамилии нет. У журналистки при себе были служебное удостоверение и редакционное задание, которые она предъявила. В ответе сообщается, что секретарь участковой комиссии референдума ошибочно заявила об отсутствии «Радио Азаттык» в списке специального реестра СМИ. Однако в ходе уточнения реестра через Атыраускую городскую территориальную комиссию референдума было установлено, что СМИ находится в списке, после чего Айнур Сапарова была допущена на данный участок референдума. «В связи с этим будут приняты дополнительные меры по недопущению фактов нарушения профессиональных прав представителей СМИ со стороны участковых комиссий города Атырау», сообщается в ответе городской избирательной комиссии.

Ноябрь, 01

Даурен Хаиргельдин, «Настоящее время» (г. Астана)

Журналистов не пустили на процесс по коллективному иску граждан к Генеральной прокуратуре РК

В специализированном межрайонном административном суде Астаны рассматривается иск 10-ти граждан к Генеральной прокуратуре РК. Истцы требуют обязать надзорный орган рассмотреть их обращения. Процесс проходит в открытом режиме. Заседание 31 октября прошло без прессы: несмотря на заявленное ходатайство об участии в процессе съемочной группы «Настоящего Времени», в зал суда журналистов не пустили, сообщает телеканал. Корреспондент «Настоящего времени» Даурен Хаиргельдин рассказал МФ «Әділ сөз», что о присутствии съемочной группы на слушаниях участники процесса предупредили секретаря судебного заседания заранее, примерно за полторы недели. Секретарь судебного заседания, по словам корреспондента, подходила как раз в тот момент, когда они записывали интервью с одним из истцов до начала процесса. Она передала через охрану, чтобы их не пропускали «до распоряжения сверху». По словам Даурена, прежде съемочная группа телеканала участвовала во многих судебных процессах, и процедура была иной: сначала заходили все, в том числе, журналисты. Никто пока не снимал, но присутствовал в зале. И только после рассмотрения ходатайства об участии СМИ судья выносил решение — оставаться им или покинуть зал. Когда в зал заседаний впустили истцов, выяснилось, что процесс почему-то проходит онлайн. «С боем и криком им удалось перевести слушание в оффлайн-формат. А мы всё это время ожидали внизу. И уже, наверное, через 40-45 минут ожидания поняли, что внутрь нам так и не попасть, ушли», — сказал журналист. «Уже потом, примерно через часа полтора, мне написал один из участников процесса, что вроде как можно подойти, потому что стороны вроде не против. Хотя конкретики не было никакой на тот момент, а мы уже работали над монтажом, готовили материал к выпуску. Позже выяснилось, что слушание перенесли на 16:00, но туда мы даже не стали собираться», — рассказал журналист. Даурен Хаиргельдин сказал, что «Настоящее время» было единственным СМИ, кто пришел на заседание суда 31 октября.

Ноябрь, 01

«Ак Жайык» (г. Атырау)

Роскомнадзор опять потребовал от казахстанского СМИ удалить опубликованную статью

Редакция «Ак Жайык» получила уведомление от Роскомнадзора о том, что статья «Война в Украине: день 219», опубликованная на сайте издания 30 сентября 2022 года, внесена в реестр запрещённой в России информации. В случае, если провайдер хостинга или владелец сайта не удалит эту статью или не ограничит к ней доступ, сайт azh.kz может быть заблокирован на территории РФ, говорится в уведомлении Роскомнадзора. «Ак Жайык» не намерен удалять публикацию.

СМИ (г. Павлодар)

Павлодарские чиновники потребовали от журналистов изменить не понравившиеся материалы о ситуации на ТЭЦ-1

23 октября Департамент Комитета по регулированию естественных монополий по Павлодарской области организовал пресс-тур на ТЭЦ-1 АО «Алюминий Казахстана», куда были приглашены журналисты региона. Это мероприятие было особенно актуальным, так как накануне, 22 октября, часть Павлодара, отапливаемая ТЭЦ-1, осталась без тепла и горячей воды из-за «замены задвижки» на предприятии. Городские власти заверили, что тепло будет возвращено в течение рабочего дня, однако жители продолжали жаловаться на холод до поздней ночи. Во время пресс-тура 23 октября журналисты получили возможность задать вопросы директору ТЭЦ-1 о случившемся. Ответы были подробными и открытыми.  Журналисты областных и городских СМИ выдали на основе интервью материалы. Однако, как рассказали журналисты собкору фонда «Әділ соз», после публикации началась «откровенная атака» со стороны пресс-службы акима города и представителей управления внутренней политики. Чиновники просили удалить материалы с объяснениями причин аварии, которые их не устроили, с сайтов изданий и из соцсетей. После длительных обсуждений и давления материалы были изменены. В результате из текстов исчезли упоминания о задержке в восстановлении теплоснабжения, язык был смягчен, а акценты сместились на текущую работу ТЭЦ и планы по её модернизации.

Октябрь, 30

Айнур Сапарова, «Радио Азаттык» (г. Атырау)

Полицейский потребовал удалить его фамилию из материала, опубликованного в ноябре 2022 г.

Репортеру «Радио Азаттык» по Атырауской области Айнур Сапаровой позвонил сотрудник полиции в связи с ее статьей о январских событиях, которая была опубликован на сайте «Радио Азаттык» в ноябре 2022 года. Полицейский потребовал убрать его фамилию из материала, утверждая, что на суде он был против упоминания. Журналистка напомнила, что вела съемку на открытом судебном заседании с разрешения судьи, и в публикации не упоминались участники, которые возражали против записи или указания их имён. Полицейский продолжил настаивать на своем требовании и сообщил, что обратится к судье для проверки правомерности упоминания. «Если она скажет, что всё правильно, тогда пусть остаётся. У меня нет претензий к вам и вашей работе. Просто тогда я сказал, что против», — сказал звонивший.

Октябрь, 29

«Голос народа» (г. Астана)

Редакция сайта «Голос народа» заявила о том, что у них украли материал о мошенниках

29 октября на сайте издания «Голос народа» была опубликована статья «Битва с мошенниками: истории клиентов, едва не лишившихся своих денег», которая была подготовлена в сотрудничестве со специалистами Forte Bank. Вечером того же дня материал журналистов в дословной копии был опубликован на сайте «Инсайдер KZ».  Как сообщили в редакции собкору фонда «Әділ соз», все попытки сотрудников «Голоса народа» связаться с представителями «Инсайдер KZ» оказались безуспешными. Журналисты выяснили, что сайт, позиционирующий себя как казахстанское СМИ, не содержит информации о том, кто является собственником издания и его главным редактором.  

Октябрь, 30

СМИ (г. Астана)

Приглашение на встречу с новым министром туризма и спорта дошло только до 7 СМИ

Вице-министр туризма и спорта Серик Жарасбаев ответил на вопрос, почему на единственную пока встречу с новым министром позвали только избранные государственные СМИ, сообщает Orda.kz, «Во-первых, то совещание, о котором вы говорите, после Олимпиады которое состоялось, оно не проходило в закрытом формате. СМИ были туда приглашены. Может быть, до вас приглашение не дошло, а так мы отработали все. Наша пресс-служба отработала пресс-релиз и довела до всех все меры, которые там были озвучены», — сказал чиновник. Однако журналисты указали, что приглашения получили выборочно только семь государственных СМИ.

Октябрь, 28

Онлайн-кинотеатр HD Rezka (Казахстан)

Онлайн-кинотеатр заблокировали в Казахстане из-за рекламы букмекеров

Онлайн-кинотеатр HD Rezka был недоступен в Казахстане около недели. При помощи VPN сайт открывался.  Как выяснил Buzyq, HD Rezka был заблокирован из-за рекламы букмекеров. Согласно вступившему в силу 9 сентября этого года закона, дополнениями в статью 13 закона «О рекламе» введено ограничение на рекламу букмекерских контор и тотализаторов. А именно запрет рекламы в масс-медиа, кино-, видео- и справочном обслуживании, за исключением рекламы в СМИ со спортивной тематической направленностью, а также при прямой трансляции отечественными телеканалами международных спортивных соревнований.

Октябрь, 28

Интернет (Казахстан)

1820 сайтов, имеющих признаки онлайн-казино выявило МТС РК

Комитет по регулированию игорного бизнеса и лотерей при Министерстве туризма и спорта обновил список Интернет-ресурсов, не имеющих лицензии на предмет занятия деятельностью в сфере игорного бизнеса В него вошли 1820 уникальных адресов, содержащих признаки интернет-казино, что запрещено пунктом 2 статьи 6 Закона РК, говорится в сообщении Комитета. Ресурсы выявляются в ходе систематического сбора информации Комитета, а также с помощью неравнодушных граждан, которые высылают ссылки на подозрительные сайты и страницы соцсетей в мессенджеры комитета в Telegram и WhatsApp. «В список попали известные платформы, такие как Vavada, Sultan Games, Pin Up, Play Fortuna, Riobet, Casino-X и другие», – говорится в сообщении. Адреса указанных сайтов вносят в информационную систему «Кибернадзор» для проведения правовой оценки и принятия мер по ограничению доступа к ним на территории РК.

Октябрь, 28

Михаил Козачков, Telegram-канал Kozachkov offside (г. Алматы)

Михаил Козачков получил досудебную претензию от эксперта, фигурировавшего в его материалах

28 октября автор Telegram-канала Kozachkov offside журналист Михаил Козачков сообщил о досудебной претензии, которую он получил от адвоката эксперта Николая Колесникова, фигурировавшего в его материалах. Ранее журналист опубликовал видеообращение жителя Актюбинской области А. Жанпеисова к президенту страны в связи с гибелью его матери под колесами поезда.  В ходе расследования трагедии были возбуждены три уголовных дела, одно из которых по статье 420 УК РК — «Заведомо ложное заключение эксперта». Журналист рассказал о подозрительных деталях, касающихся заключений экспертов, о возбужденном расследовании по статье о ложном заключении эксперта и подробности следствия. «Я рассказал об этих странностях, после чего адвокат Колесникова прислал мне досудебную претензию, потребовав опровергнуть изложенные мною сведения, сославшись на то обстоятельство, что расследование по статье 420 прекращено», — пишет Козачков. Журналист выяснил, что расследование было закрыто, но затем вновь возобновлено. Главная транспортная прокуратура считает, что необходимо провести допрос всех экспертов и сотрудников, исследовавших материалы по трагическому происшествию на железной дороге.

Октябрь, 29

Кирилл Бердецкий, Taraznews.kz (Тараз)

Жительница Тараза прислала досудебную претензию Instagram-паблику за публикацию ее изображения

Модератор паблика Taraznews.kz Кирилл Бердецкий получил досудебную претензию от жительницы Тараза в связи с постом в Instagram. 15 октября 2024 года на странице Taraznews.kz был опубликован пост об инциденте, произошедшем в конце прошлого года. Пост сопровождался видеороликом «Покупатели обнаружили гвоздь в слоеной булочке». В ролике было изображение потребительницы. «По недостоверной информации, во избежание конфликта, ситуацию разрешила сумма в 50 тысяч тенге от руководства ТОО «KAAN», — говорится в посте. Автор досудебной жалобы утверждает, что информация является недостоверной и порочит ее честь, достоинство и деловую репутацию, а также супермаркета. Также жительница Тараза считает опубликование видеоролика с ее изображением без разрешения незаконным и противоречащим статье 145 ГК РК. Автор претензии требует опубликовать опровержение в соцсети на странице Taraznews.kz «с принесением соответствующих извинений», удалить все видеоролики с ее изображением со страницы в Instagram «и других возможных интернет ресурсах с аналогичным моим изображением». В противном случае жительница Тараза заявила о намерении обратиться в суд с соответствующим иском.

Комментарий фонда «Әділ соз»: В соответствии с п.п.3) п.1 ст.18 Закона «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе»,  пользователям при размещении и распространении контента не требуется согласие изображаемого лица в случае, если использование изображаемого лица осуществляется в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.

Октябрь, 29

Данияр Адилбеков, «Дикая орда» (г. Астана)

Журналисты обратились к президенту в защиту журналиста Данияра Адилбекова

29 октября журналистское и медиасообщество Казахстана обратилось с Открытым письмом Президенту РК в защиту журналиста Данияра Адилбекова. «Мы, журналистское и медиа сообщество Казахстана, уверены, что это несоразмерное наказание за правонарушения, которые не несут общественной опасности. Абсурдность приговора состоит в том, что за основу обвинения, помимо показаний потерпевших, взяты исключительно экспертизы, которые указывают на то, что посты Данияра задевают честь, достоинство и деловую репутацию потерпевших. При этом подобные дела рассматриваются исключительно в гражданском суде, что четко указано в ст.143 Гражданского Кодекса. Мы также уверены, что ложность указанных Адилбековым сведений в уголовном процессе не может доказываться только показаниями потерпевших. Органы никак не подтвердили саму ложность сведений, тогда как защитники предоставили суду достаточные документальные доказательства того, что сведения взяты Данияром из открытых источников», — говорится в письме президенту. Медиасообщество призывает главу государства обратить внимание на несоразмерное наказание за правонарушения, которые не несут общественной опасности, «не позволить разрушить институт прессы и защитить свободу слова, гарантированную статьей 20 Конституции РК и статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах». Напомним, 18 октября Межрайонный суд Астаны по уголовным делам приговорил автора Telegram-канала Данияра Адилбекова к 4,5 годам лишения свободы по обвинению в заведомо ложном доносе и распространении заведомо ложной информации. В ходе следствия и судебных слушаний адвокаты Адилбекова заявляли о неправомерности предъявленного обвинения о заведомо ложном доносе, так как Адилбеков лишь сообщал о сомнительных моментах в нефтяной сфере с целью обратить на них внимание. 18 октября Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» выступил с заявлением, в котором выразил обеспокоенность применением отдельных статей УК РК в отношении журналистов и пользователей онлайн-платформ за публикации, связанные с сообщениями об уголовных правонарушениях. «Әділ сөз» считает, что подобная практика сокращает возможность осуществления журналистами своей профессиональной деятельности и противоречит принципам свободы слова. 

«Полагаем, что журналисты и пользователи онлайн-платформ не должны привлекаться к уголовной ответственности за заведомо ложный донос в связи с публикациями в масс-медиа, содержащими сообщения об уголовных правонарушениях», — говорится в заявлении фонда. 

Октябрь, 30

Данияр Адилбеков, «Дикая орда» (г. Астана)

Аида Балаева прокомментировала приговор Данияру Адилбекову

Министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева прокомментировала приговор журналисту Данияру Адилбекову, осуждённому на 4,5 года лишения свободы. Журналисты BES.media спросили у министра культуры и информации Аиды Балаевой, не считает ли она приговор слишком жестоким, с учётом того, что некоторые казахстанские чиновники участвовали в попытке госпереворота, но получили условный срок. «Ну, во-первых, нужно понимать, что суды – это независимая ветвь власти. Поэтому никто не имеет права вмешиваться в судебный процесс. И я в том числе. Это, во-первых. Во-вторых, относительно сроков у меня тоже вопросы. Но в то же время, если кто-то недоволен решением судов первой инстанции, он имеет право обратиться уже в вышестоящие инстанции», — ответила министр.

Октябрь, 30

«Ак Жайык» (г. Атырау)

Спортивный клуб потребовал опровергнуть статью, основанную на данных с сайта госзакупок

В редакцию «Ак Жайык» поступила досудебная претензия ТОО «Барсы Атырау» с требованием опровержения. Поводом стала статья Айнур Сапаровой от 4 октября 2024 года — «Женской сборной клуба «Барсы Атырау» выделена рекордная сумма». «Не запросив у официальных лиц Баскетбольного клуба «Барсы Атырау» информацию, опубликовала недостоверные сведения о деятельности Клуба, в связи с чем указала не верную информацию изложенной в статье. Неправильное толкование и искажение информации может негативно сказаться на репутации клуба, а также привести к недопониманию среди болельщиков и партнеров», — говорится в претензии. Между тем, объясняет Айнур Сапарова, озвученная в статье информация была получена с портала государственных закупок. Кроме того, при подготовке статьи журналистка звонила в компанию. Девушка, представившаяся пиар-менеджером, обещала передать вопросы журналистки руководству и записала ее контакт, но никто Айнур так и не перезвонил, и комментарий журналист не получила.