Нарушения свободы слова в Казахстане с 23 по 30 мая 2024 г

Май, 24 

Государственные СМИ (Казахстан) 

TikTok объявил об обновлении мер против попыток влияния на платформе 

Платформа TikTok перестанет показывать в ленте «Для вас» аккаунты государственных СМИ. Об этом говорится в заявлении, опубликованном 23 мая на сайте соцсети, передает kursiv.media. Социальная сеть объявила о расширении политики в отношении государственных СМИ, «чтобы лучше контролировать аккаунты, которые пытаются воздействовать на аудиторию за пределами своей страны по глобальным событиям и вопросам» (неофициальный перевод – АС).  «Мы считаем, что основная часть создания аутентичного опыта в TikTok — это предоставление людям контекста контента, который они просматривают. Теперь мы расширяем нашу политику в отношении государственных СМИ. Они перестанут иметь право на рекомендации, а это означает, что их контент не будет отображаться в ленте «Для вас». Мы уже сотрудничаем с независимыми внешними экспертами для оценки этих аккаунтов», — цитирует «Курсив»  сообщение TikTok.  Государственные медиа также не смогут размещать рекламу за пределами страны, которую они представляют. Новые правила направлены на противодействие дезинформации, развитие медиаграмотности и защиту целостности соцсети. Изменения TikTok касаются аккаунтов на всех рынках, где доступны метки госуправляемых СМИ.  «Мы используем различные данные для оценки, такие как имя аккаунта и язык контента», – говорится в сообщении. В настоящее время маркировка контролируемых государством СМИ доступна для госСМИ в 95 странах, в числе которых Казахстан. Действия и выступления должностных лиц, определяющие фактическое положение средств массовой информации и состояние свободы слова

Май, 27 

СМИ (г.Алматы) 

Власти Алматы планируют потратить на рекламу города в СМИ 176 млн тенге  

По сообщению журналистов factcheck.kz, 26 апреля на сайте госзакупок появился очередной тендер, направленный на развитие внутреннего туризма. За 176 млн тенге алматинское Бюро по туризму Алматы закупает услуги по подготовке и публикации размещению не менее 215 информационных материалов на казахском или русском языках в 19 казахстанских изданиях, организации и проведении не менее двух совместных маркетинговых и BTL (below the line)- кампаний.  «Публикуемые материалы должны напрямую информировать читателей о работе Visit Almaty, Управления туризма города Алматы и Акимата города Алматы, а также повышающих лояльность жителей и гостей города к бренду Visit Almaty и городу Алматы в ряде интернет СМИ без значка PR», – отмечается в технической спецификации к лоту. Тексты должны размещаться «в верхних позициях на главной странице интернет СМИ по согласованию с Заказчиком». Интересно, что заказчик не указывает, какие конкретно СМИ будут участвовать в рекламной кампании. Однако в техспецификации есть подробное описание каждого сайта, по которому его можно идентифицировать. 

К примеру, это должен быть: 

– Ведущий информпортал, существующий на рынке более 11 лет, входящий в ТОП-3 казахстанских сайтов. 

– Международной информагентство с опытом работы не менее 16 лет с количеством уникальных посетителей не менее 1,5 млн. в месяц и «в среднем 4 млн просмотров страниц в месяц (данные за декабрь 2023 года). Представленность в социальных сетях – не менее 200 000 подписчиков».  

И т.п. 

Помимо публикаций в СМИ, поставщик должен разместить не менее 60 материалов в популярных пабликах соцсетей с аудиторией от 50 тыс. подписчиков. 

Май, 28 

Данияр Адилбеков, «Дикая орда» (г. Астана) 

Проверку по публикациям Данияра Адилбекова минэнерго обещает завершить 5 июня 

Министр энергетики Алмасадам Саткалиев поделился промежуточными результатами проверки по публикациям арестованного журналиста Данияра Адилбекова, сообщает Orda.kz. Полную проверку в Минэнерго должны завершить 5 июня. Но уже сейчас по следам публикаций журналиста «определили зону риска». «Определили направления, по которым требуется усилить работу, чтобы устранить человеческий фактор. Я издал соответствующий приказ о полной цифровизации с оформлением графика распределения нефти. Мы до конца года планируем полностью этот процесс оцифровать, исключить человеческий фактор. Будет автоматическая рассылка, будут согласованные с отраслевыми экспертами алгоритмы распределения. При этом ещё раз хочу подчеркнуть, что главная задача министерства — обеспечение внутреннего рынка нефтепродуктов. Приоритетом всегда будет загрузка внутренних нефтеперерабатывающих мощностей», — сказал Саткалиев на пресс-конференции в правительстве. 

Май, 28 

СМИ (Казахстан) 

В Генпрокуратуре опровергли информацию о задержании экс-начальника департамента полиции Алматы 

Генеральная прокуратура опубликовала в своем Telegram-канале сообщение, касающееся экс-начальника Департамента полиции г. Алматы Каната Таймерденова.  «Информация, распространяемая в различных телеграмм-каналах о задержании экс-начальника ДП г.Алматы Таймерденова, не  соответствует действительности.  В этой связи Генеральная прокуратура предупреждает об уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений и призывает всех граждан и СМИ доверять официальным источникам информации», – говорится в заявлении генпрокуратуры. 

Май, 29 

СМИ (г. Алматы) 

Почему журналистов не пускают на сессии маслихата Алматы пояснил председатель алматинского филиала партии «AMANAT» 

Председатель Алматинского городского филиала партии «AMANAT», депутат Маслихата г. Алматы Станислав Канкуров прокомментировал закрытость сессий маслихата Алматы. Вопрос об этом Станиславу Канкурову задала корреспондент издания BES.media, которое давно добивается возможности для журналистов посещать сессии оффлайн.  Депутат ответил, что проведение закрытых сессий не противоречит закону, а прочие вопросы надо адресовать в аппарат маслихата. «Наша партия всегда старается проводить свою работу прозрачно, открыто. В 2021 году в рамках концепции “слышащего государства” внедрили практику онлайн-трансляций сессий маслихата, раньше этого не было. В соответствии с регламентом работы маслихата, маслихат имеет право проводить открытые и закрытые сессии. Закрытые сессии проводятся по предложению председателя маслихата или одной трети от общего количества депутатов, но, как правило, сессии носят открытый характер», – сказал Станислав Канкуров. По поводу офлайн-доступа в маслихат Канкуров ответил, что такая практика есть. «Данный вопрос вам нужно адресовать в аппарат маслихата, но тем не менее на практике приходили журналисты к нам, и ваше издание – тоже», – сказал депутат. BES.media отмечает: журналистов и правда приглашали на сессию в Дом дружбы, но в зал, где заседали депутаты, их не пустили, разместив на другом этаже в отдельном зале, где велась онлайн-трансляция. Позже ответить на вопросы журналистов вышли 5 из 42 депутатов.  

Май, 23 

TikTok (Казахстан) 

Запрет TikTok будет зависеть от контента, размещенного в TikTok 

22 апреля министр культуры и информации Аида Балаева, отвечая в кулуарах заседания мажилиса на вопросы журналистов о предложениях депутатов ограничить TikTok, сообщила: решение будет принято после анализа, который покажет, насколько уровень противоправного контента «будет превалировать и зашкаливать» на платформе. Корреспонденты портала tengrinews.kz обратились  в МКИ с запросом. В министерстве ответили, что этот вопрос находится на стадии изучения и обсуждения. В ответе министерство культуры и информации сообщает, что в его адрес поступали запросы и инициативы от депутатов Мажилиса о запрете TikTok для несовершеннолетних. Так, депутат Ерлан Саиров поднял вопрос о регулировании контента на платформе, отметив распространение противоправных материалов, включая порнографию, призывы к суициду и азартные игры. Вместе с тем депутаты Мажилиса неоднократно обращались в адрес министерства с депутатскими запросами касательно необходимости усиления правового мониторинга онлайн-платформы.  «Исходя из вышеизложенного, нельзя не согласиться с выраженной депутатами озабоченностью негативным влиянием социальных сетей, и в частности TikTok, на формирование мировоззрения, духовное и нравственное воспитание детей», – считают в Министерстве культуры и информации. Президент объединения юридических лиц «Интернет ассоциация Казахстана» Шавкат Сабиров, в которому обратился tengrinews.kz, считает, что Аида Балаева и депутаты говорили не столько о блокировке социальной сети в целом, сколько о борьбе с противоправным контентом. «Наш министр Аида Балаева говорила не о фактах блокировки, а о борьбе с противоправным контентом. О том контенте, который нарушает согласие и мир многонационального Казахстана, распространяет провокационные сообщения через пользователей, информационный буллинг. Думаю, что никто не хочет ограничивать работу TikTok частично или полностью, оставить людей без контента, а блогеров – без заработка. Аида Балаева и депутат Мажилиса Ерлан Саиров говорили о противоправном контенте, который, к сожалению, в TikTok присутствует», – считает Шавкат Сабиров. 

Май, 24  

СМИ (Казахстан)   

Основными источниками информации для казахоязычной аудитории стали электронные СМИ – исследование 

23-24 мая в Алматы прошел ХХ юбилейный PR Power Forum, на котором обсуждали опыт, актуальные вопросы и проблемы PR-отрасли Казахстана и соседних стран. Одна из сессий была посвящена казахоязычному PR. По данным Натальи Оспановой, директора группы исследовательских компаний «Alvin Market» и президента Казахстанской ассоциации профессиональных исследователей общественного мнения и рынка, главные источники информации для казахоязычной аудитории распределились следующим образом: 

– 42% – электронные СМИ; 

– 34% – телевидение; 

– 33% – разговоры с друзьями; 

– 13% – аккаунты известных персон; 

– 9% – форумы и блоги; 

– 7% – печатные СМИ. 

Потребление в социальных сетях: 

– 54% – Instagram; 

– 33% – YouTube; 

– 30% – TikTok. 

Общение в мессенджерах: 

– 72% – WhatsApp; 

– 32% – Telegram. 

Основные тренды в потреблении контента:  

• Мода на здоровье – 35-44 лет; 

• Самообразование – 25-34 лет; 

• Рост влияния религии – 25-34 лет. 

Май, 27 

Общество (Казахстан) 

Рекорд по потреблению мобильного интернет-трафика побили казахстанцы 

В 2023 году казахстанцы использовали более 5 миллиардов гигабайт мобильного интернет-трафика, что на 20% больше по сравнению с предыдущим годом, сообщает Nege.Aqsha со ссылкой на данные Бюро национальной статистики.  За последние десять лет потребление мобильного интернет-трафика в Казахстане выросло в 107 раз. Для сравнения, в 2013 году этот показатель составлял менее 1% от нынешнего.  Несмотря на то, что объем потребления мобильного интернет-трафика постоянно растет, темпы роста замедляются. В 2023 году мобильный трафик почти приблизился к показателям проводного широкополосного интернета, который достиг 6,8 миллиарда ГБ с 18% ростом по сравнению с 2022 годом. Тем не менее, объем трафика проводного интернета за последние десять лет вырос лишь в 19 раз, что значительно скромнее по сравнению с мобильным интернетом. Отмечено, что одновременно с ростом интернет-трафика наблюдается снижение использования SMS. В 2023 году было отправлено всего 280,6 тысяч SMS, что на 60% меньше, чем годом ранее, и в 10 раз меньше, чем в 2013 году. 

Май, 30 

СМИ (Казахстан) 

Председатель Высшего судебного совета о трансляции суда над Бишимбаевым: первый блин не комом 

Председатель Высшего судебного совета Денис Шипп прокомментировал суд над бывшим министром национальной экономики Куандыком Бишимбаевым, передает Ulysmedia.kz. Отвечая на вопросы журналистов, Денис Шипп заявил, что адвокаты, защищавшие Бишимбаева, выполняли свою работу, которая не должна нести плохие последствия для их репутации. Шипп считает, что отождествление адвокатов с их клиентами, возможно, «произошло под влиянием прессы, которая всячески поднимала градус скандализации».   «Это же не сами люди делают», – отметил председатель Высшего судебного совета.  Глава Высшего судебного совета высказался и об онлайн-трансляции суда. «Насколько я понимаю, мнения и у юристов, и у прессы, в том числе и у адвокатов, разделились. Одни говорят, не стоило вообще пускать это онлайн, другие говорят “нет, это замечательно”, так что это первый блин, и он в общем-то не комом», – сказал он. 

Май, 29  

Общество (Казахстан) 

Конституционный Суд: представление интересов государства прокуратурой нацелено на выполнение конституционной гарантии по защите прав человека  

29 мая Конституционный Суд Республики Казахстан принял нормативное постановление, касающееся конституционной роли прокуратуры при представлении интересов государства в суде. Постановление было принято по обращению Генерального прокурора, поскольку потребовалось дополнительное толкование ранее вынесенного решения органа конституционного контроля о возможности участия прокурора на стадии рассмотрения следственным судьей материалов досудебного расследования. Оно касалось санкционирования негласных следственных действий, осмотра, обыска, выемки, личного обыска, наложения ареста на имущество, принудительного освидетельствования, принудительного помещения не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для производства судебно-психиатрической и (или) судебно-медицинской экспертиз  и др.  Обращение направлено на устранение правового пробела, связанного с отсутствием участия прокурора в ряде решений следственного судьи на стадии досудебного расследования. Конституционный Суд указал, что особенность конституционно определенных направлений деятельности прокуратуры в судопроизводстве заключается в том, что она призвана представлять интересы государства комплексно, в том числе в случаях, когда возможны нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина в результате деятельности отдельных должностных лиц государственных органов. Конституционный Суд рекомендовал Правительству, Верховному Суду, Генеральной прокуратуре и другим заинтересованным государственным органам дополнительно рассмотреть вопросы по совершенствованию правового регулирования деятельности следственного суда и достижению более полной реализации конституционных функций прокуратуры на стадии досудебного расследования в целях обеспечения защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина. 

Май, 29 

Олег Гусев, «Новое телевидение» (г. Темиртау)  

Ирина Московка, собкор газеты «Время» по Карагандинской области 

Журналисты из Карагандинской области стали фигурантами досудебного расследования по заявлению жительницы Алматы  Управление полиции Алатауского района города Алматы проводит досудебное расследование по ч. 4 ст. 147 УК РК – распространение сведений о частной жизни в связи с публикациями нескольких журналистов. Об этом сообщил журналист из Темиртау Олег Гусев. По словам журналиста, расследование в отношении него и еще двух журналистов было возбуждено еще 12 декабря 2023 года по заявлению некой Елены С. из города Алматы.  О расследовании Гусев узнал только 2 мая 2024 года, когда с ним связались полицейские, чтобы принудительно доставить в Алматы для следственных действий. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о принудительном приводе, так как якобы он отказывался явиться на допрос. Однако, утверждает Гусев, все это время ему никто не звонил и не присылал повесток. Позже выяснилось, что произошла ошибка в идентификации, и ранее был допрошен другой человек с похожими данными. Полицейские предложили журналисту «транспортировать» его в Алматы на допрос. За несколько дней до этого Олег Гусев перенёс операцию, после которой ему категорически запрещалось долго стоять, долго сидеть, запрещены физические нагрузки. Гусева отправили в Алматы на самолёте.  В управление полиции журналиста привезли после 23 часов ночи. Гусев отказался давать показания в ночное время и в отсутствие адвоката, а позже, уже в присутствии адвоката, он написал заявление о даче показаний 3 мая. По словам Гусева, всю ночь он провел в КПЗ. 3 мая он провел день на допросах и очных ставках.  Гусев сообщил об ухудшении своего состояния – у него поднялась температура и опухла прооперированная нога. После вызова скорой помощи журналиста отпустили. Утром 4 мая Гусеву, который уже уехал из Алматы домой, снова поступил вызов на допрос на 15 часов. Он отказался, ссылаясь на больничный лист и ухудшение здоровья. Полицейские угрожали снова отправить за ним оперативников.  8 мая журналист уже по повестке явился в управление полиции и узнал, что теперь является подозреваемым. По его словам, следователь не объяснил ему основания нового статуса и сути обвинений.  9 мая Олег Гусев обратился с видеообращением к министру внутренних дел РК Ержану Саденову и Генеральному прокурору Берику Асылову с просьбой разобраться  в ситуации. На 30 мая Гусева снова вызвали на допрос в Алматы «для проведения следственных действий». Собкор газеты «Время» по Карагандинской области Ирина Московка также сообщила, что проходит по делу, расследуемому Алатауским управлением полиции г. Алматы, в качестве свидетеля с правом на защиту.  

Комментарий фонда «Әділ сөз»  

В соответствии со ст.6 Закона «О персональных данных и их защите», персональными данными ограниченного доступа являются персональные данные, доступ к которым ограничен законодательством Республики Казахстан. Законодательством не ограничен доступ к персональным данным граждан, которые содержатся в судебных актах, размещенных в открытом доступе на официальном интернет-ресурсе Верховного суда. Кроме того, в соответствии со ст.9 Закона «О персональных данных и их защите», сбор, обработка персональных данных производятся без согласия субъекта или его законного представителя в случае осуществления законной профессиональной деятельности журналиста и (или) деятельности теле-, радиоканалов, периодических печатных изданий, информационных агентств, сетевых изданий. Следовательно, в факте распространения журналистом персональных данных о судимости гражданина, которые содержатся в судебных актах, размещенных в открытом доступе на официальном интернет-ресурсе Верховного суда, отсутствует событие преступления, предусмотренного ст. 147 УК РК (Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите). 

Май, 29 

Лукпан Ахмедьяров, YouTube-канал «Просто журналистика» (г. Уральск) 

Известного казахстанского журналиста вызвали на допрос о январских событиях 

Журналист Лукпан Ахмедьяров на личной странице в Facebook рассказал, что с ним связались представители прокуратуры Западно-Казахстанской области.  «Позвонили из прокуратуры ЗКО. Приглашают в качестве свидетеля, чтобы я дал показания по событиям 4 января 2022 года в городе Уральск, а именно, перед гипермаркетом “Дина”. Я сказал, что приду по повестке», – сообщил журналист.  Ахмедьяров заявил, что спустя 2,5 года плохо помнит детали происходивших событий. Дискредитация СМИ, журналистов, ньюсмейкеров

Май, 23 

Айдарбек Сапаров, министр сельского хозяйства РК  

Алихан Смаилов, Высшая аудиторская палата РК 

Телефонные мошенники стали представляться главами МСХ и Высшей аудиторской палаты 

Телефонные мошенники вспомнили про главу сельского хозяйства Казахстана Айдарбека Сапарова. От его имени казахстанцы получают звонки и сообщения. В пресс-службе ведомства дали пояснения, сообщает Zakon.kz. В распространяемом министерством сообщении за 23 мая 2024 года сказано, что злоумышленники пытаются вывести собеседников на разговор, чтобы заполучить деньги. “В первую очередь действия злоумышленников направлены на руководителей сельскохозяйственных предприятий”, – сообщает пресс-служба. В ведомстве также пояснили, что если вам “написал” министр, не отвечайте на сообщения, не вступайте в коммуникацию, не  переходите по ссылкам и не предоставляйте данные.  Также о фейковой рассылке сообщает Высшая аудиторская палата РК. Сообщения рассылаются от имени Высшей аудиторской палаты РК Алихана Смаилова.  

Май, 28 

Сейтказы Матаев, Союз журналистов Казахстана (г. Алматы)  

Мошенники позвонили журналисту от имени главы Союза журналистов Казахстана  

Костанайский журналист Сергей Биркле 28 мая получил сообщение на WhatsApp от человека, который представился именем и фамилией председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева. На аватарке было фото Матаева. Лже-Матаев спросил, звонил ли Биркле майор КНБ Амирханов, а затем сообщил о проверке и изъятии документов, о некоем списке людей, с которыми хочет связаться и провести беседу и предупредил о возможных мошенниках.  «Если честно самому не все понятно, насколько мне стало известно сейчас очень много людей попадает под влияние мошенников и переводят деньги не зная куда, может хотят людей обезопасить, но я не уверен. В любом случае будьте внимательны и если он будет звонить, то сообщайте сразу мне чтобы я был в курсе!», – написал журналисту собеседник.  Сразу после этого Сергею Биркле позвонил человек, представившийся майором КНБ Амирхановым. «Начал издалека, перешел к СВО, а потом к тому, что от моего имени попытались открыть счета в «Жусан банке» и «Форте банке». На этом я майору КНБ сказал, что рад познакомиться с новым видом мошенничества», — сообщил собкору «Әділ сөз» Сергей Биркле.  Биркле заблокировал оба номера. Сергей Биркле — известный в Костанайской области и РК спортивный журналист, сейчас на пенсии, внештатно сотрудничает с «Нашей Газетой». 

  Май, 28 

Нариман Турегалиев, аким Западно-Казахстанской области 

Злоумышленники отправляют фейковые сообщение от имени акима Западно-Казахстанской области 

Журналисты сайта «Мой город» рассказали о фейковой рассылке, распространяемой в WhatsApp от имени акима Западно-Казахстанской области Наримана Турегалиева. Мошенники указывают номер, который, как выяснилось, не принадлежит главе региона. Фальшивую рассылку прокомментировали в пресс-службе акима региона. «В настоящее время в мессенджере WhatsApp неустановленные лица рассылают населению сообщения якобы от лица Наримана Турегалиева. Обращаем внимание на то, что данные сообщения являются фейковыми. Указанный номер не принадлежит акиму области», – отметили в пресс-службе акима региона. В ведомстве попросили не доверять рассылаемым сообщениям и ни в коем случае не переходить по подозрительным ссылкам. Необоснованные ограничения доступа к веб-сайтам, блокировка Интернета

Вмешательство в деятельность СМИ

Май, 25 

Лукпан Ахмедьяров, YouTube-канал «Просто журналистика» (г. Уральск) 

Пользователи казахстанского сегмента Facebook массово начали жаловаться на удаление их публикаций 

Журналист из Уральска Лукпан Ахмедьяров рассказал, что его пост годичной давности о том, что нельзя допустить отправки казахстанских военных в Украину для участия в войне на стороне России, был удален из Facebook. По словам Ахмедьярова, эту публикацию, а также ещё один пост Facebook посчитал враждебными высказываниями. В комментариях к этому сообщению другие пользователи Facebook сообщили, что соцсеть удалила и их публикации. Отказы/ограничения в предоставлении общественно значимой информации

Май, 27  

Шуддин Саидов, ТК «Отырар» (г. Шымкент) 

Руководитель Департамента Антикора Шымкента в последний момент отказался от участия в прямом эфире 

Ежедневно на телеканале «Отырар» в прямом эфире выходит программа «Народ и власть», где обсуждают актуальные для Шымкента темы. В редакцию стало поступать много вопросов, касающихся работы антикоррупционной службы. В апреле автор программы Шуддин Саидов обратился в пресс-службу Департамента Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (антикоррупционной службы) по городу Шымкент и получил согласие на участие в прямом эфире руководителя ведомства Даурена Ергарина.  Через месяц в день прямого эфира Шуддину Саидову сообщили, что Даурен Ергарин не сможет дать интервью. Журналист попросил предоставить другого компетентного спикера, так как отменить эфир не получится, и у горожан есть к вопросы к руководителю департамента. Предоставить другого специалиста в антикоррупционной службе тоже не смогли. Редакции пришлось спешно менять тему программы. 

Май, 23 

Exclusive.kz (г. Алматы) 

1 млн тенге взыскал суд с издания Exclusive.kz в пользу нефтетрейдера  

23 мая Медеуский районный суд Алматы вынес решение по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации нефтетрейдера Эльдара Атаева к ТОО «Издательский дом «Эксклюзив», экс-супруге, теще и иностранному инвестору. Напомним, иск подан в связи с публикациями 2023 года, подготовленными по жалобе бывшей супруги Меруерт Атаевой, а также видео, опубликованном на странице журнала Exclusive в YouTube. Exclusive.kz сообщал, что редакция предлагала Эльдару Атаеву озвучить его точку зрения на своих страницах. В ответ юристы нефтетрейдера прислали в редакцию досудебную претензию, в которой предложили удалить эти публикации. Спорные публикации не были удалены с интернет-ресурсов издания, после чего последовал иск. Эльдар Атаев требует обязать Exclusive.kz опубликовать опровержение и взыскать моральный вред. Сумма иска, а также все судебные издержки  составляют 50 млн. тенге. 23 мая суд удовлетворил иск частично, признав спорные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Атаева. По решению суда Издательский дом «Эксклюзив» должен выпустить опровержение в YouTube-канале, на всех страницах издания в социальных сетях и интернет-площадках. Также по решению суда ответчики должны выплатить Эльдару Атаева по 1 млн. тенге каждый, возместить истцу судебные расходы.  

Май, 23  

Антон Бударов, блогер (г. Алматы) 

Суд обязал блогера Антона Бударова опровергнуть публикацию, порочащую честь погибшей Салтанат Нукеновой 

Суд обязал блогера Антона Бударова опровергнуть публикацию о Салтанат Нукеновой. Об этом в Instagram сообщил адвокат семьи Нукеновых Дамир Ишмаметов. В Бостандыкский районный суд города Алматы с иском о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Салтанат Нукеновой обратился ее брат – Айтбек Амангельды. Поводом стал сториз, опубликованный Бударовым в его аккаунте в Instagram 14 декабря 2023 года, когда расследовалось жестокое убийство Салтанат.  Сторона истца представила суду заключение специалиста, из которого следует, «что  рассмотренные слова и выражения реализуются в негативно-оценочном значении (содержат элемент «плохой» и его лексические разновидности), «осуждающую» семантику и прямую негативную оценку лица, обозначение действий, которые касаются антиобщественной, социально осуждаемой деятельности (пьянство, наркомания абьюзерство, мошенничество), поэтому передают негативную информацию, имеющую прямое отношение к Салтанат Нукеновой, её семье и её доброму имени. В рассмотренных спорных высказываниях содержатся     слова и выражения,     порочащие     честь, достоинство умершей Нукеновой С.А. и ее семьи» (цитата из решения суда). 20 мая суд удовлетворил иск Айтбека Амангельды полностью. Антон Бударов должен опровергнуть указанные сведения в его аккаунте в Instagram в течение одного месяца после вступления решения в законную силу. Также суд взыскал с блогера судебные издержки в размере 650 тысяч тенге в пользу брата погибшей. Решение еще не вступило в законную силу. 

Май, 27 

МИА «КазТАГ (г. Астана) 

Редакция КазТАГ получила досудебную претензию  

19 апреля информагентство КазТАГ опубликовало статью «Бизнесмен: Справедливый Казахстан – НЕ для всех и НЕ для каждого. Сейчас или навсегда?». Материал подготовлен с пресс-конференции, на которой один из учредителей ТОО «Акбулак-Агро» Руслан Шакенов говорит, что правоохранительные органы не хотят расследовать незаконный вывод средств другим учредителем ТОО, несмотря на собранные им доказательства. После выхода публикации в редакцию обратились представители предпринимателей А. и Р. Токбаевых с требованием опровергнуть публичное заявление Шакенова, предоставить видеозапись с пресс-конференции, предоставить доказательства слов Шакенова, а также предоставить данные журналистов, которые присутствовали на пресс-конференции.  В том же письме, сообщает КазТАГ, представители Токбаевых требуют удалить указанный материал, а также предоставить право на бесплатную публикацию ответа, на статью, которая на тот момент, если следовать логике адвокатов, должна быть удалена. Редакция в ответном письме сообщила, что первоисточником информации является Руслан Шакенов, выступление которого было публичным, и посоветовала по всем вопросам обращаться к первоисточнику. 27 мая в редакцию информационного агентства позвонила главный специалист столичного департамента юстиции Асель Утегенова, которая сообщила, что адвокат Руслан Баримбеков, представляющий интересы Токбаевых, написал заявление с обвинением МИА «КазТАГ» в воспрепятствовании адвокатской деятельности. Поводом он назвал отсутствие письменного ответа на его досудебную претензию. Между тем, сообщает редакция, КазТАГ отвечал представителям Токбаевых, в том числе Баримбекову, дважды – 2 и 22 мая в той же форме, в которой письма от адвокатов были получены – посредством электронной почты. 

Май, 28 

Гульназ Серикбаева, пользователь соцсетей (Кызылорда)  

Суд оправдал жительницу Кызылорды, опубликовавшую в соцсетях шутку об утонувшем скоте и ясновидящей Бишимбаева 

29 апреля в Кызылорде за шуточный пост в Facebook об условии компенсации за утонувший скот в отношении активного пользователя соцсетей Гульназ Серикбаевой был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 456-2 КоАП РК – за размещение ложной информации, создающей условия нарушения общественного порядка.  Пост, опубликованный 20 апреля, содержал следующую запись: «Чтобы получить компенсацию за утонувший скот, нужно предоставить его труп. Если не можете найти труп животного, обратитесь к ясновидящей Бишимбаева, она на 100% поможет вам» (неоф.перевод с каз.яз. – АС). Материалы дела были переданы в Специализированный суд по административным правонарушениям города Кызылорды.  Гульназ Серикбаева не признала свою вину, пояснив в суде, что информацию о компенсации она узнала из СМИ («Радио Азаттык», «The Village Казахстан», «24kz»).  Ее адвокат подтвердил, что информация из поста была размещена в официально зарегистрированных СМИ и не представлено доказательств ее ложности или нарушения чьих-либо интересов.  Участковый инспектор управления полиции, составивший протокол, показал в суде, что пост был обнаружен Управлением в ходе мониторинга. Что, несмотря на разъяснения Министерства сельского хозяйства от 17 апреля, 20 апреля Серикбаева разместила ложную информацию. Что «Радио Азаттык» и «The Village Казахстан» не считаются официальными сайтами, кроме того, данные в этих источниках получены из устных высказываний людей. 28 мая судья Г.Искакова пришла к выводу, что факта распространения ложной информации не было и прекратила административное производство в отношении Гульназ Серикбаевой в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня представления копии постановления.  

Май, 28 

Александр Сизов, активист (Акмолинская область) 

Апелляционная коллегия оправдала активиста, обвиненного в клевете за пост в мессенджере 

28 мая судебная коллегия по уголовным делам Акмолинского суда прекратила административное производство в отношении активиста Александра Сизова из поселка Аксу, который был признан виновным в клевете.  Напомним, 19 апреля Степногорский городской суд признал Сизова виновным по ч. 2 ст. 73-3 КоАП РК за снятое им 24 февраля видео о прорыве и утечке жидкости на территории пролегания магистрали пульпопровода от фабрики по добыче золота ТОО QARABULAQ GOLD (бывшая Adelya Gold) до хвостохранилища. Видеозапись с комментариями об утечке с пульпопровода ТОО ядовитых веществ Сизов А.В. разместил в WhatsApp-группе «Аксу-Кварцитка», в которой находятся 411 человек.  Городской суд наложил на активиста взыскание – штраф в размере 664560 тенге. Александр Сизов обжаловал постановление, указав, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что им распространялись заведомо ложные сведения. Его адвокат Л. Омельяненко просил жалобу жителя Аксу удовлетворить.  Апелляционная коллегия пришла к выводу, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене. Как следует из постановления суда, А. Сизов был признан виновным в клевете на основании протокола о правонарушении, в котором говорится, что он разместил заведомо ложную информацию о деятельности ТОО, порочащую его деловую репутацию среди жителей поселков Аксу и Кварцитка.  Между тем, статья 73-3 КоАП охраняет честь, достоинство и деловую репутацию личности. Клевета требует умышленных действий по распространению заведомо ложных сведений. Виновный должен осознавать их ложность и желать опорочить честь и достоинство другого лица или подорвать его репутацию. Таким образом, коллегия считает, что суд первой инстанции ошибочно квалифицировал действия Сизова А.В. по ст. 73-3 ч.2 КоАП.  28 мая Акмолинский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу А. Сизова, отменив постановление Степногорского городского суда и прекратив производство по делу за отсутствием в действиях жителя Аксу состава административного правонарушения.  
Комментарий фонда «Әділ сөз»  В соответствии со ст.64 КоАП привлечение к административной ответственности по ст.73-3 КоАП (Клевета) возможно исключительно на основании заявления потерпевшего. При этом, как установлено во вступившем в законную силу постановлении Акмолинского областного суда, поскольку ст.73-3 размещена в главе 10 КоАП «Административные правонарушения, посягающие на права личности», потерпевшим лицом может являться исключительно физическое, а не юридическое лицо. Следовательно, по заявлениям юридических лиц дела об административных правонарушениях по ст.73-3 КоАП (Клевета) возбуждаться не должны, а возбужденные дела должны быть прекращены. 

Май, 29 

ТРК «Казахстан» (г. Астана) 

Верховный суд отказал в пересмотре решения по иску Викрама Рузахунова 

22 мая коллегия Верховного суда отказала в удовлетворении ходатайства о пересмотре постановления апелляционной коллегии по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации кыргызстанского джазмена Викрама Рузахунова.  С ходатайством в суд обратилась представитель Рузахунова А. Жаназакова. Напомним, Викрам Рузахунов заявил иск к Министерству внутренних дел РК о признании распространённых сведений не соответствующими действительности и принесении публичных официальных извинений. Речь идет о ролике, где он признается в том, что является участником январских событий 2022 года (позже Викрам Рузахунов рассказал СМИ, что вынужден был оговорить себя на камеру). Видеоролик с признанием вины был опубликован на телеканале «Казахстан» 9 января 2022 года.  МВД РК и Департамент внутренних дел г. Алматы заявили, что распространением порочащих Рузахунова сведений они не занимались. Представитель телеканала «Казахстан» не смог точно сказать, кто именно передал видео, но сообщил, что оно было передано Оперативным штабом МВД и было опубликовано  в рамках гос. информ. политики. 25 мая 2023 г. Алматинский районный суд г. Астаны отказал в удовлетворении иска Викрама Рузахунова. 12 июля прошлого года апелляционная коллегия суда г. Астана оставила решение без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения. 

Источник: постановление суда 

Май, 30 

Ratel.kz, ИА «Tengrinews.kz»,  

сайт (паблик) «Tipavlo.dar»,  

Liter.kz, ИА «Наша жизнь», ИА «Pavlodarnews.kz» (г. Павлодар) 

Бывший полицейский отозвал свой иск в адрес шести СМИ 

9 апреля бывший заместитель начальника одного из отделов полиции Управления полиции Павлодара Манас Мукашев подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда в Павлодарский городской суд. В качестве ответчиков М. Мукашев заявил собственников шести СМИ – Ratel.kz , ИА «Tengrinews.kz», сайта (паблик) «Tipavlo.dar», Liter.kz, ИА «Наша жизнь», ИА «Pavlodarnews.kz». Поводом для иска стали статьи в СМИ, опубликованные 14 октября 2023 года и 18 января 2024 года. В них рассказывается о том, что старший лейтенант Северного отдела полиции, находившаяся на тот момент на пятой неделе беременности, Айниса Тахрадинова сообщила о побоях, нанесенных в рабочем кабинете ее нетрезвым руководителем Мукашевым, начатом по рапорту служебном расследовании и о дальнейших событиях, связанных с этим делом.   Большая часть спорных статей – это перепосты публикаций.   Свои исковые требования к журналистам Мукашев постоянно дополнял. В последнем варианте иск дополнен требованиями об опровержении недостоверных и порочащих сведений, распространенных в публикациях Ratel.kz от 6 и 7 мая 2024 года и их перепостах на сайте LifePvl.kz (ИА «Наша жизнь»). Манас Мукашев требовал признать распространенные сведения не соответствующими действительности, взыскать с ответчиков в долевом порядке 2 млн. тенге в счет возмещения морального вреда, 200 тысяч тенге – расходы по оплате представителя в суде, 23 692 тенге – уплату государственной пошлины, 57 078 тенге –  расходы по оплате услуг нотариуса. А также обязать ответчиков опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца.  В отзыве на исковое заявление юрист «Әділ сөз» Сергей Уткин, представляющий интересы ИА «Наша жизнь», указал, что иск не подлежит удовлетворению в части требований к собственнику информационного агентства. В соответствии со ст. 26 Закона «О средствах массовой информации», СМИ не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, если они содержались в сообщениях, материалах или их фрагментах, распространенных другим СМИ, поставленном на учет в уполномоченном органе, при условии указания в своем сообщении ссылки на это СМИ.  На заседании 30 мая истец подал заявление о возврате иска и оставлении его без рассмотрения. 

Суд вынес соответствующее определение.  

Май, 25  

Нурасхан Баскожаев (г. Алматы) 

Алматинский стендап-комик арестован на 15 суток за нецензурную брань 

По сообщению пресс-службы Верховного суда, “за нецензурную брань в адрес присутствующих в одном из заведений в Алматы” арестован стендап-комик.  «Судом установлено, что обвиняемый во время стендап-выступления в увеселительном заведении выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих и тем самым нарушил общественный порядок», — сказано в сообщении пресс-службы. Суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 434 Кодекса об административных правонарушениях. По информации СМИ, стендап-комик, о котором сообщает Верховный суд – Нурасхан Баскожаев. Это подтвердили и его коллеги из стендап-клуба Алматы, которые выступили в социальных сетях с открытым заявлением по поводу этого инцидента. Коллеги утверждают, в задержании и осуждении Нурасхана был допущен ряд грубых правонарушений.  «Онлайн-суд назначил максимально возможные по статье «хулиганство» 15 суток, за маты в присутствии зрителей на закрытом мероприятии в клубе, перед покупкой билетов на которое зрителей предупреждают об этом», – заявили в клубе, отметив, что их очень беспокоит случившееся. Команда коллег призвала правозащитников и СМИ дать правовую оценку действиям органов и суда. Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Әділ сөз» и информации из открытых источников.