Нарушения свободы слова в Казахстане с 11 по 19 июля 2024 г

Июль, 12 

«Радио Азаттык» (г. Алматы) 

Официальное подтверждение смерти Айдоса Садыкова в Генпрокуратуру РК не поступало 

В связи с гибелью казахстанца Айдоса Садыкова после огнестрельного ранения, редакция «Радио Азаттык» направила запрос в Генеральную прокуратуру. В частности, журналисты спрашивали, изменилась ли квалификация уголовного дела, начатого после покушения на убийство, в каком статусе в данный момент пребывает Алтай Жаканбаев, который ранее, как сообщала генпрокуратара, сдался добровольно.   «Радио Азаттык» цитирует ответ прокуратуры в переводе с казахского языка: «Информация о смерти А.Садыкова была распространена в соцсетях и новостных порталах Казахстана и Украины. Однако официальное подтверждение о смерти А.Садыкова от уполномоченных органов Украины в Генеральную прокуратуру Казахстана не поступало».  Также ведомство добавило, что направлено письмо в уполномоченные органы Украины по данному уголовному делу.   Напомним, 18 июня в Киеве на Айдоса Садыкова было совершено покушение. От полученного ранения в голову он умер 2 июля в реанимации больницы в Киеве.  

Июль, 12 

Общество (Казахстан) 

Глава КНБ прокомментировал утечку персональных данных казахстанцев 

В интервью ИА «Казинформ» глава КНБ Ермек Сагимбаев сообщил, что в ведомстве активно противоборствуют массовым хакерским атакам.  «Отдельно хочу прокомментировать ситуацию с утечкой персональных данных граждан Казахстана и проникновением хакеров в сети операторов связи страны. Эти факты были выявлены КНБ задолго до их публикации в СМИ. Совместно с уполномоченным министерством и операторами связи проведена работа по устранению брешей и минимизации ущерба. И такие меры реализуются постоянно. К примеру, в настоящее время КНБ расследуются 10 уголовных дел по признакам совершения организованными группами преступлений против объектов критической информационно-коммуникационной инфраструктуры страны. По понятным причинам наиболее трудным в ходе следствия по делам указанной категории является установление личности хакеров и источников атак», – сообщил в интервью глава КНБ.  Также Ермек Сагимбаев рассказал, что в ближайшее время в Казахстане планируют внести дополнения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы в части ужесточения ответственности за интернет-мошенничество. 

Июль, 18  

Общество (Казахстан) 

Комментарии подписчиков Orda.kz в соцсетях пытались приобщить к материалам уголовного дела 

«Наша журналистка, которая следит за делом (суд по делу Гульмиры Сатыбалды – АС) в алматинском суде и готовит подробные материалы для сайта Orda.kz, сообщила интересное: в суде попросили приобщить к делу переписку сотрудников сторон в комментариях телеграм-канала «Орды», – пишет редакция.   Судья отклонил ходатайство защитников подсудимой.   «Не секрет, что в комментариях у нас очень бурная жизнь (возможно, это слишком мягкая формулировка). Помните, что ваши комментарии в канале могут быть использованы в суде», – предупреждает издание. 

Оценка фактического состояния СМИ, статистика

Июль, 16 

СМИ (Казахстан) 

Министру энергетики не понравилось, как журналисты освещают тему строительства АЭС в Казахстане 

По информации Exclusive.kz, министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев, отвечая на вопросы журналистов по поводу строительства АЭС, обвинил их в том, что некоторые из журналистов не разбираются в данном вопросе, и заявил о наличии в интернете неких организованных кампаний по дискредитации вендоров. «Существуют, можно сказать, организованные кампании по дискредитации тех или иных участников, вендоров для строительства АЭС, мы это мониторим. Есть журналисты, которые ещё недостаточно серьёзно разобрались в вопросе и больше ориентируются на эмоции, не понимая, насколько глубоко сейчас уже ушли в горы системы безопасности и развитие атомных технологий, насколько глубоко продвинулись системы, связанные с обеспечением наиболее эффективных решений в части защиты окружающей среды, технологии физической безопасности. Мы эту работу проводим, разъясняем», – заявил Алмасадам Саткалиев 

Июль, 12 

СМИ (Казахстан) 

Журналистам законодательно гарантировали доступ на мероприятия, связанные с проведением референдума 

В Эталонный контрольный банк НПА РК в электронном виде 12.07.2024 г. внесен подписанный Президентом РК 5 июля 2024 года Конституционный закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые конституционные законы Республики Казахстан».   Документом вносятся изменения и дополнения в закон «О республиканском референдуме» от 2 ноября 1995 года. В частности, в новой редакции изложены пункты 4 и 5 статьи 6 «Гласность при организации и проведении республиканского референдума».   Согласно п. 4 ст. 6, при проведении референдума «могут присутствовать граждане Республики Казахстан, представляющие аккредитованные общественные объединения, некоммерческие организации, а также аккредитованные наблюдатели от иностранных государств и международных организаций, представители иностранных средств массовой информации». Порядок аккредитации, а также права и обязанности лиц, указанных в части первой настоящего пункта, определяются в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан» и законодательством Республики Казахстан.  
П. 5 статьи 6, касающийся СМИ, в новой редакции изложен так:  

«5. Средства массовой информации освещают ход подготовки и проведения референдума, их представителям гарантируется доступ на мероприятия, связанные с проведением референдума. 
Присутствие представителей средств массовой информации на избирательных участках регулируется в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан». 

Июль, 12 

СМИ (Казахстан) 

Собравшие достаточное количество комментариев НПА предлагается выносить на публичные обсуждения 

Министерство юстиции РК вынесло на обсуждение проект постановления «О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2016 года № 907 «Об утверждении Правил законотворческой работы Правительства». Документ находится на обсуждении до 26 июля.  Ранее обсуждение опубликованных на сайте “Открытые НПА” документов продлевалось на 10 рабочих дней, если под ними было размещено более 100 комментариев. Теперь предлагается такие НПА выводить на публичные обсуждения и дебаты. Делается это для получения дополнительных замечаний и предложений от граждан, цитирует обоснование сравнительной таблицы BES.Media.  Проект приказа «Об утверждении типовых правил аккредитации журналистов (представителей средств массовой информации)»

Июль, 18 

СМИ (Казахстан) 

Проект типовых правил аккредитации журналистов раскритиковали медиа-эксперты 

18 июля на портале «Открытые НПА» представлен на обсуждение проект приказа министерства культуры и информации «Об утверждении типовых правил аккредитации журналистов (представителей средств массовой информации)». Правила разработаны в соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РК «О масс-медиа». Публичное обсуждение продлится до 1 августа 2024 года.  Проект правил вызвал жесткую критику со стороны журналистов и правозащитников. В заявлении фонда «Әділ сөз» говорится: «Положения, исключенные из проекта Закона «О масс-медиа» усилиями членов рабочей группы, стали пунктами этих подзаконных актов. Никакие правила или подзаконные акты не должны противоречить закону и накладывать большие ограничения на журналистов».  Особое беспокойство вызвали сразу несколько пунктов Правил. В частности, пп. 1) п. 10 Параграфа 1 порядка аккредитации журналистов запрещает распространять информацию, полученную от аккредитовавших его госорганов и организаций, в иных СМИ, кроме тех, от лица которого поступило заявление на аккредитацию.  «Әділ сөз» считает: данная норма явно противоречит п. 2 ст. 20 Конституции РК о праве свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом способом, противоречит законодательству и невыполнима на практике.  Проект правил отличается от действующих тем, что вместо обязанностей аккредитующей организации (эти пункты просто исключены) появились новые обязанности для аккредитованных журналистов, утверждает «Әділ сөз».  «Смысл типовых правил аккредитации журналистов заключается в том, чтобы обеспечить минимальный базовый стандарт более простого и оперативного доступа к информации для аккредитованных журналистов. Новый проект типовых правил аккредитации предлагает, что аккредитующая организация  сама устанавливает порядок, сроки приема и рассмотрения заявлений, с «учетом специфики своей деятельности». Из проекта правил исчезли положения об обязанностях аккредитующей организации по отношению к аккредитованному журналисту – оперативно сообщать о мероприятиях, обеспечивать доступ на мероприятия, предоставлять стенограммы, документы и т.д..», – заявляет Международный фонд защиты свободы слова.   Кроме этого, проект типовых правил накладывает новые основания для лишения аккредитации, не предусмотренные законом и не отвечают на главный вопрос, который витает среди журналистов: вправе ли неаккредитованные журналисты получать информацию от аккредитующих организаций.  В данном виде проект типовых правил является противозаконным и в случае его принятия должен быть обжаловать через Конституционный суд, как документ, неправомерно ограничивающий свободу слова в Казахстане, считает фонд «Әділ сөз». Международный фонд защиты свободы слова рекомендует уполномоченному органу провести обсуждения типовых правил с экспертами для улучшения текста правил и приведение его в соответствие с законодательством Республики Казахстан. Детальные предложения Фонда по пунктам правил будут направлены в МКИ РК.     

Июль, 19 

СМИ (Казахстан) 

Министр культуры и информации Аида Балаева прокомментировала проект правил аккредитации журналистов 

19 июля министр культуры и информации Аида Балаева выступила с обращением в Facebook, где прокомментировала проект новых правил. По словам министра, правила претерпели не так много изменений – по сравнению с ныне действующими правилами аккредитации журналистов многие положения сохранены.  Министр остановилась на пункте 10 правил, «вызвавшем больше всего вопросов, а именно на условиях, которых предлагается соблюдать журналистами». «Во-первых, действительно, для сбора и распространения информации журналисту необходимо получить аккредитацию от того СМИ, в котором планируется та или иная публикация. При этом никто не запрещает подать заявку журналисту сразу от нескольких СМИ, в которых будет распространяться информация. Во-вторых, данное требование не будет распространяться на выражение личного мнения и позиции журналистов по поводу того или иного мероприятия/события на личных аккаунтах в социальных сетях. В-третьих, что касается вопроса введения регламента – в действующих правилах также оговорено, что соблюдение участниками мероприятия тематики, временного регламента, а также общественного порядка обеспечивается ведущим (то есть модератором мероприятия)», – написала министр. Глава минформа сослалась на международный опыт США и Евросоюза и международных организаций, который «показывает, что в случае нарушения установленных правил, а также норм закона, журналист лишается доступа к мероприятиям и имеющейся аккредитации». В качестве примера Аида Балаева привела правила, регулирующих деятельность СМИ в Европейском Парламенте, где «строго отведены специальные места, в которых разрешается проводить съемку». По поводу предусмотренного проектом правил самостоятельного утверждения госорганами или организациями регламента того или иного мероприятия, Аида Балаева сообщает, что министерство, как уполномоченный орган, будет направлять соответствующие рекомендации для разработки вышеупомянутых регламентов в части соблюдения принципов доступа к информации и особого статуса журналистов.  «Соблюдение пропускного и внутриобъектового режимов особо важных государственных объектов также является неотъемлемой частью соблюдения действующего законодательства и безопасности», – добавила глава мининформа. «Аида Галымовна, простите меня, но вы как-то между строк забыли слово «Только». И эти правила не соответствуют нашей Конституции. Про парламент я так поняла намек, что и вы парламент для закроете вслед за правительством? Ну знаете, не думала, что когда-то такое напишу, но такого даже при Назарбаеве не было. Если вы «внедрите» свои правила вы даже «превзойдете» Абаева!» – написала в комментарии к посту журналист Айнур Коскина. «Правила не могут накладывать большие ограничения, чем предусмотрено новым законом. Что касается пункта 10 правил – информация, передаваемая государственными органами является открытой и правообладателями её является народ, соответственно, невозможно ограничение передачи третьим лицам. Так можно регулировать только собственность, закрепленную, авторскими или патентными правами. Подробные построчные предложения направим в понедельник-вторник в МКИ и на НПА», – прокомментировала пост президент фонда защиты слова «Әділ сөз» Карла Джаманкулова. «Аида Галымовна, ваши правила – это нарушение Конституции, прямая цензура и запрет на профессию журналиста», – с такими словами обратилась журналист Тамара Вааль к министру культуры и информации, считая проект типовых правил «убийством профессии». Тамара Вааль, как и К. Джаманкулова и А. Коскина, была членом рабочей группы по закону «О масс-медиа». В комментарии к посту шеф-редактор столичного бюро «Власти» предлагает посмотреть на опыт Финляндии, «где вообще нет закона о СМИ, где у журналистов есть аккредитационная карточка, по которой они даже без досмотра проходят в парламент и сидят в зале пленарных заседаний». «Аккредитованный журналист посещает мероприятие и может высказать своё мнение об этом мероприятии на своих страницах в соцсетях, а просто констатировать не сможет – как это понимать? Что за абракадабра? Как понять, чтобы прокомментировать эту норму? Даже вот послушайте: аккредитация одного человека от каждого СМИ – не странно ли звучит? Зачем? Чтобы успешно плодить бюрократию, с которой борется наш президент? Лишение аккредитации за вопросы не по теме мероприятия – это будет излюбленным инструментом госорганов, которые таким образом будут отгораживать себя от неудобных им вопросов и даже вопросов по упущениям в их деятельности. Где тогда их подотчётность перед населением?», – спросил журналист Дамир Байманов. 

Июль, 19 

Министерство отклонило замечания медиа-сообщества по поводу правил аккредитации журналистов  

Министерство культуры и информации отклонило все замечания, опубликованные на портале “Открытые НПА” под проектом типовых правил аккредитации журналистов, сообщает BES.Media. От имени аккаунта министерства ответили на все 13 комментариев, оставленных под проектом правил. Все предложения комментаторов отклонены. Большинство ответов на замечания пользователей копируют разъяснения министра Аиды Балаевой. Многие ответы министерства повторяются от комментария к комментарию. В ответе на замечание журналиста Айнур Коскиной говорится, что предложение утверждать свои правила аккредитации журналистов каждому госоргану прозвучало от медиасообщества во время обсуждения закона о масс-медиа. Но Тамара Вааль, состоявшая в рабочей группе, опровергла эту информацию. 

Угрозы журналистам

Июль, 15 

Аскар Актлеуов, TilshiNews.kz (г. Актобе) 

Журналиста в Актобе попросили не освещать поминальный обед Айдоса Садыкова 

5 июля в Актобе соратники автора YouTube-канала «Бәсе» Айдоса Садыкова, который был смертельно ранен 18 июня в Киеве, организовали поминальный обед. На это мероприятие ходил также журналист Аскар Актлеуов.  Журналист говорил с соратниками Айдоса, записывал видео на мобильный телефон, брал интервью. В момент нахождения в заведении, где проходил поминальный обед и читали Коран в память об умершем, Аскар получил сообщение от представителей областного акимата о том, чтобы он не публиковал сторисы, что это, якобы, «для его же безопасности».  Журналист проигнорировал данное сообщение и в тот день опубликовал несколько сторис с поминального обеда и публикации на эту тему. По состоянию на 15 июля никаких последствий для Аскара Актлеуова  не последовало.  

Июль, 17 

Марина Низовкина, Vera.kz (г. Шымкент) 

Соцсети и сайт шымкентского издания Vera.kz подверглись атакам 

По информации редактора Vera.kz Марины Низовкиной, примерно 11 июля у сотрудников издания возникли трудности с доступом к социальным сетям. «Пароли не срабатывали, появлялись новые. Шли странные атаки. Мы восстанавливали доступ, а его снова блокировали. Это продолжалось в течение трёх суток. Страницу в Facebook мы потеряли, поэтому создали новую. Однако Instagram и TikTok восстановили», – рассказала Марина Низовкина собкору «Әділ сөз». В среду, 17 июля, атакам подвергся сайт издания Vera.kz.  «Мы перестали попадать на сайт. Начали выяснять, оказалось, что атаки шли несколько часов с разных IP-адресов. Один из них в Шымкенте, откуда другие ещё не знаем. Пока мы выясняли подробности, оказалось, что был взломан компьютер нашего программиста, который отвечает за работу сайта, был потерян доступ к редакционному Web-WhatsApp», – рассказала журналистка. По словам редактора, мощные DDos-атаки на сайт Vera.kz удалось остановить, и на 18 июля он продолжает работку. А пока сайт не был доступен, редакция публиковала свои материалы в социальных сетях. В издании пока нет точных данных о том, кто именно совершал на них хакерскую атаку, однако у них есть подозрение из-за чего, возможно, эта атака началась. Один из материалов журналистов недельной давности в один момент набрал нехарактерно большое количество просмотров. 

Использование имиджа СМИ, журналиста, ньюсмейкера

Июль, 18 

КНБ РК (Казахстан) 

Мошенники рассылают сообщения от имени руководства КНБ РК 

Комитет национальной безопасности опубликовал информацию «О мошеннических действиях», в которой сообщается об участившихся случаях обмана граждан со стороны лже-руководителей силовых структур, в том числе КНБ. По информации пресс-службы ведомства, злоумышленники звонят гражданам, отправляют текстовые сообщения с просьбами или требованиями провести в их интересах финансовые и иные операции. Кроме того, людям сообщают о якобы оформлении на их данные денежных кредитов, которые использованы в преступных целях, а также угрожают привлечением к уголовной ответственности. Нередко направляются файлы специально изготовленных документов с символикой КНБ (служебное удостоверение, фирменные бланки писем и приказов). Пресс-служба комитета нацбезопасности напоминает, что «при исполнении служебных обязанностей сотрудники КНБ полномочий предлагать гражданам проведение каких-либо финансовых операций не имеют». Если же казахстанцы вдруг уже столкнулись с такой ситуацией, КНБ рекомендует незамедлительно прекратить разговор/переписку и обратиться в полицию по номеру 102. 

Нарушение авторских прав

Июль, 16 

qazmedia.kz (г. Петропавловск) 

Редакция Петропавловского СМИ заявила о готовности отстаивать свои авторские права 

По информации издания qazmedia.kz, на такой шаг они решили пойти из-за того, что регулярно сталкиваются с пабликами, которые выдают их контент за свой.  «Они увеличивают свою аудиторию, повышают свою активность, используя плоды нашего труда. Иногда они отмечают нас, иногда нет, но это не меняет сути: они извлекают выгоду из нашего творчества. В отличие от официальных СМИ, которые платят заработную плату творческому и техническому составу, покупают оборудование, оплачивают аренду и коммунальные услуги, паблики не производят своего контента. Они просто берут и копируют чужой труд, не вкладывая в него ничего, кроме желания увеличить свою аудиторию и дороже продать рекламу», – написали журналисты информационного агентства qazmedia.kz, отметив, что готовы отстаивать свои авторские права. 

Комментарий фонда «Әділ сөз»  

Информационным агентствам при защите своих авторских прав необходимо учесть положения ст.8 Закона «Об авторском праве и смежных правах» (Произведения, не являющиеся объектами авторского права).  
Согласно п.п.4) этой статьи, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектами авторского права.  При этом, в соответствии с п.3 ст.8 Закона «О средствах массовой информации», при распространении сообщений и материалов информационного агентства средствами массовой информации ссылка на информационное агентство обязательна. 

Отказы/ограничения в предоставлении общественно значимой информации

Июль, 17 

Orda.kz (г. Шымкент) 

Шымкентские чиновники не отвечали журналистам на вопросы о поборах в одной из школ 

К журналистам Orda.kz обратилась многодетная мать, чьи дети обучаются в одной из школ города. По её словам, ежегодно руководство учебного заведения требует деньги на ремонт классов.   На запрос Orda.kz директор школы Роза Нарбаева посоветовала обратиться в антикоррупционную службу.   В отделе образования Шымкента редакции пообещали провести проверку, и по результатам отчитаться. Но прошло две недели, а ответа так журналистам не дали.   «Чиновники «кормили завтраками» и только после обращения в Министерство просвещения удалось получить комментарий», – пишет Orda.kz.  Министерство напоминает, что по закону «О противодействии коррупции» и соответствующему приказу, сбор денег на праздники и ремонт в школах запрещен. Ведомство также сообщает, что на текущий ремонт школы на 2023-2024 учебный год из бюджета было выделено 1 074 000 тенге, и в настоящее время ремонт выполняет подрядчик. 

Судебные разбирательства/Досудебные претензии

Июль, 17 

Данияр Адилбеков, «Дикая орда» (г. Астана) 

Уголовное дело журналиста Данияра Адилбекова передано в суд  

По словам адвоката журналиста Адилжана Маутканова, дело передали на рассмотрение в специализированный межрайонный суд по уголовным делам Астаны, сообщает Press.kz.  «При этом я не получил официальное уведомление о передаче и обвинительный акт. Это грубое нарушение со стороны прокурора», – заявил адвокат.  По информации издания, Адилбекову вменяют три эпизода: публикации о вице-министре Ерлане Аккенженове квалифицировали как ложный донос, о журналисте Гульжан Ергалиевой и об аэропорте Астаны – как распространение заведомо ложной информации.  Напомним, Данияр Адилбеков был задержан 27 марта 2024 года в Астане и впоследствии с санкции суда арестован на два месяца по подозрению в заведомо ложном доносе. Также адвокат Адилбекова сообщал, что журналиста подозревают в распространении заведомо ложной информации. Дело было инициировано по заявлению вице-министра энергетики Ерлана Аккенженова, журналиста-блогера Гульжан Ергалиевой и арабского инвестора столичного аэропорта Юсуфа Рашеда Альджаудера в связи с публикациями в Telegram-канале «Дикая орда». 13 июня Специализированный межрайонный следственный суд Астаны продлил меру пресечения в виде содержания под стражей журналиста Данияра Адилбекова до 27 июля 2024 года. 

Июль, 17 

Шолпан Абдреева, директор департамента по правам интеллектуальной собственности Минюста РК (г. Астана) 

Казахстанское авторское общество обвинило директора департамента по правам интеллектуальной собственности минюста в распространении ложной информации  

Противостояние республиканского общественного объединения «Казахстанское авторское общество» (КазАК) и Министерства юстиции РК перешло в плоскость уголовных обвинений, сообщает Orda.kz.  Общественное  объединение «Казахстанское авторское общество» (КазАК)  обратились в Департамент полиции Астаны с требованием привлечь к уголовной ответственности директора департамента по правам интеллектуальной собственности Минюста РК Шолпан Абдрееву по п. 2 и 3 ч. 2, ст. 274 Уголовного кодекса РК за распространение заведомо ложной информации, создающей опасность причинения существенного вреда правам и законным интересам РОО «Казахстанское авторское общество», с использованием своего служебного положения и с использованием средств массовой информации.   В своём заявлении представители КазАК ссылаются на материал портала inbusiness.kz и приводят следующую цитату из публикации от 17 мая этого года:   «Директор департамента интеллектуальной собственности Минюста РК Шолпан Абдреева сообщила, что на сегодня в Казахстане существует 15 таких организаций. Но информацию о том, сколько денег было собрано, сколько денег было выплачено авторам, не предоставляет в профильное ведомство лишь Казахстанское авторское общество».   В заявлении представителей РОО «КазАК» говорится, что общество в соответствии с законодательством отчиталось перед Министерством юстиции о своей деятельности за 2023 год, подробно указав суммы авторских отчислений, которые были распределены и выплачены в течение этого периода.   Ранее представители КазАК рассказывали, что Минюст (точнее, его департамент по правам интеллектуальной собственности) досаждал старейшему в Казахстане обществу по управлению авторскими правами необоснованными проверками.  

Июль, 22 

ТОО «Ratel Media» (г. Алматы) 

Иск с неуточнёнными требованиями получила редакция Ratel.kz 

20 июня Специализированный межрайонный экономический суд принял к рассмотрению иск о защите деловой репутации ТОО «Tamila invest» к ТОО «Ratel Media».  Предметом судебных разбирательств стали пять публикаций собственного корреспондента по Северо-Казахстанской области Елены Чернышовой о конфликте между жителями Петропавловска и строительной компанией. Жители утверждают, что организованная во дворе их многоэтажного дома стройка незаконная. Их позицию со ссылкой на соответствующие документы журналистка описала в пяти публикациях с августа прошлого года по март нынешнего.  Представитель «Tamila invest» Д.Билялов просит суд признать распространенные сведения не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию компании, обязать ответчика опубликовать опровержение и удалить сведения с сайта Ratel.kz. Также истец требует взыскать с ответчика 500 тысяч тенге представительских расходов.  По информации журналистки Елены Чернышовой, состоялось предварительное заседание, где судья попросил уточнить у представителя истца конкретные фразы, которые не устаивают руководство строительной компании.
Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Әділ сөз» и информации из открытых источников.