Нарушения свободы слова в Казахстане с 05 по 12 октября 2023 года

Октябрь, 06

Айша Кутубаева, Press.kz (г. Астана)

Журналистке указали на «неприемлемый» внешний вид

Корреспондент Press.kz Айша Кутубаева сообщила о конфликте с ведущей -модератором СЦК, которой не понравился внешний вид журналистки. 

Айша Кутубаева 5 октября присутствовала на пресс-конференции министра здравоохранения РК в Службе центральных коммуникаций. Модератором выступала Макпал Дарибаева, которая, по информации Press.kz, также является сотрудницей пресс-службы. После пресс-конференции она написала журналистам редакции о ненадлежащем внешнем виде Айши.

В редакции отмечают, что Айша Кутубаева, будучи негосударственным служащим, имела достойный вид – она была одета в брюки карго, кофту с длинными рукавами и кроссовки. Стиль журналиста был выдержан в черно-серых тонах.

Однако такой вид в СЦК посчитали неприемлемым. Когда же «неподобающе одетая журналистка» вышла на связь с Дарибаевой, то получила шквал критики, касательно внешнего вида. Более того, Дарибаева решила, что вправе в личной беседе перейти на «ты», а также позволила себе грубость, что уж точно нельзя назвать  профессиональным и грамотным выстраиванием коммуникаций с журналистами.

После публикации материала Макпал Дарибаева принесла извинения журналисту Press.kz. А руководство пресс-службы СЦК заявило, что примет дисциплинарные меры в отношении своего сотрудника. В ведомстве также добавили, что им жаль, что так вышло. Конфликт улажен.

Октябрь, 06

Дмитрий Шишкин, Shishkin_like (г.Алматы)

Фонд Д.А. Кунаева обвинил СМИ и блогеров в распространении недостоверной информации 

Журналист Дмитрий Шишкин сообщил, что 4 октября фонд Д.А. Кунаева рассказал в Facebook об автомобиле Кунаева, который в декабре 1996 года был принят и поставлен на учет в ГАИ на имя Международного фонда Д.А. Кунаева, затем в 2004 году передан на временное хранение в гараж службы охраны Президента РК, а через некоторое время оказался в частной коллекции бизнесмена Кенеса Ракишева.

В течение нескольких лет сотрудники фонда безуспешно обращались к бизнесмену с просьбой о возврате авто для демонстрации в экспозиции музея. Информацию об этом опубликовал Shishkin_like. 

После того, как многие СМИ также рассказали об этом (без ссылки на Telegram-канал Shishkin_Iike), автомобиль был возвращен, а фонд удалил свой первый пост, опубликовав новый. В этой публикации фонд сообщил, что «…вчера было много неверной информации в СМИ», что автомобиль никогда не передавался другим лицам, «Кенес Ракишев никогда не являлся собственником данного автомобиля, а напротив, оказал финансовую поддержку для осуществления его реставрации».

«То есть нет речи не только об извинениях за введение в заблуждение аудитории, а есть просто элементарная попытка всё свалить на СМИ», – написал Дмитрий Шишкин в своем Telegram-канале.

6 октября Фонд Д.А. Кунаева опубликовал на своей странице в Facebook обращение к друзьям и участникам социальных сетей. «После того, как в сети данный вопрос принял широкое обсуждение, К.Ракишев, находясь в Пекине тут же связался с руководством фонда и объяснил причину задержки возврата автомобиля и дал указание своим помощникам немедленно передать автомобиль фонду, что и было осуществлено 5 октября текущего года…», – объясняют сотрудники фонда. 

Дмитрий Шишкин отмечает, что в третьем посте фонд снова указывает на виновных. Он цитирует фрагмент обращения, в котором заявляется: «К сожалению, некоторые блогеры для которых важнее скандал чем суть вопроса негативно отреагировали на такой исход дела и принялись всячески оскорблять фонд и лично Президента фонда».

«Чего не хватает в этом посте? Наверное, признания, что «да, мы в первый раз все сами так написали». И благодарности тем самым «блогерам» и «СМИ», благодаря вниманию которых информация стала общеизвестной и долетела до Ракишева», – пишет Дмитрий Шишкин.

Октябрь,10

СМИ (Казахстан)

230 млн. тенге потратят на промоушен Вооруженных сил РК

Издание ProTenge сообщило о том, что договор о «промо» вооруженных сил министерство обороны заключило с медиахолдингом «Nur Media», который принадлежит партии Amanat. На сумму 230,8 млн тенге в разных СМИ должны появиться телесюжеты, статьи и интервью про казахстанскую армию.

Журналисты отмечают, что в техзадании к госзакупке нет ни KPI (ключевые показатели эффективности), ни цели, для чего эти материалы производятся. «Более того, оценить уже вышедшие материалы мы тоже не можем – ссылки на статьи, за которые уже выплатили 123,6 млн тенге, решили не публиковать на сайте госзакупок», – пишет редакция. 

Октябрь, 09 

СМИ (Казахстан)

Министерство науки и высшего образования отозвало рекомендации для ученых после скандала

Министерство науки и высшего образования Казахстана подготовило для сотрудников научных организаций список рекомендаций, которые «следует соблюдать» при публикации статей и интервью, сообщает Азаттык. Копию документа опубликовал сайт Qaz365.kz.

«Рекомендации сотрудникам научных организаций Комитета науки Министерства науки и высшего образования РК» от 6 октября этого года содержат 12 пунктов.

В них историкам и ученым «при публикации статей и при выступлениях в формате интервью в СМИ» следует: не допускать публикации сведений, фактов, вызывающих межгосударственные, межэтнические, межконфессиональные скандалы и конфликты; не давать оценочных трактовок исторических событий, связанных «со сложными проблемами, к примеру колониализма, рецидивов голода 1920-х и 1930-х годов, откочевок казахов, репрессий и пр.»; не допускать публикации материалов, которые задевают репутацию госорганов власти; не давать интервью «по дискуссионным темам, муссируемым в СМИ (к примеру, о хиджабе для школьниц, переименованиям городов и пр.); согласовывать подготовленные к публикации статьи с руководителем организации; требовать от СМИ предварительной проверки текста или записи, чтобы дать окончательное согласие на публикацию.

Документ, сообщает Азаттык, представляет собой приложение к сопроводительному письму, которое комитет науки разослал 20 с лишним казахстанским НИИ.

Ученые сочли эти рекомендации цензурой. 

Заместитель председателя комитета науки Асылхан Бибосынов пояснила Азаттыку, что документ носит исключительно ориентировочный, рекомендательный характер. «Никто никого ни к чему не принуждает, это делается для координации работы научных сотрудников, чтобы люди ссылались на научно доказанные факты, на ровном месте ничего не придумывали», – сказала она.

Через несколько дней, 11 октября, пресс-службе министерства науки сообщила Азаттыку, что письмо отозвано, поскольку было разослано «без предварительного согласования» и является «собственной инициативой» сотрудников комитета. 

Октябрь, 05

«Костанайские новости» (г. Костанай)

Газета «Костанайские новости» будет выходить реже

Редакция газеты «Костанайские новости» в своем очередном номере от 5 октября сообщила, что 1 января 2024 года становится еженедельником. Сейчас «КН» выходит 3 раза в неделю: во вторник, четверг и субботу.

В своем сообщении редакция сообщает: «Уход периодических изданий, особенно в регионах. на еженедельный формат — тенденция последних минимум десяти лет. И причины этого настолько очевидны, что нет смысла их перечислять». 

С 2024 года газета будет сосредотачиваться на журналистских материалах и увеличит количество полос в еженедельных выпусках. В печатной версии не будет публиковаться телепрограмма и частные объявления, так как этот контент доступен в Интернете.

Газета снизит стоимость полугодовой подписки для физических лиц до 6000 тенге, а для участников, инвалидов ВОВ и пенсионеров — до 5500 тенге. 

Октябрь, 10

Интернет (Казахстан)

Казахстанцы стали больше жаловаться на качество интернета 

По информации руководителя комитета по защите прав потребителей Аскара Тынысбекова, в сравнении 2021-2022 годами в 2,5 раза увеличилось количество жалоб и обращений граждан по поводу услуг интернет-провайдеров в Казахстане.

Данные опроса с участием 10 тыс. пользователей интернета были представлены на IV заседании межведомственного совета по правам потребителей под председательством вице-министра торговли и интеграции Кайрата Балыкбаева. Согласно им, 33,3% недовольны услугами интернет-провайдеров. 

«Требования закона и правил оказания услуг связи игнорируются операторами связи, что вызывает большое недовольство со стороны населения и требует оперативного и системного решения. Аскар Тынысбеков в лице уполномоченного по координации госорганов в сфере защиты прав потребителей рекомендовал министерству цифрового развития принять соответствующие меры реагирования», – говорится в сообщении пресс-службы министерства торговли и интеграции. 
 

Октябрь, 06

СМИ (Казахстан)

Министр культуры и информации рассказала журналистам о законе «О масс-медиа»

6 октября в Службе центральных коммуникаций прошел брифинг министра культуры и информации Аиды Балаевой.
В ходе брифинга министр ответила на вопросы о законопроекте «О масс-медиа».

– «Разработка закона «О масс-медиа» стала необходимой, потому что закон о СМИ 1999 года морально устарел. За более чем 20 лет информационное поле полностью изменилось, в закон вносили десятки поправок, но в итоге назрел вопрос разработки нового законопроекта. Большое место в законопроекте, который разрабатывался после изучения международного опыта, занимает понятийный аппарат. Это необходимо, поскольку в медиапространстве возникает много новых средств коммуникаций, процессов и терминов», – сообщила министр.

– По поводу введения пресс-карт Аида Балаева отметила: «Эта норма, конкретно пресс-карты, направлена на облегчение деятельности журналистов и не преследует каких-либо других целей. Поскольку мы живем в век информационных технологий, цифровизации, и в этом направлении мы тоже однозначно, рано или поздно мы придем к тому, чтобы это направление было оцифровано.

Сейчас в рабочей группе эти нормы обсуждаются, и я предполагаю, что мы можем оставить действующую норму аккредитации и дополнительно ввести пресс-карты, то есть они могут одновременно существовать. Поэтому эта норма обсуждаемая». 

– По поводу предложений журналистов сократить срок исковой давности до одного года (в настоящее время предлагается трехлетний срок исковой давности), сообщила: «Нами успешно осуществлена комплексная работа с госорганами по включению в законопроект норм об исковой давности после ее исключения на стадии межведомственной комиссии. Речь идет о трех годах, однако я, как министр, поддерживаю вас (журналистов – Власть.) и предлагаю срок один год».

– Также министр напомнила, что в рамках законопроекта предлагается увеличить объем теле-, радиопередач на казахском языке с 50 до 70%.: «Так, на сегодня доля производимого контента на государственном языке в СМИ составляет более 80%. Кроме того, более 80% населения Казахстана владеет госязыком.

Учитывая все эти факторы, было решено увеличить объем телерадиопередач на языке до 70%. Важно отметить, что такой переход будет поэтапным, предусмотрено ежегодное увеличение с 2025 года на 5%».

Аида Балаева предложила повести отдельную встречу для разъяснения новелл законопроекта после того, как закончит работу рабочая группа Мажилиса. «Сейчас чуть ли не ежечасно поступают новые предложения, я не хочу изначально вводить вас в заблуждение относительно содержания законопроекта, оно постоянно меняется и дополняется», – сказала министр.

Октябрь, 06

Интернет (Казахстан)

Порядок ведения реестра законных представителей онлайн-платформ определило МКИ 

6 октября в Эталонном контрольном банке НПА опубликован приказ и.о. министра культуры и информации РК от 29 сентября  2023 г. «Об утверждении Правил ведения реестра законных представителей онлайн-платформ на территории Республики Казахстан и о признании утратившим силу приказа Министра информации и общественного развития Республики Казахстан от 24 августа 2022 года № 344 «Об утверждении Правил ведения реестра законных представителей иностранных онлайн-платформ и (или) сервисов обмена мгновенными сообщениями, осуществляющих взаимодействие с уполномоченным органом в области средств массовой информации». 

Правила определят порядок ведения реестра законных представителей онлайн-платформ, осуществляющих взаимодействие с уполномоченным органом, среднесуточный доступ к которым в течение месяца составляет более ста тысяч пользователей, находящихся на территории Республики Казахстан. 

В них используются следующие понятия: аккаунт, интернет-ресурс, сервис обмена мгновенными сообщениями, онлайн-платформа, контент на онлайн-платформе, уполномоченный орган. 

Сам реестр формируется на основе сведений, предоставленных собственниками и(или) законными представителями онлайн-платформ. Информация, а также любые изменения в нее, или сведения о прекращении деятельности онлайн-платформы, вносятся в реестр в течение 7 дней. 

Удаление сведений из реестра не допускается. 
Правила вступают в действие по истечение 10 календарных дней после дня его первого официального опубликования, то есть с 17 октября 2023 г. 

Октябрь, 06

«Радио «Азаттык» (г.Алматы)

Министр о воспрепятствовании работе корреспондента «Азаттыка»: Проведем работу с КазНУ

4 октября сотрудники КазНУ мешали журналистке «Радио Азаттык» задать вопрос ректору КазНУ Жансеиту Туймебаеву в день открытия аудитории имени Кемеля Токаева. Корреспондента схватили в коридоре учреждения и отвели в сторону от проходящего мимо ректора. 

Министр культуры и информации во время брифинга 6 октября на вопрос об этом ответила, что не видела видеозапись с произошедшим. 

«Никто не имеет права мешать работе журналистов. Это указано в законе. По закону за это есть ответственность. Будем усиливать разъяснительную работу со своей стороны. Мы проведем работу с КазНУ», — цитирует министра «Радио Азаттык».

Комментарий фонда «Әділ сөз» 

В действиях лиц, «схвативших» журналиста, усматриваются признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.158 УК (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста с применением насилия). Уголовное дело должно быть возбуждено на основании публикации в СМИ в соответствии с п.п.3) ч.1 ст.180 УПК.
 

Октябрь, 11

Тохнияз Кучуков, «Время» (г. Алматы)

Журналист газеты «Время» сообщил о слежке 

Корреспондент газеты «Время» Тохнияз Кучуков в своей публикации «Журналист под негласным наблюдением» сообщает, что в течение длительного времени (минимум пару лет) находился под негласными следственными действиями (НСД). 

Судя по публикации, начинаются события с 2018 года, когда он публиковал материалы об убийстве сотрудника алматинской таможни Медета Жамашева, о расследовании дела, о том, что на возглавлявшего межведомственную следственную группу начальника управления прокуратуры Алматы Виктора Тихонова «навесили целый букет уголовных статей и в июне 2018-го осудили».

В сентябре 2022 года Верховный суд полностью оправдал экс-прокурора Виктора Тихонова, а в сентябре этого года суд присудил ему компенсацию за незаконное привлечение к уголовной ответственности. Об этом Тохнияз Кучуков рассказывал на страницах издания. 

«На днях я с удивлением узнал, что в финполиции меня назвали “коррумпированной связью” Тихонова. Прокурор якобы платил мне деньги за публикации об убийстве Медета Жамашева. На основании этих подозрений на свет появилось постановление о проведении негласных действий в отношении корреспондента газеты “Время” Кучукова Т. Т.», – пишет журналист. По его словам, документ был подписан одним из руководителей тогдашнего Нацбюро по противодействию коррупции. 

Тохнияз Кучуков сообщает, что на следственные действия по делу Тихонова он не вызывался, его не пытались задержать или обыскать, журналисту не удалось выяснить его статус по уголовному делу Тихонова, так как он не участвовал в следственных мероприятиях, уведомления с указанием вида проведенного НСД и времени его проведения Кучуков также не получал.

Журналист заявляет, что узнал о прокуроре Тихонове только после его ареста из публикаций в СМИ, по делу Жамашева с ним не встречался, не созванивался, материалы следствия не запрашивал. Виктор Тихонов к нему ни лично, ни через посредников с просьбами опубликовать материалы Жамашева не обращался, денег не предлагал. 

Кучуков задается вопросами – несет ли какую-либо ответственность сотрудник, занимавшийся НСД, если его подозрения не подтвердились, какова ответственность лица, давшего команду на проведение НСД, но так и не уведомившего об этом фигуранта оперативной разработки. 

Октябрь, 07

ТОО «Журналистская инициатива» (г. Уральск)
Акмарал Шаяхметова, «Уральская неделя» (г. Уральск)
Бакытжан Базарбек (г. Уральск)

В Уральске застройщик отсудил 250 тыс. тенге у СМИ и депутата мажилиса 

В суде № 2 города Уральска Западно-Казахстанской области рассматривался иск о защите чести, достоинства и деловой репутации предпринимателей Жанар и Роберта Ирменовых к собственнику газеты «Уральская неделя» ТОО «Журналистская инициатива» и юристу, мажилисмену Бакытжану Базарбеку. 

Истцы требовали признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведения, распространенные в статье «Земля наживы» (газета «Уральская неделя» от 22 февраля 2022 года), в постах Бакытжана Базарбека в Facebook от 17.10.2022 г., 3.11.2022 г., а также его видеоинтервью изданию Ulysmedia. 

Публикации связаны с судебной тяжбой консервного завода «Кублей», требовавшего признать разрешения акимата Уральска на возведение многоэтажных жилых домов рядом со своими промышленными помещениями. Бакытжан Базарбек представлял интересы завода. Третьим лицом в этом споре выступала компания-застройщик «ИП Ирменова».

Ирменовы просили суд:

• обязать ТОО «Журналистская инициатива» опубликовать опровержение на 1 странице газеты, 
• обязать Бакытжана Базарбека опровергнуть спорные сведения в социальной сети Facebook и на канале Ulysmedia в YouTube и удалить полностью «печатные материалы», опубликованные им в социальной сети и видео на канале Ulysmedia.

В счет компенсации морального вреда истцы требовали взыскать с юриста 4,8 млн. тенге, с собственника «Уральской недели» 400 тыс. тенге.

21 сентября суд частично удовлетворил требования истцов. Распространенные в газете и на странице Базарбека в соцсети сведения признаны не соответствующими действительности и подлежащими опровержению. Также суд удовлетворил требования Ирменовых об удалении спорных постов со страницы Бакытжана Базарбека в Facebook. Кроме этого, юрист должен опровергнуть видеоинтервью, вышедшее на канале Ulysmedia в YouTube. В части удаления материала с видеохостинга суд истцам отказал.

Что касается выплаты морального вреда, по решению суда собственник СМИ должен выплатить истцам в общей сложности 100 тыс. тенге, Бакытжан Базарбек – 150 тыс. тенге.

Октябрь, 08

Рустем Баязиев, блогер (г.Атырау)

Директор Атырауской областной детской больницы пожаловался в полицию на блогера

Мы сообщали, что 11 сентября коллектив Атырауской областной детской больницы в социальных сетях обратился к правоохранительным органам с просьбой дать правовую оценку действий местного блогера Рустема Баязиева.

Медработники заявляли, что блогер распространяет ложную информацию в социальных сетях, которая дискредитирует сотрудников Атырауской областной детской больницы.

В обращении утверждалось, что Баязиев разместил видео и информацию в Facebook о неоказании помощи пациентам, не предоставляя объективных доказательств. Сотрудники больницы утверждают, что они предоставляют качественную медицинскую помощь, и что информация, размещенная в соцсетях, не соответствует действительности.

Сам Рустем Баязиев сообщал собкору фонда «Әділ сөз», что посещал больницу по жалобам родителей детей-инвалидов и что на видео родители жаловались на неоказание помощи, на халатное отношение врачей детской больницы и отсутствие необходимого оборудования.

Стало известно, что директор Атырауской областной детской больницы Нуркабыл Айтмухамбетов обратился с заявлением в полицию с требованием привлечь блогера к ответственности. 

В пресс-службе департамента полиции Атырауской области сообщили атыраускому изданию «Ак Жайык», что на основании заявления Н. Айтмухамбетова ведется досудебное расследование по статье 274 УК РК («Распространение заведомо ложной информации»).

Октябрь, 09

Амангельды Батырбеков, «С-Информ» (г. Сарыагаш, Туркестанская область)

Журналист Амангельды Батырбеков вновь арестован на 20 суток 

9 октября Специализированный суд по административным правонарушениям Сарыагашского района Туркестанской области 9 октября признал главного редактора «С-Информ» Амангельды Батырбекова виновным в клевете.  

Дело инициировано по заявлению начальника управления Комитета по правовой статистике и специальным учетам по г. Шымкент А. Сапаргалиева. Поводом к разбирательствам стала статья “Нағыз қарабет кім екен?” (“А кто же настоящий карабет?”), опубликованная 30 июня.

В ней Амангельды Батырбеков написал о том, что кандидат в депутаты на досрочных парламентских выборах Б. Нажметдинұлы представил подложную справку о несудимости, что сотрудник шымкентского управления комитета по правовой статистике и специальным учетам выдал ему две справки – одну о том, что судимость имеется, а вторую – что судимости нет.

А. Батырбеков вину не признал и с протоколом об административном правонарушении не согласился. Он сообщил суду, что в июне 2023 года начальник управления лично подтвердил сведения о судимости  Нажметдинұлы.

Сотрудник отдела управления Комитета по правовой статистике пояснил, что по первому запросу в начале февраля он подготовил справку по требованию о судимости кандидата в депутаты, а через две недели подготовил справку на уточнение сведений о судимости, что лица, совершившие преступления коррупционной категории, не зарегистрированы на учете и не имеют неразрешенной или непогашенной судимости.

Данные сведения не противоречат друг другу, так как кандидат в депутаты действительно был осужден в 2001 году, однако в настоящее время его судимость погашена, и он не состоит на учете по делам, связанным с коррупцией.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, признал Амангельды Батырбекова виновным по части 2 ст. 73-3 КоАП РК (Клевета). К журналисту применена мера административного ареста сроком на 20 суток. 

Батырбеков не согласен с вынесенным постановлением и намерен его обжаловать. 

Комментарий фонда «Әділ сөз» 

Как следует из пояснений А. Батырбекова, он добросовестно полагал, что сведения об осуждении депутата в 2001 году противоречат сведениям об отсутствии у него судимости.

Незнание Батырбековым А. тонкостей уголовного законодательства о снятии судимости не является доказательством уго умысла на публикацию ЗАВЕДОМО ложной информации.

Даже если сведения, опубликованные Батырбековым А., являются ложными, они не публиковались автором умышленно, а следовательно, признак «заведомости» отсутствует, что свидетельствует о невозможности его привлечения к ответственности за клевету.

Октябрь, 12

Касым Аманжол, «Радио Азаттык» (г. Алматы)

Житель Шымкента обвиняет главреда «Радио «Азаттык»» в распространении ложной информации о ОДКБ

12 октября в Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям г. Алматы началось рассмотрение дела по ч. 1 ст. 456-2 КоАП РК – Размещение, распространение ложной информации в средствах массовой информации.  

С заявлением в суд обратился гр. Алишер Турабаев, житель Шымкента. Он просит привлечь к административной ответственности за распространение ложной информации главного редактора алматинского бюро «Радио Азаттык» Касыма Аманжола. 

Поводом стала статья «Адвокат: заключённого Тимура Данебаева «временно» переводят из ИВС Атбасара в Кокшетау», опубликованная 19 сентября на сайте Азаттыка, где, как говорится в заявлении, в утвердительной форме сообщается, что «Россия возглавляет ОДКБ». Алишер Турабаев считает: данное утверждение о том, что ОДКБ возглавляется Россией, ставит под сомнение суверенитет и независимость нашей страны, экономическую самостоятельность Казахстана, вводит в заблуждение читателей.

На заседании адвокат Аманжолова Жан Кунсеркин заявил два ходатайства – о прекращении производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения и о назначении судебной лингвистической экспертизы.

Оба ходатайства суд оставил открытыми.

Следующее заседание по делу состоится в 11 часов 20 октября. 

Комментарий фонда «Әділ сөз» 

В соответствии с п.п.4) п.1 ст.807 КоАП физическое лицо вправе обратиться с заявлением в суд о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.456-2 КоАП только ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ПРАВ.

Заявитель указывает на то, что опубликованная информация якобы ставит под сомнение суверенитет, независимость и экономическую самостоятельность Казахстана, якобы Казахстан находится под управлением другого государства.

При этом заявитель не указывает – какое ИМЕННО ЕГО ПРАВО якобы нарушено публикацией.
Статья 807 КоАП не предоставляет право гражданам обращаться с заявлением в суд для восстановления прав иных граждан, а также в защиту интересов государства. 
 

Октябрь, 06

Елена Вебер, “Радио Азаттык» (Карагандинская область)

АМТ не отвечает журналистам на вопросы о смене собственника

В августе министр финансов Казахстана, после нескольких трагических происшествий на шахтах компании «АрселорМиттал Темиртау» (АМТ), сообщил о принятом в правительстве решении о смене собственника компании и проводимых с собственником АМТ переговорах. 

После жесткой критики премьер-министра РК Алихата Смаилова владельца АМТ, редакция «Радио «Азаттык» направила запрос в правительство относительно того, насколько серьёзно там рассматривают сценарий смены собственника предприятий.

В ответе за подписью вице-министра индустрии И. Шархана сообщалось, что проводится работа по стабилизации ситуации на предприятии. Вопросы по правам смены собственности вице-министр рекомендовал адресовать собственнику «АрселорМиттал Темиртау». 

«Радио «Азаттык» дважды направляло запросы в «АрселорМиттал Темиртау» с просьбой прокомментировать ситуацию, но ответов не получило. 

«Той же политики АМТ придерживается на брифингах. На вопрос корреспондента «Азаттыка» о том, идёт ли сейчас речь о передаче активов другим инвесторам, исполнительный директор компании Виктор Гафиулов промолчал. На схожие вопросы других журналистов он заявил, что «не уполномочен отвечать», – пишет корреспондент издания Елена Вебер в статье «Что будет с «АрселорМиттал Темиртау»? Тревоги и неопределённость после громких заявлений о судьбе АМТ».

Октябрь, 06 

Шуддин Саидов, ТК «Жибек жолы»  (г. Шымкент)

Новый аким Шымкента оказался недоступен для интервью и комментариев

6 октября в Шымкенте проводилась первая встреча нового акима города Габита Сыздыкбекова с представителями бизнеса. Освещать мероприятие приехал журналист телеканала «Жибек жолы» Шуддин Саидов.

После того, как предприниматели пожаловались градоначальнику на бюрократические проволочки, отсутствие коммунальных благ в индустриальной зоне, а также увеличение налоговой нагрузки, корреспондент попытался записать в кулуаре интервью с акимом Габитом Сыздыкбековым.

Аким отвечать отказался, сославшись на занятость. Саидов отметил, что у него всего один вопрос, на что аким предложил отдельно встретиться. В ответ журналист добавил, что аппарат акима не даёт записать интервью с ним. 

Диалог с акимом был снят на камеру оператором телеканала, и корреспондент использовал его в сюжете, вышедшем в эфир 9 октября. К слову, до выхода сюжета Шуддин Саидов пытался попросить о встрече с Габитом Сыздыкбековым, но получил ответ, что аким занят. 

Ранее Шуддин Саидов на своей странице в социальной сети писал о том, что «окружение нового акима начинает нервничать, когда к градоначальнику подходят на интервью. Уже несколько раз столкнулся с этим. Подхожу с микрофоном, а эти господа пытаются учить как делать мою работу».

Октябрь, 06 

Гульбану Абенова, Kazface.kz (г. Астана)

Министерство науки «футболит» запрос журналиста о стоимости Академгородка в Конаеве

Редактор Kazface.kz Гульбану Абенова сообщила в Facebook о том, что 13 сентября она отправила запрос в Министерство науки и высшего образования РК, касающийся официального сообщения министерства о меморандуме по строительству Академгородка, подписанном в Конаеве. Сообщалось, что в городе планируется открыть филиалы 4 зарубежных вузов. 

В запросе Абенова просила дать информацию о стоимости проекта, этапах его реализации, об источниках финансирования и задала вопросы об управляющей проектом компании. 

«Мое письмо пересылали внутри министерства не раз, переназначали исполнителей. Мне должны были ответить 3 октября. Однако, они взяли дополнительное время для ответа до 17 октября», – написала Абенова в Facebook.

Октябрь, 06

Айнур Сапарова, «Ак Жайык» (г. Атырау)

Акимат Атырау посчитал отписку достаточным ответом и отказался отвечать на уточняющие вопросы СМИ

18 сентября корреспондент «Ак Жайыка» Айнур Сапарова направила повторный запрос акиму города Атырау, в котором снова запросила информацию о проверке прокуратурой трех сотрудников акимата по факту нарушения законодательства, связанного с несоблюдением требований Генплана и самостоятельным принятием решения. 

Дело в том, что в ответ на первый запрос заместитель акима Н. Ермуханов сообщил лишь о проведенном акимом собрании по вопросу изменения целевого назначения дачных участков, на котором он подчеркнул важность соблюдения Генплана.

Запрашиваемой информации о том, какой орган проводит проверку сотрудников акимата, о которой говорил аким на том собрании, в каком отделе они работают и по каким объектам не были соблюдены требования генплана, в письме от заместителя акима не содержалось.

6 октября журналистка получила ответ на свой второй запрос. В нем руководитель аппарата акима города С.Емберген сообщает: «Так как Вам был предоставлен ответ на аналогичный запрос, административная процедура, возбужденная на основании обращения, подлежит прекращению». 
 

Октябрь, 05

СМИ (Костанайская область)

«Не подписывайтесь!» – аким Костанайской области Кумар Аксакалов подтвердил незаконность обязательной подписки на газеты

Аким Костанайской области Кумар Аксакалов прокомментировал жалобу на принудительную подписку. На встрече с жителями Карасуского района, которая прошла в селе Карасу 5 октября, один из участников обратил внимание руководства области на проблему:

– Один раз в полугодие или в год с нас требуют подписку. Но с развитием интернета никто не читает газеты, – рассказал карасулянин. – По закону мы можем отказаться, но нам говорят, что из акимата пришло сообщение, чтобы столько взяли костанайского издания, столько карасуского издания.

Однако на вопрос «Зачем?» никто не объясняет причин, не проводят разъяснительную работу, почему мы должны брать, либо мы должны помочь изданию. Просто говорят: «Подписывайтесь на газеты!». Но мы не используем эти газеты. Зачем платить за то, чем не пользуемся?

– Никаких требований к подписке нет. Поэтому не подписывайтесь! Никто не имеет право требовать, – ответил Аксакалов. – Областной акимат не требует подписываться на те или иные газеты. И если вам так скажут, вы так им и ответьте.