Сегодня, 25 сентября 2018 года, я как участник Коалиции по вопросам безопасности, в рамках наблюдения за судебными процессами, наблюдал за происходящим гражданским процессом проходящий в суде г. Астаны, в аппеляционной инстанции по иску Бокаева Макса.
Бокаев Макс ранее обратился в Алматинский районный суд г. Астаны с заявлением к Министерству внутренних дел Республики Казахстан о признании нормативных правовых актов противоречащими закону в части отнесения нормативных правовых актов к категории «для служебного пользования» (приказы № 63, 36 и 86). Где судья Молдыбаева А.Е. не посчитала доводы убедительными. Засекреченные ранее открытые приказы противоречат ст. 18, 20 Конституции РК, ч. 3 п. 2 ст. 4 Закона РК «О правовых актах», международным договорам.
Сегодня же суд начался в 12 часов 53 минут под председательствующим Кокжаловым Абаем Галымулы, представитель Макса была Бокаева Жанаргуль, со стороны КУИС Акенов Б.С., Асыл К.Н. и Муканова от прокуратуры присутствовала Байзанова.
Жанаргуль Бокаевой было озвучено ходатайство о приобщение новых доказательств, связанные с тем, что после суда первой инстанции, Макс Бокаев получил дисциплинарные взыскания, которые так же ссылаются на данные приказы для служебного пользования.
В 13 часов 09 минут представитель ответчика Муканова, заявила, что много других нормативно-правовых документ в открытом доступе отражающих права осужденных, такие как приказ 819.
Судья спросил у Мукановой, как можно ознакомится суду с этими приказами?
На что получил ответ, что нужно иметь допуск формы 2.
Судья попросил предоставить данные приказы на следующее судебное заседение, которое состоится 16 октября в 11 часов 10 минут.
В 13 часов -20 минут судебное заседание было закрыто.
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.