14 января, г.Женева, «ICJ» авторитетная международная правозащитная организация в сфере международного права, прав человека и международных стандартов сообщает: «ICJ выражает серьезную обеспокоенность в связи с гражданским производством, инициированным министерством юстиции РК с требованием лишить адвоката А.Мурата лицензии на осуществление адвокатской деятельности».
Организация обеспокоена тем, что в рамках этого производства предпринимается попытка применить к практикующему адвокату самую суровую профессиональную санкцию за его законные действия, которые, по сути, являлись неотъемлемой частью защиты клиента, привлекаемого к уголовной ответственности. Лишение лицензии навсегда лишает адвокатов права заниматься своей профессией и является исключительной мерой», — говорится в заявлении ICJ. Как отмечает организация, основания и контекст данного производства вызывают серьезные опасения с точки зрения международного права прав человека и стандартов, касающихся независимости юридической профессии. «Международное право прав человека и соответствующие стандарты требуют, чтобы адвокаты могли осуществлять свою профессиональную деятельность независимо и свободно высказываться по вопросам, касающимся отправления правосудия, без страха репрессий. Производства, направленные на отстранение адвоката от профессиональной деятельности на основании публичных заявлений, сделанных в ходе защиты, создают риск ограничения свободы выражения мнений и подрыва способности адвокатов выполнять свои профессиональные функции в соответствии с международными стандартами», — заявил директор программы ICJ по Европе и Центральной Азии Темур Шакиров. Как отмечает ICJ, в январе 2026 года комиссия по защите профессиональных прав адвокатов Республиканской коллегии адвокатов Казахстана по итогам изучения материалов дела пришла к выводу, что в иске не указаны конкретные факты «грубых» или «неоднократных» нарушений закона «Об адвокатской деятельности» или Кодекса профессиональной этики и что он основан главным образом на публичной критике Адамом следственных действий, осуществленной в рамках его законной деятельности в качестве адвоката по уголовным делам. В этой связи ICJ отмечает, что фактическая основа жалобы касается публичных заявлений, сделанных Муратом в его качестве защитника Гульнар Бажкеновой – журналистки, в отношении которой ведется уголовное расследование по делу, связанному с применением уголовного законодательства к журналистской деятельности. «В соответствии с международным правом прав человека и соответствующими стандартами адвокаты должны иметь возможность выполнять все свои профессиональные функции без запугивания, препятствий, преследования или неправомерного вмешательства. Адвокаты не должны отождествляться со своими клиентами или делами своих клиентов и не должны подвергаться санкциям или иным мерам в результате законных действий, предпринятых в соответствии с признанными профессиональными обязанностями и нормами этики», — обратила внимание Международная комиссия юристов. ICJ также напоминает, что адвокаты, как и все лица, обладают правом на свободу выражения мнений. «Это право имеет особое значение, когда адвокаты высказываются по вопросам общественного интереса, касающимся отправления правосудия, включая предполагаемые процессуальные недостатки, затрагивающие их клиентов. Хотя адвокаты обязаны действовать в соответствии с профессиональными стандартами, любые ограничения их свободы выражения мнений должны быть четко предусмотрены законом и соответствовать строгим требованиям необходимости и соразмерности», — сказано в заявлении. ICJ также выражает обеспокоенность более широкими последствиями производства о лишении лицензии Мурата для независимости юридической профессии. «Жалоба в его отношении была инициирована органами исполнительной власти и прямо основана на представлении министерства внутренних дел, которое непосредственно вовлечено в те самые уголовные производства, действия в рамках которых подвергались критике со стороны Мурата. В этой связи ICJ обеспокоена тем, что следственные органы могут инициировать процедуры лишения лицензии в отношении адвокатов по уголовным делам, которые оспаривают их действия исключительно в рамках своей деятельности в качестве защитников лиц, находящихся под следствием. Это, в свою очередь, создает риск подрыва принципа равенства сторон и независимости юридической профессии. Международное право прав человека и соответствующие стандарты требуют, чтобы вопросы профессиональной ответственности и дисциплины рассматривались через механизмы, являющиеся независимыми и свободными от неправомерного влияния, в том числе со стороны органов исполнительной власти или органов уголовного преследования», — подчеркнула организация. В этой связи ICJ отмечает, что комиссия по защите профессиональных прав адвокатов и научно-консультативный совет Республиканской коллегии адвокатов Казахстана выразили обеспокоенность практикой использования правоохранительными органами мер уголовно-процессуального характера по статье 200 Уголовно-процессуального кодекса. «Эти органы коллегии адвокатов подчеркнули, что такая практика создает риск переноса уголовно-процессуальных механизмов в сферу профессиональной дисциплины и членства в адвокатуре, тем самым позволяя следственным органам вмешиваться в работу адвокатов-защитников и подрывая независимость и саморегулирование юридической профессии. ICJ призывает власти Казахстана обеспечить, чтобы любые производства, затрагивающие профессиональный статус адвокатов, полностью соответствовали международному праву прав человека и соответствующим стандартам. В частности, власти должны гарантировать, что адвокаты не будут подвергаться карательным мерам за законное исполнение своих профессиональных обязанностей, что любые ограничения их права на свободу выражения мнений будут соответствовать строгим требованиям законности, необходимости и соразмерности, а также что независимость юридической профессии будет уважаться как в законодательстве, так и на практике», — говорится в заявлении ICJ. В организации также указали на то, что в соответствии с Основными принципами ООН, касающимися роли юристов (1990 год), государства обязаны обеспечивать, чтобы адвокаты могли выполнять все свои профессиональные функции «без запугивания, препятствий, преследования или неправомерного вмешательства» и чтобы они «не подвергались и не находились под угрозой уголовного преследования либо административных, экономических или иных санкций за любые действия, совершённые в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, стандартами и этикой» (принцип 16). Основные принципы также подтверждают право адвокатов участвовать в публичном обсуждении вопросов, касающихся права и отправления правосудия, без применения к ним профессиональных ограничений за законные действия (принцип 23). «Международный пакт о гражданских и политических правах, участником которого является Казахстан, гарантирует каждому обвиняемому в совершении уголовного преступления право защищать себя с помощью юридической помощи по своему выбору (пункт 3(d) статьи 14) и защищает свободу выражения мнений, допуская ограничения лишь в той мере, в какой они предусмотрены законом и необходимы для достижения законных целей (статья 19)», — подчеркнули в ICJ. Отметим, что это второе за последние два дня заявление международных структур в области прав человека, в которых выражается обеспокоенность происходящим в последнее время в Казахстане. Так, 13 января управление Верховного комиссара ООН по правам человека выступило с заявлением, в котором выразило обеспокоенность преследованием журналистов, правозащитников и активистов в Казахстане. Напомним, 5 января адвокат Мурат Адам заявил о риске лишения лицензии. 6 января минюст, комментируя ситуацию, заявил о том, что основанием иска стало представление органов внутренних дел, в частности, утверждается, что адвокат с момента участия в уголовном деле в социальных сетях якобы неоднократно распространял недостоверную информацию о ходе досудебного расследования по уголовному делу в отношении главного редактора интернет-издания Orda.kz. 8 января Адам сообщил, что суд сдвинул дату процесса и его защитникам не дают подключиться к процессу онлайн. 12 января журналист Михаил Козачков сообщил, что суд в Алматы по исковому заявлению министерства юстиции о лишении Мурата Адама лицензии адвоката начался со скандала.
КазТАГ
Обсуждение закрыто.