Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

г.Усть-Каменогорске судья своим решением восстановила в очереди детдомовца

 
21 апреля, г.Усть-Каменогорск, административный суд своим решением восстановил в очереди на законное жильё бывшего детдомовца Ч.Курманхана, которого городские чиновники вычеркнули из неё 5 лет назад. Решения жилищной комиссии от 18 марта и 24 июня 2020 года признаны незаконными, акиму города предписано восстановить истца в списке нуждающихся в жилье с сохранением очереди по первоначальной дате — 15 октября 2012 года.
 
Судья СМАС Салтанат Жунуспекова вынесла решение вполне объективно, с учётом всех обстоятельств: 
«Истец, являющийся инвалидом детства III группы и ранее воспитывавшийся в детдоме, был признан нуждающимся в жилье и поставлен в очередь на его получение в 2012 году. В 2017 году за счёт собственных сбережений, накопленных в АО «Жилстройсбербанк», для него была приобретена однокомнатная квартира. В марте 2020 года решением жилищной комиссии истец был исключён из списка очередников, на повторное обращение о восстановлении в очереди в июне 2020 года также получил отказ. В суде он просил признать данные решения незаконными и восстановить его в списке. Судом установлено, что квартира, приобретённая для истца, представляет собой комнату площадью 9,4 кв.м в бывшем общежитии с долевым участием в местах общего пользования. Согласно требованиям жилищного законодательства минимальная норма жилой площади на одного человека должна составлять не менее 15 кв.м, что в данном случае не соблюдено. Также было учтено, что истец имеет тяжёлое заболевание, проходил длительное лечение, включая операцию в январе 2025 года. Кроме того, ответчиком не были представлены доказательства надлежащего уведомления истца о вынесенных решениях. Указанное в совокупности стало уважительной причиной для восстановления срока на подачу иска. Суд пришёл к выводу, что наличие у истца жилья, не соответствующего установленным нормативам, не может служить основанием для исключения его из очереди. При рассмотрении вопроса жилищная комиссия обязана была учитывать не только наличие жилья, но и его пригодность, соответствие минимальным нормам».
В итоге, суд признал решения жилищной комиссии от 18 марта и 24 июня 2020 года незаконными и отменил их. Ответчику, то есть акиму города предписано восстановить истца в списке нуждающихся в жилье с сохранением очереди по первоначальной дате — 15 октября 2012 года.
Вот теперь и увидим нашего нового градоначальника гр-на Алмата Акышова во вполне конкретном социальном деле — поддержит ли он справедливые требования сироты-детдомовца или будет заступаться за своих подчинённых, сотрудников отдела ЖКХ, которые несколько лет назад, вероятно, куда-то «оприходовали» квартиру, которой по праву должен был владеть Чингиз Курманхан.
UPD: Ещё бы очень интересно было узнать чем завершится разбирательство прокуратуры ВКО по этому довольно странному факту.
 
Возможно, это изображение текст
Возможно, это изображение отрывной талон и текст «на 10 (десять) денежного взыскания в размере, увеличенном месячных расчетных показателей. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба участниками административного процесса и (или) ходатайство прокурором в судебную коллегию по административным делам Восточно-казахстанского областного суда через специализированный межрайонный административный суд Восточно-Казахстанской области в течение двух месяцев со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Копия верна. Судья с.Жунуспекова СПРАВКА. Решение не вступило в законную силу. Судья с.Жунуспекова СПРАВКА. Решение вступило в законную силу Судья 2025r. с.Жунуспекова Debatalea»Возможно, это изображение текст
 
Возможно, это изображение 1 человек и играет в гольф
 
 
 
Репортер
 
 
 
 
 
Поделись, чтобы люди узнали:
Больше в Общая информацияБольше записей в Общая информация »
.