Фарсом назвал конституционную комиссию доктор Майдан Сулейменов

3 февраля, г.Астана, фарсом назвал конституционную комиссию член научно-консультативного совета при Конституционном суде Казахстана – доктор юридических наук, профессор, академик НАН РК, директор Научно-исследовательского института частного права Каспийского общественного университета, соавтор действующей Конституции страны Майдан Сулейменов.

«В последнее время ко мне часто обращаются с вопросом, почему я молчу, когда идет обсуждение Конституции. Отвечу коротко: я устал заниматься бессмысленной работой. Да, я один из авторов действующей Конституции. Во время обсуждения было два вопроса, за которые я бился: оставить Конституционный суд и не ограничивать полномочия парламента. Ни один вопрос не прошел. Тем не менее я не стыжусь этой Конституции. Она восприняла основные положения французской Конституции, которая, как известно, не мешает Франции оставаться демократической страной. Я стыжусь последующих изменений, направленных на укрепление личной власти Назарбаева и его семьи. Еще при Назарбаеве я написал большую статью, где проанализировал все эти позорные изменения и сделал ряд предложений по совершенствованию Конституции, в том числе однопалатный парламент. Я выступил и против ряда поправок, сделанных уже при Токаеве. Конечно, нечего не было учтено. И сейчас будет то же самое. Текст поправок был давно разработан, и никто не собирается в нем что-то менять. Конституционная комиссия – это фарс», — написал Сулейменов на своей странице в социальной сети. Как отметил ученый, «больше ста человек». «Тексты законов пишутся небольшой компактной группой. Группа экспертов по Конституции была 12 человек. И то мы обсуждали уже готовый проект, подготовленный командой Шайкенова. Гражданский кодекс написан группой ученых под моим руководством в количестве 12 человек. Так и здесь. Небольшая группа написала текст. А Конституционная комиссия его дружно поддержала. Я приветствую попытки ученых предложить что-то свое. Жумагельды Елюбаев, Уразалы Ержанов, Жанар Сулейменова и еще много активистов. Но я абсолютно уверен, что ни одно их предложение не будет принято», — добавил профессор. Он подчеркнул, что Конституция – это не манифест, а закон. «И это не программа. Она не призывает к будущему, она закрепляет достигнутое. Поэтому все восторги по поводу преамбулы и других пропагандистских лозунгов неуместны. И основной порок данного проекта – ликвидация свободных выборов. Формирование только по партийным спискам при невозможности создать оппозиционную партию – это отказ от демократии. Самая лучшая Конституция – это Конституция 1993 года, каждая последующая была все хуже и хуже. И к сожалению, все наши предложения учтены не будут. А я не люблю заниматься бессмысленной работой. Поэтому я молчал. И после этого поста больше не скажу ни слова», — заключил Сулейменов. Напомним, 1 февраля проект новой Конституции Казахстана жестко раскритиковала известный адвокат и правозащитница, член Национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при президенте Казахстана, лауреат международной женской премии за отвагу от государственного департамента США Айман Умарова. В числе прочего она выразила опасения о том, что с принятием проекта новой Конституции в предлагаемом виде, касающейся работы СМИ, в отношении журналистов могут начаться преследования.