Если Казахстан их не выдаст, то и Россия не съест

2 ноября, г.Алматы, российским активистам Айхалу Аммосову (Игорь Иванов по паспорту) и Наталье Нарской, преследуемым на родине за выступления против войны и искавшим убежища в Казахстане, выдали свидетельства о статусе лиц, ищущих убежища. Адвокаты считают это большим успехом в деле их защиты: по закону их теперь не могут выдать до рассмотрения вопроса о предоставлении убежища.

Казахстанские адвокаты Мурат Адам и Инара Масанова, осуществляющие юридическое сопровождение дела о (не-) выдаче российским силовикам двух преследуемых ими российских активистов Айхала Аммосова и Натальи Нарской, сообщили сегодня хорошую новость о достижении некоторого юридического успеха в деле предотвращения выдачи их подзащитных. Хоть они и продолжают сидеть в алматинском СИЗО под экстрадиционным арестом, который может продолжаться целый год после задержания, теперь у них появился официальный статус лиц, ищущих убежища в Казахстане.

Как поясняет адвокат Мурат Адам, это ещё далеко не предоставление такого убежища – соответствующего решения миграционной службы ещё ждать и ждать, но до начала рассмотрения этого вопроса беглецы не могут быть на законном основании выданы России.

Напомним, что якутского активиста Айхала Аммосова (по паспорту он Игорь Иванов) и москвичку Наталью Нарскую обвиняют в дискредитации российской армии в связи с проводимой ею специальной военной операцией против Украины. Это деяние было криминализовано российским законодательством после начала войны, но не было криминализовано казахстанским законодательством. Тем не менее Аммосов и Нарская были задержаны казахстанскими полицейскими по пришедшим из Москвы и Якутска экстрадиционным запросам, а затем помещены межрайонным следственным судом города Алматы под экстрадиционный арест, который может продолжаться от сорока дней до одного года.

И если у москвички Нарской и якутянина Аммосова стаж пребывания под таким арестом составляет пока что месяц-полтора, то ростовчанин Дмитрий Козак, преследуемый на родине за оправдание терроризма в виде интернет-поста памяти студента Михаила Жлобицкого, взорвавшего себя в приёмной архангельского областного управления ФСБ, находится под экстрадиционным арестом в алматинском СИЗО уже восьмой месяц. Пять месяцев назад он получил свидетельство лица, ищущего убежище в Казахстане, но вопрос о предоставлении ещё не рассматривался.

Говорить о том, получат ли Аммосов и Нарская убежище в Казахстане, пока ещё рано, но уже сейчас можно уверенно сказать, что если это произойдёт, то тем самым будет создан очень важный прецедент. Дело в том, что до сих пор ни один российский активист, находящийся под политическим преследованием и оказавшийся на территории Казахстана, не получил в нашей стране статус беженца. Как отметил в августовском интервью казахстанскому интернет-журналу Vlast.kz правозащитник Евгений Жовтис, за весь период российско-украинской войны Казахстан не давал политическое убежище гражданам соседних государств.

«Проблема в том, что здесь действуют не гуманитарные соображения, вытекающие из Конвенции о статусе беженцев, а сугубо политические. За всю историю независимости Казахстан предоставлял политическое убежище только беженцам из Афганистана, которые уже находились на территории Казахстана. Они отказывались ехать назад. Таким предоставляли убежище, в том числе потому, что международное сообщество продавливало. Но Казахстан практически никогда не давал убежище гражданам государств, с которыми граничит – ни уйгурам из Китая, ни даже китайским казахам, которые пытались бежать в Казахстан. Не давали убежище узбекам, таджикам и туркменам, а теперь его не дают и россиянам. Логика очень простая: казахстанские власти не хотят ссориться с соседями, не хотят создавать себе политические головные боли», – констатирует директор КМБПЧ.

Однако всё в жизни когда-либо меняется, и чисто теоретически в период между августом и ноябрём текущего года что-то могло поменяться в этой сфере, проявлением чего могло стать предоставление Айхалу Аммосову и Наталье Нарской статуса лиц, ищущих убежища в Казахстане. Будет ли сделан следующий шаг? Поживём – увидим. И добавим, что казахстанские власти могли бы поступать тоньше: убежища российским политэмигрантам по-прежнему не давать, чтобы не рассердить Москву, но при этом не держать ищущих убежища россиян по году в казахстанских тюрьмах, а высылать их (или скажем мягче: содействовать переезду в третьи страны, не боящиеся сердить российского медведя.