Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Дело Талипова отличает вопиющая неполнота и односторонность расследования – профессор-юрист

Дело бывшего начальника линейного отдела полиции (ЛОП) в аэропорту Алматы Талгата Талипова отличает вопиющая неполнота и односторонность расследования, считает доктор юридических наук и профессор Марат Когамов.

«Ключевые процессуальные решения руководителя следственной группы по уголовному делу (…) вопреки требованиям ст. ст. 113, 204, 302-1 УПК, должным образом, не мотивированы, изложены обще, без всесторонней проверки всех доводов подозреваемого Т., его защитника в пользу подозреваемого, а также приведения конкретных результатов процессуальной проверки их доводов. Вне всякого сомнения, приведенные доводы неоспоримо указывают, что материалы уголовного дела отличает вопиющая неполнота и односторонность досудебного расследования, которая искусственно усилена размерами материального ущерба, и к которым подсудимый Т., по причинам, приведенным выше, никакого отношения не имеет», – говорится в заключении специалиста Когамова.

Напомним, бывший начальник линейного отдела полиции (ЛОП) в аэропорту Алматы Талгат Талипов осужден на шесть лет по делу о январских событиях.

В суде считают, что начальник ЛОП получил приказ обороняться, однако невзирая на имеющуюся информацию об устремлении участников массовых беспорядков в аэропорт города, не организовал оборону здания ЛОП, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Юрист Марат Когамов в своем заключение приводит информацию, что характеристика личного состава ЛОП на 5 января была следующая: всего по штату 64 сотрудника, в том числе пять вакантных должностей, на службе в тот день находилось 45 сотрудников, остальные 14 сотрудников – были вне службы по уважительным причинам. Девять сотрудников полиции находились в дежурной части полиции в аэровокзальном комплексе аэропорта, где одновременно осуществляли охрану склада с оружием и боеприпасами, совершенно секретными документами и специальными планами.

В здании ЛОП на втором этаже проживали гражданские лица – в том числе семьи с детьми. При этом в здании не было специальных и иных помещений для доставляемых и задержанных лиц, комнаты для хранения военного имущества, оружия и боеприпасов отдела.

Юрист также обращает внимание, что к полицейским ЛОП должны были подключиться личный состав сотрудников полиции отдела Алматы, которые по неизвестной причине просто не прибыли к аэропорту. Во-вторых, ДП Алматы не дал указа для ЛОП выделить 10 % личного состава. В-третьих, курсанты военного института сухопутных войск МО немотиврованно покинули аэропорт, вероятно, по указанию руководства.

«Личный состав ЛОП остался один на один, лицом к лицу с бесчинствующими преступными элементами. Трое сотрудников полиции, оставленные в служебном здании, при всех обстоятельствах, вряд ли смогли бы организовать вооруженное сопротивление преступникам по одной простой причине. Во-первых, преступников было больше численно. Во-вторых, на втором этаже служебного здания проживали мирные простые граждане, в том числе дети, жизнь и здоровье которых в этот момент находились в опасности. Они могли бы стать реальными жертвами данного нападения. То, что сотрудники были вынуждены покинуть служебное здание, скорее, было продиктовано этим мотивом», – заявляет эксперт.

Марат Когамов заключает, что действия Талгата Талипова были продиктованы конкретными обстоятельствами, сложившимся на территории аэропорта и были совершены:

а) В условиях крайней необходимости (ст. 34 УК) – применительно к конкретным обстоятельствам, сложившимся вокруг снятия обороны служебного здания ЛОП тремя сотрудниками полиции, тем самым, на фоне незначительного ущерба имуществу ЛОП (до 3 000 000 тенге), нанесенного напавшими на ЛОП лицами, ими была предотвращена непосредственная угроза жизни и здоровью, правам и законным интересам, как полицейских, так и гражданских лиц – жильцов второго этажа данного здания. Эта опасность не могла быть устранена иными средствами.

б) В условиях обоснованного риска (ст. 36 УК) – применительно к ситуации, сложившейся в здании аэровокзала аэропорта, когда цель сотрудников полиции во главе с начальником ЛОП состояла, прежде всего, в фиксации действий напавших на порт лиц и скрытному вывозу вооружения ЛОП, которые реально были осуществлены ими.

Ранее КазТАГ также сообщал, что профессор-академик Казахстанской национальной академии естественных наук Исидор Борчашвили указал на нестыковки в деле осужденного бывшего начальника ЛОП аэропорта Алматы Талгата Талипова.

Напомним, что ранее супруга Талипова обращалась к президенту Касым-Жомарту Токаеву, указывая на многочисленные нарушения и противоречия по данному делу. О нарушениях и противоречиях уже в суде заявлял и сам подсудимый.

 

Дело Талипова отличает вопиющая неполнота и односторонность расследования – профессор-юрист

 

КазТАГ

 

https://kaztag.kz/ru/news/delo-talipova-otlichaet-vopiyushchaya-nepolnota-i-odnostoronnost-rassledovaniya-professor-yurist?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&fbclid=IwAR0y4ZuNT_nYnYva8gOW8J0snxzVGfzlBRiw10B3F83qTcIikuIB8ddFe_I

Поделись, чтобы люди узнали:
.