Дело Альнура Ильяшева. День первый

Алматинского активиста Альнура Ильяшева полиция задержала вечером 17 апреля. Квартиру Ильяшева и квартиры его родственников обыскали сотрудники СОБРа. Силовики изъяли у всех членов его семьи ноутбуки и телефоны. На следующий день, 18 апреля, следственный суд арестовалактивиста. Ему вменяют распространение заведомо ложной информации в условиях ЧП, а именно: два поста в фейсбуке о Nur Otan и обращение к Назарбаеву.

20 марта на YouTube-канале «БАСЕ» было опубликовано видео, на котором Ильяшев и его соратники попросили «гражданина Назарбаева уйти на заслуженный отдых». 26 марта Ильяшев прокомментировал на своей странице в фейсбуке новость о передаче бизнесменами в фонд Birgemiz 41 млн долларов по призыву бывшего президента. «Гора родила мышь», — написал активист. Через два дня он опубликовал пост, начинающийся со слов «Nur Otan — “Партия жуликов и воров”?!».

Следовательница Толганай Ержанова, ранее работавшая по делам других активистов и журналистов, написала в постановлении, что эти публикации и видео «создают опасность» и «причиняют вред правам и интересам граждан в условиях ЧП». Психолого-филологическая экспертиза пришла к выводу, что тексты содержат «негативную информацию» о Nur Otan и порочат репутацию партии. Бюро по правам человека считает, что силовики использовали режим ЧП для преследования оппозиции.

Суд дважды отказывал адвокатам в обжаловании меры пресечения Ильяшеву. Первое заседание по делу назначено на 15:00 12 июня в программе TrueConf.

Правозащитная организация Human Rights Watch призвала Казахстан освободить Альнура Ильяшева, а также активистку Асию Тулесову, обвиняемую в оскорблении (статья 378 УК РК) и насилии (статья 380 УК РК) в отношении полицейского, с которого Тулесова сбила фуражку на митинге 6 июня.

Старший исследователь HRW по Центральной Азии Мира Ритман отмечает, что арест Тулесовой из-за сбитой фуражки полицейского — грубое превышение полномочий полиции и суда. Видео с митинга 6 июня показывают, что полиция «агрессивно» разгоняла протест, задерживала участников акции и затаскивала их в автозаки.

«Казахстанские активисты не должны подвергаться арестам из-за реализации прав на свободу слова и мирный протест», — пишет Ритман.

Заседание начинается. Корреспондент «Медиазоны» подключился к конференции в TrueConf. Ильяшева защищают адвокаты Виталий Воронов, Нурлан Рахманов, Таир Назханов. Дело рассматривает судья Залина Махарадзе, прокурор — Дастан Мырзагали.

Судья Махарадзе спрашивает участников процесса, как ее слышно. Ее почти не слышно, отмечает корреспондент «Медиазоны». Альнур Ильяшев участвует в заседании по видеосвязи из следственного изолятора, он с транспарантом в руках: «Лидер нации должен быть моральным авторитетом, а не “вором в Конституции”».

Судья спрашивает мнение участников процесса о присутствии журналистов, а также имеются ли у сторон отводы составу суда.

— Не видим, не слышим ничего, какие отводы? Я не слышу информации про состав суда, я не вижу состава суда, поэтому я не могу говорить об отводе. У меня нет ни звука, ни картинки, — возмущается адвокат Воронов.

— Хорошо, мы снова повторим состав суда, — говорит судья.

Адвокат Воронов молчит.

Тем временем слышны отрывки диалогов обвиняемого Ильяшева с кем-то в СИЗО, но не совсем понятно, о чем идет речь.

— Пусть нормальный живой суд проводят, — говорит Ильяшев.

— Да не, мы общались нормально, — отвечает кто-то активисту.

— Чтобы бардака не было в стране, надо прекращать это все, — замечает Ильяшев.

— Доверяете ли вы суду? — кричит судья Ильяшеву.

Из СИЗО все еще слышны какие-то разговоры. Судья Махарадзе говорит, что у суда возникли технические неполадки, и они не могут установить связь с учреждением и адвокатом Вороновым.

Судья второй раз спрашивает у Ильяшева, доверяет ли он суду. Подсудимый не отвечает, но пытается показать в камеру какую-то бумагу со скрином из видео с водяным знаком «БӘСЕ»; в итоге ему не дали этого сделать сотрудники СИЗО.

Ильяшев показывает еще один плакат с надписью «С нами Бог и Конституция! Нурсултан Назарбаев, КЕТ!».

Выступает адвокат Таир Назханов. Он заявляет ходатайство о приобщении к делу рецензий экспертов, в том числе политолога Досыма Сатпаева, на обвинение Ильяшеву. Кроме того, Назханов ходатайствует об исключении доказательств, которые он считает недопустимыми. У защитника периодически пропадает связь.

«Скриншоты были созданы неизвестным лицом до начала расследования уголовного дела», — говорит Назханов.

Корреспондент «Медиазоны» с трудом разбирает речь адвоката из-за плохой связи.

Из СИЗО снова доносятся разговоры, но уже на казахском языке. Вопрос с присутствием журналистов на заседании все еще не решен.

Адвокат Ильяшева Нурлан Рахманов обращает внимание суда на то, что вместо Ильяшева в кадре из СИЗО сидит другой человек в наушниках. Его коллега Назханов подтверждает, что Ильяшева не слышно и не видно.

Назханов говорит о процессуальных ошибках, которые нарушили права Ильяшева. По словам адвоката, был неправильно составлен протокол задержания, обыск также прошел с нарушениями.

«Обыск производился в присутствии несовершеннолетней, он проводился в ночное время», — замечает адвокат.

Защитник просит исключить из дела следующие материалы: протокол осмотра оперуполномоченного Сеитканова, акт судебной экспертизы с участием политологов, протокол обыска в Самале, протокол задержания Ильяшева, протокол обыска по улице Омаровой, протокол обыска в квартире по улице Жамбыла. Все собранные материалы до 18 апреля из-за несоответствия языку судопроизводства.

Наконец судья Махарадзе вернулась к вопросу о присутствии журналистов. Адвокат Назханов считает необходимым обеспечить участие СМИ; он думал, что ходатайство уже было удовлетворено. Адвокаты Воронов и Рахманов не слышат вопроса о журналистах и молчат.

На видео из СИЗО появился человек в маске и кепке: «Он (Ильяшев — «Медиазона») не хочет участвовать в процессе».

Гособвинитель Мырзагали оставляет на усмотрение суда вопрос о присутствии СМИ. Адвокат Рахманов в очередной раз пытается обратить внимание всех участников на то, что Альнура Ильяшева нет на заседании.

— Слушайте меня, уважаемый суд, меня кто-нибудь слышит? Господин государственный обвинитель, вы слышите? Разве так можно проводить процессы, почему вы не реагируете на эти факты? — возмущается адвокат Рахманов.

Ему никто не отвечает.

— Я так и не услышал вашу фамилию, — продолжает он.

Адвокату все еще никто не отвечает.

— Вы не могли бы представиться, — настаивает Рахманов.

Никто по-прежнему не отвечает.

— Господин прокурор… Или вы тоже не слышите? Ваша честь, я не вижу Альнура Ильяшева на экране, что там происходит в СИ-18?

— Он не хочет участвовать на процессе, — говорит кто-то из СИЗО.

— А кто это говорит? — спрашивает адвокат.

— Конвой, — доносится голос из СИЗО. По словам конвоя, Ильяшев отказывается говорить.

— Не верим, — говорит адвокат Воронов.

— Нам что сделать? — отвечает конвой.

Судья Махарадзе просит Ильяшева ответить по заявленному ходатайству. Ильяшева все еще не видно на экране.

Адвокаты пытаются увидеть своего подзащитного, но он не показывается. Судья говорит, что он не хочет.

Из СИЗО слышны крики. Присутствующая на заседании в качестве наблюдателя правозащитница Бахытжан Торегожина насторожилась. Защитник Рахманов спрашивает у судьи, что происходит в СИЗО, и просит вызвать администрацию СИ-18.

— Для какого вопроса? — интересуется судья Махарадзе.

— Мы хотим узнать, что происходит с нашим подзащитным, — отвечает адвокат.  

— На видеокамеру подсудимый показываться не хочет, однако присутствует и все слышит, — говорит судья.

— Можно ли показать нам на видеокамеру, что он находится рядом и все слышит? — уточняет второй адвокат Ильяшева Назханов.

Судья просит конвой показать, что происходит в изоляторе, и подсудимого Ильяшева.

— СИ-18! Конвой… СИ-18, конвой, кто там? — кричит судья.

Тем временем оттуда слышны только звуки открывающихся дверей, скрипы и неразборчивые разговоры из коридора.

Конвой утверждает, что Ильяшев не хочет присутствовать на заседании. Судья просит показать его, но конвой отвечает, что не может Ильяшева заставить показаться на камеру.

— Уважаемый суд, я считаю невозможным продолжение процесса, — говорит адвокат Назханов.

По словам конвоя, Ильяшев ничего не слышит. Адвокат Рахманов попросил о перерыве. Судья объявила перерыв на 10 минут.

Адвокаты просят переговорить с подсудимым. В это время на видео из СИЗО появляется Ильяшев. Таир Назханов спрашивает как у него дела.

— У меня все слава богу, я ходатайствовал с утра, отправлял его, чтобы процесс проходил живьем, а не онлайн, — говорит активист.

Ильяшев считает, что суд должен отложить заседание.

— Я не слышу судью, я не слышу прокурора, я не слышу адвокатов, — объясняет Ильяшев.

Адвокаты не знали, что Ильяшев направил ходатайство о проведении заседания в зале суда.

Перерыв закончился. Всех участников подключили снова.

Подсудимый Ильяшев заявляет ходатайство о приостановлении процесса до тех пор, когда можно будет проводить заседания в судах, а не онлайн. По словам Ильяшева, «технические проблемы препятствуют гражданам в праве на защиту».

— Судья, вы меня слышали, вы все меня поняли? — спрашивает Ильяшев.

— Все у вас? — интересуется судья Махарадзе.

— Вы меня слышали? — повторяет активист.

Судья молчит.

Ильяшев снова обращается к судье и спрашивает, получила ли она его ходатайство с утра. Судья отвечает, что ничего не получала.

— Сколько надо, я буду готов сидеть здесь, лишь бы процесс был полноценный, гласный, вы меня услышали? — настаивает активист.

— Да, суд вас услышал, — говорит судья.

— Что-то плохо вас слышно, как вы вообще в таких условиях рассматриваете? Тут же судьбы людей решаются. Мне за то, что я правду сказал, светит от трех до семи лет, вы собираетесь в таких условиях принимать решение? У вас в крайнем случае есть возможность в ИВС меня содержать, могу пешком до вас ходить. Я до этого в ИВС сидел 20 дней, каждый день брали тест на ковид. Не вижу смысла сидеть здесь и на скорую руку решать вопрос.

— Понятно все, у вас все? — снова повторяет судья.

— Да, так как я не вижу смысла. И ходатайство я свое озвучил, отключаюсь.

Адвокаты Виталий Воронов и Таир Назханов поддерживают ходатайство Ильяшева. Прокурор просит отклонить ходатайство. Он считает, что процесс можно продолжить по видеоконференции. Суд удалился на совещание.

Из СИЗО снова доносятся крики, слышно, как хлопают двери.

Ильяшев снова появляется в кадре. Конвой просит его сесть и что-то сказать самому.

Подсудимый отказывается. Конвой обращается к участникам процесса: «Вот мы его привели, но он не хочет, алло, слышите, ваш клиент отказывается, сейчас отказывается, непосредственно отказывается».

Из СИ-18 снова слышны крики. Ильяшев говорит, что тут нет условий для проведения суда. «Считаю, что невозможно проводить», — еще раз повторяет активист.

Ильяшев взял в руки веб-камеру и показывает всем сотрудников СИЗО:

— Вот эти замечательные люди, которые обеспечивают безопасность…

— Э, поставь камеру, — реагирует конвой.

Судья Махарадзе возвращается из совещательной комнаты и отклоняет ходатайство Ильяшева — процесс будет продолжаться в онлайн-режиме.

Подсудимый Ильяшев говорит, что будет участвовать только в офлайн-процессе. Судья объясняет, что из-за карантина это невозможно, и они «вынуждены» проводить заседания онлайн.

— Тогда делайте это без меня, — говорит активист и снова отключается. Судья отмечает, что ему нужно отказаться от участия в заседании письменно. Видео СИЗО снова включается.

Адвокат Назханов ходатайствует о том, чтобы еще одним защитником подсудимого стал его брат Дос Ильяшев.

«Ильяшев 21 апреля обратился с ходатайством о признании Nur Otanпотерпевшей стороной по этому делу, однако оно не было принято. Объективно в ходе досудебного расследования было установлено, что публикации Ильяшева были критикой партии Nur Otan», — сказал адвокат.

Из СИЗО слышны громкие крики: «А-а-а!».

Адвокат Нурлан Рахманов говорит, что отказывается продолжать участие в процессе.

— Мы не слышим большую часть сказанного. Как так можно проводить процессы?

— Ну, у вас связь такая, — отвечает ему судья.

— Я вас опять не слышу. Легче тогда сурдопереводчика добавить в процесс, тогда будет хоть ясно, что происходит, — продолжает адвокат.

Судья предлагает защитнику Назханову продолжить свою речь.

— Вас вообще не слышно, что вы сказали? — спрашивает защитник Рахманов.

— Суд вам повторит. Поскольку у нас постановлено, что суды должны проходить в  онлайн-режиме, то и наш суд будет проходить в онлайн-режиме, — кричит судья.

Судья Махарадзе допускает, что на следующем заседании возможно будет использоваться другая программа и связь в ней может быть лучше. Адвокат Назханов продолжает ходатайствовать о признании партии Nur Otan потерпевшей стороной.

Из изолятора снова доносятся крики. Назханов просит убрать СИЗО из конференции. Судья Махарадзе отвечает, что не может, так как Ильяшев должен все слышать. Она обращается к конвою и уточняет, слышит ли все подсудимый.

Конвой отвечает, что Ильяшев находится в накопителе и не хочет участвовать в процессе.

— Сейчас нас Ильяшев слышит или нет? — спрашивает судья.

— Нет, он находится накопителе, это другая комната, я могу показать. Он нас не слышит. Я же не могу человека заставить, — отвечает конвойный.

Судья объявляет перерыв. Из СИ-18 снова слышны какие-то разговоры на повышенных тонах.

Вернулась судья Махарадзе, перерыв окончен.

— Поскольку подсудимый самовольно покинул судебное заседание, суд выясняет ваше мнение по поводу возможности дальнейшего продолжения заседания, — говорит она.

— Мы не знаем, из-за чего Ильяшев покинул заседание, мы можем продолжать только после того, как у нас на руках будет письменный отказ от самого Ильяшева, поэтому в связи с этим прошу отложить процесс, — берет слово защитник Назханов.

Адвокаты Воронов и Рахманов поддерживают коллегу. Затем судья интересуется мнением прокурора Дастана Мырзагали.

— Спасибо, уважаемый суд. Считаю, что данный процесс возможно продолжить, так как разбирательство может быть продолжено после отказа подсудимого от участия в заседании. Мы все видели, что Ильяшев сам отказался участвовать, поэтому продолжим, — говорит прокурор.

Судья Махарадзе решает продолжить заседание.

В это время у здания Медеуского райнного суда сторонники Альнура Ильяшева провели акцию в его поддержку.

«Мы считаем, что онлайн-суды это нарушение наших конституционных прав и ограничение доступа граждан к правосудию! Также мы считаем, что судилище над Альнуром Ильяшевым незаконно и противоправно! Требуем свободу Альнуру Ильяшеву, достойному гражданину Казахстана!» — написал на своей странице в фейсбуке активист Марат Турымбетов.

Слово берет адвокат Назханов. Он ходатайствует об истребовании у партии Nur Otan сведений о членстве в ней эксперта-политолога Акбаровой, которая проводила экспертизу постов Ильяшева. Также он рассказывает, что отправил адвокатский запрос в Nur Otan о том, сколько участников партии были признаны виновными в тяжких преступлениях, в том числе коррупционных. Защитник потребовал конкретные фамилии осужденных членов партии. Ему ответили, что партия не может разглашать такую информацию. Назханов просит суд истребовать эти документы — он считает, что это поможет доказать невиновность Ильяшева.

— Прошу истребовать у партии Nur Otan сведения о членстве следующих лиц: Узбекова, Шаяхметова, Рыскалиева… то есть это все лица, которые были осуждены за тяжкие и особо тяжкие преступления, — говорит защитник. Он перечисляет и другие фамилии партийцев.

Затем Назханов просит истребовать у фонда Birgemiz сведения о поступивших средствах на 26 марта. Эти данные, по словам адвоката, могут иметь прямую связь с критикой партии Ильяшевым. Фонд в течение 10 дней не ответил на его адвокатский запрос, поэтому Назханов просит суд истребовать все эти данные и привлечь фонд к административной ответственности из-за того, что они проигнорировали его запрос.

Судья спрашивает, зачем ему отчетность фонда Birgemiz.

— Есть одна из публикаций Ильяшева, которая называется «Гора родила мышь». Там пишется о 41 миллионе долларов переведенных для фонда по инициативе председателя партии Nur Otan. Ильяшев считает, что могло поступить намного больше денег в фонд, а не 41 миллион, — отвечает защитник.

Информация о количестве поступивших средств в фонд будет либо подтверждать, либо опровергать довод защиты, уточняет Назханов.

Теперь с ходатайствами выступает адвокат Виталий Воронов.

Он просит ознакомиться с материалами дела, так как не участвовал в досудебном расследовании. Кроме того, он ходатайствует о приобщении к материалам дела характеристик Ильяшева, в том числе из школы и университета, а также об изменении меры пресечения активиста на поручительство.

Воронов называет в качестве поручителей себя и еще нескольких человек.

Следом по ходатайствам высказывается прокурор Мырзагали: он просит суд отказать в ходатайстве Назханова о прикреплении рецензий экспертов и в ходатайстве о нарушениях во время досудебного расследования.

Просьбу о привлечении в качестве защитника Доса Ильяшева обвинитель оставил на усмотрение суда, но попросил отклонить ходатайство о привлечении партии Nur Otan в качестве потерпевшей стороны и истребовании сведений о членстве Узбекова, Шаяхметова, Рыскалиева.

Прокурор согласился со всеми ходатайствами адвоката Воронова, кроме изменения меры пресечения Ильяшеву.

С ходатайствами выступает адвокат Нурлан Рахманов. Он показывает в камеру документы, но ничего не видно. Он говорит, что предполагал, что сегодня будет предварительное слушание.

— У меня есть ходатайство об изменении меры пресечения Ильяшева на поручительство гражданина Республики Казахстан Сарсембаева, — говорит защитник.

Также он просит просмотреть и проанализировать аудиовидеофиксацию от 18 апреля из следственного суда.

Судья спрашивает, зачем адвокат просит суд просмотреть эту видеозапись.

— Следственный судья высказался, что в данном случае имеются лишь гражданско-правовые отношения, что речь идет о деловой репутации физического лица, в частности Назарбаева. В данном случае непонятно, почему Ильяшев был задержан. Я вас прошу поднять эти записи и дать участникам процесса прослушать и просмотреть их, — объясняет Рахманов.

— Понятно, есть еще какие-то ходатайства? Выскажитесь по поводу ходатайств Назханова и Воронова? — спрашивает судья.

— Вот еще одно доказательство того, что вы не слышите, я же сказал, что поддерживаю их, — ответил Рахманов.

Судья зачитывает решения по ходатайствам. Суд удовлетворил ходатайство защитника Виталия Воронова о приобщении к делу характеристик Ильяшева и об ознакомлении адвоката с материалами дела.

Суд отказал защитникам в следующих ходатайствах: о привлечении партии Nur Otan в качестве потерпевшего, об истребовании данных о поступлении средств в фонд Birgemiz, о запросе данных о членстве Узбекова, Шияхметова, Рыскалиева и других в партии Nur Otan, поскольку имеется ответ из партии, что они в ней не состоят. Суд также отказал в ходатайстве о просмотре судебной видеозаписи и в проведении предварительного судебного слушания.

Ходатайство Назханова о приобщении к материалам дела заключений доктора филологических наук Абая Каиржанова, политолога Досыма Сатпаева, эксперта по компьютерным технологиям Амана Есбаева и о вызове их на заседание суд полностью удовлетворил.

— По ходатайству о прекращении уголовного дела суд примет решение при вынесении судебного акта, поскольку необходимо всесторонне исследовать все материала дела и потом принять решение, — сказала судья Махарадзе.

Решение по ходатайству об изменении меры пресечения на поручительство суд примет после совещания. Суд удалился на совещание.

Обновлено 13 июня в 21:00. Добавлена информация об удовлетворении судом ходатайства Назханова о приобщении к материалам дела заключений экспертов, а также о вызове их в суд.

Судья вернулась. Суд отказывает адвокатам Ильяшева Виталию Воронову и Нурлану Рахманову в ходатайстве об изменении меры пресечения с ареста на поручительство. Активист остается в СИЗО.

Рахманов попросил судью объяснить, почему суд отказал в изменении меры пресечения.

— По этому вопросу уже было вынесено решение, в том числе, и в апелляционной жалобе, — ответила судья Махарадзе.

Заседание окончено. Процесс продолжится 15 июня в 10:00.

https://mediazona.ca