10 марта, г.Алматы, Бостандыкский суд рассмотрел заявление адвоката Е.Калиева в интересах С.Ташимовой об отмене обеспечительных мер. Истец Т.Елеусизов с требованием возмещения морального вреда в размере 2 млн. тг., «подал заявление об обеспечительных мерах». Судом от 05.12.2025 г., его заявление было удовлетворено и наложен арест на банковские счета С.Ташимовой. 10.02.2026 г. решением суда по делу в требовании истца Т.Елеусизова было отказано в полном объёме. Постановление суда: В удовлетворении заявления С.Ташимовой об отмене обеспечения — отказать. Мотивы решения «В соответствии ст.160 ч.2 ГПК РК в случае отказа, обеспечительные меры сохраняются до вступления решения суда в законную силу».
Председательствующая судья предоставила слово представителю заявителя.
Представитель указал, что в заявлении подробно изложены основания. Напомнил, что в конце ноября 2025 г истец Елеусизов обратился в Бостандыкский районный суд с требованием возмещения морального вреда в размере 2 млн. тенге. «Он подал заявление об обеспечительных мерах. Определением суда от 05.12.2025 г. его заявление было удовлетворено и наложен арест на имущество и в частности на банковские счета моей доверительницы Ташимовой С.. 10.02.2026 г. решением Бостандыкского районного суда по делу в требовании истца Елеусизова было отказано в полном объёме. Исходя из того, что на сегодняшний день моя доверительница, является матерью двух детей, и единственным кормильцем в семье. В связи с наложением ареста испытывает огромные материальные трудности». В соответствии со ст.160 ГПК РК попросил суд вынести определение о снятии обеспечительных мер, удовлетворить заявление. Председательствующая судья удалилась в совещательную комнату на менее чем 2 минуты. Председательствующая судья огласила определение « В удовлетворении заявления Ташимовой С. об отмене обеспечения — отказать. На определение может быть подана частная жалоба, ходатайство прокурора в Алматинский городской суд в течении 10 рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме». Председательствующая судья разъяснила мотивы принятого решения «В соответствии с ч.2 ст.160 ГПК РК в случае отказа, обеспечительные меры сохраняются до вступления решения в законную силу. Суд одновременно с вступлением решения в законную силу выносит определение об отмене обеспечительных мер иска. На сегодняшний день решение суда не вступило в законную силу. Поэтому суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению».
Участники судебного заседания-
Председательствующая судья: Арстанова Ж.Н.
Секретарь: Крымсакова
Представитель заявителя: Калиев Е.
Заявитель: Ташимова С.
Наблюдатель: З. Проценко
Адал сот
https://www.facebook.com/share/v/1CRVBoDJBS/?mibextid=wwXIfr
Обсуждение закрыто.