08.10.2021 в 15:00 состоялось третье судебное заседание апелляционной инстанции по политически мотивированному уголовному делу по статье 405 часть 2 («участие в деятельности экстремистской организации») в отношении правозащитницы «Veritas» Алия #Жакупова.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b4d1/3b4d1d523aad6fe5200440c2c2ea80de48e82ab6" alt="📍"
Согласно п.2 Нормативного Постановления Верховного суда «О рассмотрении судами уголовных дел в сокращенном порядке»: — «Суд принимает решение о рассмотрении дела в сокращенном порядке, если:
— подсудимый признает вину в полном объеме;
— в ходе досудебного производства не допущено нарушение правил, установленных УПК и ущемляющих права участников процесса;
— участники процесса не оспаривают относимость и допустимость доказательств, собранных по делу, и не настаивают на их исследовании в судебном заседании;
— при ускоренном досудебном расследовании по делу;
— при заключении соглашения о достижении примирения в порядке медиации».
data:image/s3,"s3://crabby-images/bee5e/bee5eeaa49f4d4abb31efb8984cf918c65899cd5" alt="‼️"
На главном судебном заседании Алия Жакупова требовала от судьи #Алькенова Е.И. в своих многочисленных ходатайствах исследовать доказательства в суде. Но Алькенов их рассмотрение оставил на рассмотрении в совещательной комнате в нарушение прав Жакуповой. Алькенов оставил ходатайства без рассмотрения и при многочисленных сомнениях и пробелах, на недопустимых в качестве доказательств и не имеющих юридической силы, в нарушение статей 112 , 9 УПК РК, вынес обвинительный Приговор.
data:image/s3,"s3://crabby-images/89ce1/89ce1b73708ed8abdb341bb402c580e2fc71b31f" alt="⛔️"
Адвокат стороны защиты, #Дуйсенова Г.А., также не смогла выступить с апелляционной жалобой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/456f8/456f8835d9c644b02ce2cec4f537270b6fb58f3d" alt="🚫"
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.