Қадiр-Қасиет: Кейсы по ситуации с безопасностью правозащитников

4 июля, Қадiр-Қасиет: Реальные кейсы по ситуации с безопасностью правозащитников. Когда представители государства утверждают, что механизмы защиты правозащитников, активистов, журналистов действуют так же эффективно, как и граждан, это — заблуждение.

Вот примеры, судите сами. Заметьте, 15 лет мы не публиковали никакие кейсы по ситуации с безопасностью правозащитников. Этого ожидания мер со стороны государства достаточно, теперь решили освещать с разрешения активистов, если информация не опубликована.

10.06.2025 г. апелляционной судебной инстанцией отказано в вынесении частного постановления по ст. 274 ч. 4 УК РК (распространение недостоверной информации) в отношении начальницы Управления внутренних и внешних связей Департамента полиции Алматы Салтанат Азирбек за “интервью” с избитым джазменом из Кыргызстана Викрамом Рузахуновым во время Январских событий.

Пятерым активистам консульством Швейцарии в г.Алматы отказано в выдаче визы для участия в представлении государством доклада по МПГПП в Комитете по правам человека ООН.

05.06.2025 г. в суде в г.Подгорица прокуратура Черногории была против экстрадиции в РК руководителя фонда #NeMolchi Динары Смаиловой. В июле ожидается решение о предоставлении ей статуса политического беженца.

29.06.2025 г. правозащитница сообщила о слежке и угрозе жизни.

01.06.2025 г. в г.Алматы Бахытжан Торегожиной- руководителю ОФ «Ар.Рух.Хак» кинотеатрами отказано в показе снятого Азаттыком фильма «Марафонец» о М.Жыланбаеве, запланированном на 15.06.2025 г. «Сначала соглашаются, на следующий день сообщают, что начальство сказало, что фильм не соответствует тематике». Все-таки отказали в показе фильма. Договоренность с владельцами гостиницы «Атакент Парк отель» о показе на 15 июня была отозвана из-за… звонка из администрации президента.

Аппасова Эльмира Нурлановна- адвокат «Телесные повреждения нанесены сотрудником полиции УП района “Сары-Арка” г.Астана за отказ выдавать без описи и санкции следственного суда конфиденциальные документы своих доверителей- адвокатские досье. При получении санкции на обыск сотрудники укрыли, что обыск будет проводиться у одного из адвокатов. Были указаны ФИО, без указания принадлежности к адвокатской профессии. “Вишенка на торте”- как выпал пакетик с белым порошком у сотрудника полиции».