20 октября, г.Алматы, Алмалинский районный суд, С. Бокаев, У. Нусипкожа, М. Калменов, ст. 190, ч. 4, п.2, ст. 218, ч. 2, п.1, ст.188, ч.2, п.1, ст. 340, ч. 3, п.1, ст. 274, ч.2, п.1, УК РК. Прокурор заявил ходатайство о вынесении частного постановления в отношении адвоката Р.Утепова Р., за выступление в социальной сети инстаграм и формирования негативного, ошибочного мнение о ходе судебного следствия. Суд удовлетворила ходатайство прокурора и вынесла частное постановление в отношении адвоката. Обвиняемый М.Калменов М., ходатайствовал, чтобы суд онлайн-формате подключил его адвоката А.Умарову, суд отклонил по причине что данное ходатайство ранее был рассмотрено и по нему уже принято решение. М.Калменов М заявил отвод своему второму адвокату Жолдаспаеву. Судья сообщила об отложении судебного заседания для обеспечения явки адвоката А.Умаровой для работы в режиме оффлайн.
Обвиняемых по Председательствующая судья (далее ПС) проверив явку участников судебного заседания сообщила о том, что поступило ходатайство о допуске Нуржумат Т. в качестве общественного защитника Нусипкожа У. Посовещавшись на месте, суд удовлетворил ходатайство. Прокурор заявил ходатайство о вынесении частного постановления в отношении адвоката Утепова Р., за выступление в социальной сети инстаграм и формирования негативного, ошибочного мнение о ходе судебного следствия. ПС опросила мнение сторон, вышла в совещательную комнату для принятия решения. Вернувшись с совещательной комнаты, ПС удовлетворила ходатайство прокурора и вынесла частное постановление в отношении адвоката Утепова Р. «Судом было разъяснено, что публичная оценка и комментарии по существу дела недопустимы и будут расцениваться как давление на суд… Суд при отправлении правосудия подчиняется только Конституции и закону. Вмешательство в дела суда недопустимо». ПС постановила обязать адвоката удалить публикации в соцсетях и обратилась к Алматинской коллегии адвокатов обратить внимание на его действия. Ходатайство заявил обвиняемый Калменов М., о том, чтобы суд онлайн-формате подключил его адвоката Умарову А. ПС заявила, что данное ходатайство ранее был рассмотрено и по нему уже принято решение. Адвокат Умарову А., онлайн подключать не будут, так суд принял решение о проведении судебных заседаний в формате оффлайн. После этого обвиняемый Калменов М., заявил отвод своему второму адвокату Жолдаспаеву и попросил время для написания письменного отвода. ПС объявила перерыв на 20 минут. Через 20 мин. судебное заседание возобновилось. ПС зачитала отвод обвиняемого Калменова М. После сообщила об отложении судебного заседания для обеспечения явки адвоката Умаровой А., для работы в режиме оффлайн. В случае если адвокат не явиться в суд, просила решить вопрос о заключении соглашения с другим адвокатом. В случае не явки адвоката, суд самостоятельно назначит адвоката. Судебное заседание отложено на 10 ч. в четверг 22.10.2026 г. Участники судебного заседания: ПС — Абенова Жанат Секретарь –не внятно Обвиняемые — Бокаев С., Нусипкожа У., Калменов М. Адвокаты – Утепов Р., Жолдаспаев, Пак С. и другие Гражданские истцы — не внятно. Прокуроры – Жумабаева Ж. Присутствовали СМИ – «Радио азаттык» и другие СМИ Наблюдатель – С. Закирова
Адал Сот
Обсуждение закрыто.