7 октября, г.Алматы, Г.Нурпеисов, адвокат И.Воронцова, ст.296 УК РК, 4 года заключения, отвечая на вопрос Азаттык Азия, заявил, что не согласны с приговором. По его словам, доводы обвинения о том, что И.Воронцов «приобрел в неизвестном месте у неустановленного лица» — это обстоятельства, которые должны были доказать принадлежность этого вещества Иакова, но государственное обвинение сделать это, по его мнению, не смогло, добавив, что будут обжаловать приговор.
«Это большой пробел. Обвинение строилось: нашли это вещество в доме Иакова Воронцова — значит он виновен. Никаких доказательств принадлежности этого вещества в доказательствах не было. Поэтому мы здесь изначально сразу говорили: доказательства здесь отсутствуют для того, чтобы признавать виновным», — заявил адвокат, добавив, что будут обжаловать приговор.
Азаттык Азия
Обсуждение закрыто.