Виталий Воронов: Так вот ты какая статья 274

15 июня, г.Алматы, Виталий Воронов: Пресловутая статья 274 УК РК (распространение заведомо ложной информации) станет скоро известной большинству граждан страны, не обязательно даже социально или политически активных. Кто-то еще продолжает читать газеты и смотреть телевизор, кто-то черпает информацию из социальных сетей и различного рода интернет-каналов. Кто-то живет слухами. Случаи задержаний, арестов, привлечения к уголовной ответственности и осуждения по этой статье уже не столь редки. И их станет больше.

 

Вы спросите: почему? Поясню.

Причём не как сторонний наблюдатель или т.н. «диванный эксперт», а как непосредственный участник ПРОЦЕССА в целом и в частности. На протяжении многих лет сторонники полной декриминализации клеветы, особенно-для журналистов, записывали меня в свои противники. (см.ссылки ниже). Не желая прислушиваться к моим аргументам. Поэтому я специально изложил свои доводы в отдельном посте на странице ФБ в конце прошлого года.

(см.ссылку ниже)

Впрочем, кто не захочет себя утруждать чтением «много букфф», того не могу неволить.

Может просто вскользь пробежаться глазами, пока не наткнётся на цифры 274, коим собственно и посвящён этот пост. Я писал в том декабрьском посте, что «самая большая «опасность» предполагаемой декриминализации статьи 130 УК кроится в другом: «На «полную катушку» при желании может заработать другая, гораздо более суровая статья Уголовного кодекса, содержащая практически аналогичный состав. Но это уже дело не частного, а ПУБЛИЧНОГО обвинения со всеми вытекающими отсюда последствиями». И вот это случилось. По подозрении в совершении действий, предусмотренных статьей 274 УК, арестован Альнур Ильяшев, был задержан, по пока отпущен под подписку о невыезде Арман Шураев, идут досудебные расследования и суды в отношении других, менее известных казахстанцев. Не исключено, что вскоре могут появиться новые знаковые фигуранты новых громких уголовных дел. А это уже очень и очень серьезно. Хотя с юридической точки зрения, может быть и «не так страшен чёрт, как его малюют», если детально, добросовестно, профессионально, скрупулезно и непредвзято рассмотреть содержание всех четырех частей данной статьи (что собственно и должны делать органы досудебного расследования и суды).

Давайте попробуем и мы с вами.

ИТАК.

СТАТЬЯ 274 УК РК (Распространение заведомо ложной информации)

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ:

1. Распространение заведомо ложной информации, СОЗДАЮЩЕЙ ОПАСНОСТЬ:

— нарушения общественного порядка;

— или причинения СУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА правам и законным интересам граждан или организаций;

— либо охраняемым законом интересам общества или государства, —

наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до четырехсот часов, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Слова «создающей опасность» говорят о том, что законодатель сконструировал состав этой нормы как «формальный», то есть не требующий наступления перечисленных в ней же последствий.

Естественно, что распространенная информация должна быть ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ, причём бремя доказывания, что она является именно таковой, лежит на стороне обвинения.

(Здесь вполне уместно будет вспомнить ещё 2 важные нормы:

1. Одна- конституционная. Подпункт 6) пункта 3 статьи 77 раздела VII Конституции «Суды и правосудие»: «Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность».

2. Вторая содержится в УПК: «НИКТО не обязан доказывать свою невиновность» (часть 2 статьи 19. Презумпция невиновности).

СТАТЬЯ 3 Уголовного кодекса (Разъяснение некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе) представляется также очень важной для правильной оценки и квалификации действий, которые пытаются подвести под признаки состава преступления, предусмотренного любой из четырёх частей статьи 274, поэтому вынужден буду постоянно ссылаться на некоторые её пункты.

Эта статья гласит:

Содержащиеся в настоящем Кодексе понятия имеют, если нет особых указаний в законе, следующие значения:

Здесь «плавно переходим» к понятию существенного вреда, указанного в диспозиции части первой.

14) СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД — следующие последствия в случаях, когда они не указаны в качестве признака состава уголовного правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом:

-нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства;

-причинение значительного ущерба;

-возникновение трудной жизненной ситуации у потерпевшего лица;

-нарушение нормальной работы организаций или государственных органов;

— срыв важных воинских мероприятий либо кратковременное снижение уровня боевой готовности и боеспособности воинских частей и подразделений;

— несвоевременное обнаружение или отражение нападения вооруженных групп или отдельных вооруженных лиц, сухопутной, воздушной или морской боевой техники, допущение беспрепятственного незаконного перехода через Государственную границу Республики Казахстан лиц и транспортных средств, перемещения контрабандных грузов, попустительство действиям, наносящим ущерб пограничным сооружениям, техническим средствам охраны границы;

— иные последствия, свидетельствующие о существенности причиненного вреда;

(Последствия в виде «причинения значительного ущерба» рассматривать не будем, поскольку законодатель не включил статью 274 в перечень, предусмотренный п.2) ст.3 УК).

Вроде бы всё понятно.

Разве что разъяснение понятия «трудной жизненной ситуации» содержится в специальном законодательстве (см. Закон РК «О специальных социальных услугах»:

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

В настоящем Законе используются следующие основные понятия:

трудная жизненная ситуация — ситуация, признанная по предусмотренным настоящим Законом основаниям объективно нарушающей жизнедеятельность человека, которую он не может преодолеть самостоятельно).

С нарушениями общественного порядка, думаю, тоже всё ясно.

Поэтому РЕЗЮМИРУЮ: если кто-то умышленно распространяет заведомо для него ложную информацию, которая создаёт опасность наступления всего того вредного, что перечислено выше, то — милости просим к строгому ответу по первой части статьи 274!!!

ЧАСТЬ ВТОРАЯ:

2. То же деяние, совершенное:

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) лицом с использованием своего служебного положения;

3) с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, —

наказывается штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до восьмисот часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Здесь всё, я думаю, всё и всем предельно ясно.

Особое внимание, конечно, следует уделить п.3) данной части. Использование СМИ или соцсетей сразу усугубляет ответственность.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ:

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие причинение КРУПНОГО УЩЕРБА гражданину, организации или государству или иные ТЯЖКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, —

наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Обратимся за разъяснениями к статье 3 УК:

38) крупный ущерб и крупный размер — в статьях: 274 — ущерб, причиненный гражданину на сумму, в две тысячи раз превышающую месячный расчетный показатель , либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, в десять тысяч раз превышающую месячный расчетный показатель ;

4) тяжкие последствия — следующие последствия в случаях, когда они не указаны в качестве признака состава уголовного правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом:

-смерть человека;

-смерть двух или более лиц;

-самоубийство потерпевшего (потерпевшей) или его (ее) близкого (близких);

-причинение ТЯЖКОГО ВРЕДА здоровью;

-причинение тяжкого вреда здоровью двум или более лицам;

-массовое заболевание, заражение, облучение или отравление людей;

-ухудшение состояния здоровья населения и окружающей среды;

-наступление нежелательной беременности;

— наступление техногенного или экологического бедствия, чрезвычайной экологической ситуации;

-причинение крупного или особо крупного ущерба;

— срыв исполнения поставленных высшим командованием задач;

— создание угрозы безопасности государства, катастрофы или аварии;

— длительное снижение уровня боевой готовности и боеспособности воинских частей и подразделений;

-срыв выполнения боевой задачи; вывод из строя боевой техники;

— иные последствия, свидетельствующие о тяжести причиненного вреда;

11) ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ — вред здоровью человека, опасный для его жизни, либо иной вред здоровью, повлекший за собой: потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа; утрату органом его функций; неизгладимое обезображивание лица; расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полную утрату профессиональной трудоспособности; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией или токсикоманией;

Вроде бы всё. Здесь уже состав преступления не формальный, а т.н. «материальный», то есть предполагающий не создание опасности, а реальное наступление последствий. Опять же вызванных распространением заведомо ложной информации.

ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ («самая страшная»):

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

1) преступной группой;

2) в УСЛОВИЯХ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ или в боевой обстановке, или в военное время, либо при проведении публичных мероприятий, —

наказываются ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок.

Здесь уж извините.

Есть лишь опасность или наступили последствия, не важно. В условиях ЧП «пошалили» с информацией, заведомо зная о её ложности- получите обвинение в совершении ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Почему тяжкого?

Да потому, что статья 11 УК (категории преступлений) определяет:

…3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двенадцати лет лишения свободы.

А здесь максимальная санкция 7 лет лишения свободы, что очевидно превышает 5, чтобы признаваться преступлением средней тяжести.

Со всеми вытекающими отсюда последствиями:

Могут, например, попытаться задержать и заключить под стражу по мотивам одной только тяжести подозрения (обвинения), хотя это и противозаконно, поскольку статьи 274 УК нет в перечне статьей, перечисленных в части 2 ст.136 УПК РК, позволяющих это делать.

Пример? Альнур Ильяшев. Наглядный.

Могут не применить нормы предполагаемого к принятию закона «Об амнистии» (поводы для этого в нынешнем году вроде как имеются).

Могут…Дальше пределов до фантазии нет.

ВОТ ТАКАЯ ОНА — СТАТЬЯ ДВЕСТИСЕМЬДЕСЯТЧЕТВЕРТАЯ!