4 августа, г.Степногорск, учреждение №4, адвокат Д.Малюга и соратники М.Жыланбаева ст.258,405 УК РК 7 лет заключения, приехали в колонию, чтобы посетить его и узнать о его состоянии.
Администрация колонии не допускает адвоката к Марату под предлогом проведения «плановых обысков».
С Маратом что-то случилось? Почему адвоката не допускают к нему? По комментариям сотрудников колонии можно понять, что нет гарантии, что адвокат сможет посетить Марата сегодня.
Цель визита — навестить легенду Казахстана, политзаключённого Марата Жыланбаева, узнать о его состоянии и уточнить, готова ли доверенность на правозащитницу Бахытжан Торегожину.
Сотрудники учреждения сообщили, что в данный момент проводятся «плановые обыски», из-за чего нам, возможно, придётся ждать — до обеда или даже до вечера. И при этом нет гарантии, что нас сегодня вообще допустят к Марату. Такая ситуация — не единичный случай. В прошлый раз мой коллега, адвокат Меиржан Доскараев, также столкнулся с препятствиями. Его более трёх часов не допускали к Жыланбаеву под предлогом того, что руководство учреждения было на совещании и не могло оформить пропуск. Есть серьёзные основания полагать, что подобные задержки — это неслучайные сбои, а сознательное создание барьеров для общения адвокатов с подзащитным.
В настоящее время уточняется вопрос по доверенности. Надеемся, что хотя бы он будет решён без дальнейших проволочек.
И главный вопрос остаётся открытым:
Если у Марата действительно всё хорошо, если его права соблюдаются, — почему тогда представители системы так боятся того, что Бахытжан Торегожина сможет получить доверенность и лично убедиться в реальном положении дел?
Ответ на это — показателен сам по себе.
Сотрудники учреждения сообщили, что в данный момент проводятся «плановые обыски», из-за чего нам, возможно, придётся ждать — до обеда или даже до вечера. И при этом нет гарантии, что нас сегодня вообще допустят к Марату. Такая ситуация — не единичный случай. В прошлый раз мой коллега, адвокат Меиржан Доскараев, также столкнулся с препятствиями. Его более трёх часов не допускали к Жыланбаеву под предлогом того, что руководство учреждения было на совещании и не могло оформить пропуск. Есть серьёзные основания полагать, что подобные задержки — это неслучайные сбои, а сознательное создание барьеров для общения адвокатов с подзащитным.
В настоящее время уточняется вопрос по доверенности. Надеемся, что хотя бы он будет решён без дальнейших проволочек.
И главный вопрос остаётся открытым:
Если у Марата действительно всё хорошо, если его права соблюдаются, — почему тогда представители системы так боятся того, что Бахытжан Торегожина сможет получить доверенность и лично убедиться в реальном положении дел?
Ответ на это — показателен сам по себе.
Данияр Хасенов
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.