23 июня, Акмолинской обл., в Аршалынском районе В.Емцова намерена продолжить борьбу за прозрачность и законность процедур отбора в общественный совет. Она подала в суд иск к маслихату Аршалынского района с требованием признать итоги конкурса недействительными и провести повторный отбор, соответствующий принципам открытости, справедливости и равного доступа.
Нешуточная борьба за место в Общественном совете разгорелась в Аршалынском районе Акмолинской области. По словам местной гражданской активистки Виктории Емцовой, подавшей документы для отбора в совет, в его состав, в нарушение статьи 10 Закона «Об общественных советах», был включен бывший госслужащий, ранее судимый за коррупцию. После обнаружения спорного факта Емцова направила обращения в Министерство культуры и информации, а также в прокуратуру. По результатам рассмотрения жалобы, заместитель прокурора Акмолинской области М. Бақтыбекұлы подтвердил наличие нарушений в процедуре отбора. «По результатам рассмотрения обращения установлены нарушения требований законодательства при отборе кандидатов в общественный совет. В этой связи прокуратурой Аршалынского района внесен акт надзора», – говорится в официальном ответе. Позже выяснилось, что включенный в состав совета экс-чиновник действительно имел в прошлом судимость по коррупционной статье. Однако в базе правовой информации на момент подачи документов судимость была снята либо погашена. Тем не менее, после обнародования фактов и начала официальной проверки, бывший госслужащий добровольно вышел из состава общественного совета. На очередном заседании рабочей группы по формированию общественного совета Аршалынского района на место выбывшего включили кандидата из резерва. И это вновь оказалась не Емцова. «После ряда обращений мне наконец предоставили выписку из протокола заседания рабочей группы по формированию общественного совета Аршалынского района. Не полный протокол, не расшифровку заседания, а сухую и ничего не объясняющую формальность. Что в ней? Указано, что я набрала 175 баллов, и за мою кандидатуру проголосовали трое из пяти членов рабочей группы. И все. Почему не прошла – не объясняется. Кто и как выставлял оценки? Какие критерии? Где сравнение с другими кандидатами? – информации нет. Запись собеседований не велась, то есть никаких доказательств объективности. Когда я попросила показать оценки по другим кандидатам – мне отказали, заявив, что это личные данные. Но, прошу прощения, я не просила их медкарты или банковские счета. Результаты конкурса на общественную должность – это не личная информация. Это общественное доверие. Люди, которые будут представлять интересы всех нас, не могут быть выбраны в «темноте», – возмущена активистка. Емцова намерена продолжить борьбу за прозрачность и законность процедур отбора в общественный совет. Она подала в суд иск к маслихату Аршалынского района с требованием признать итоги конкурса недействительными и провести повторный отбор, соответствующий принципам открытости, справедливости и равного доступа. К слову, дело будет рассматривать специализированный административный суд Костанайской области. Почему не Акмолинской? Как заявила сама Емцова , она «выбрала экстерриториальность, чтобы обеспечить максимально объективное рассмотрение, без локального влияния»
«Халыкстан»
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.