30 июня, г.Алматы, в городском суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по иску С.Закировой к КГП на ПХВ «Городская поликлиника № 30», КГУ «Управление общественного здоровья города Алматы», ТОО«Центр Информационных Технологий «ДАМУ» о признании незаконным ответа городской поликлиники от 6 .09.2024 г.; признании незаконным действия по отказу в предоставлении полного доступа к цифровой медицинской карте истца, журналу событий, содержащихся в базе данных программы «Damumed» «Медицинские Информационные Системы». Постановление: определение административного суда города Алматы от 18.04.2025 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий коллегии (далее ПС) объявил, что рассматривается дело по иску Закировой С.А.(далее истец) к КГП на ПХВ «Городская поликлиника № 30», КГУ «Управление общественного здоровья города Алматы», ТОО«Центр Информационных Технологий «ДАМУ» о признании незаконным ответа городской поликлиники от 6 .09.2024 г.; признании незаконным действия по отказу в предоставлении полного доступа к цифровой медицинской карте истца, журналу событий, содержащихся в базе данных программы «Damumed» «Медицинские Информационные Системы»; признании незаконным ответа Управления общественного здоровья города Алматы на жалобу от 13.01.2025 г.; признании программы «Damumed» «Медицинские Информационные Системы» ущемляющей права истца на получение полноценного и своевременного лечения; признании мобильного приложения «Damumed» некачественным и ограничивающим права истца на доступ к персональной цифровой медицинской карте и персональным медицинским данным; об обязании предоставить полный доступ к персональным медицинским данным; об обязании предоставить полный доступ к журналу событий, имеющемуся в цифровой медицинской карте программы«Damumed» «Медицинские Информационные Системы»; устранить все недоработки в программе «Damumed» «Медицинские Информационные Системы».
Председательствующий судья (далее ПС ) проверив явку присутствующих ( отсутствовал Представитель КГУ «Управление общественного здоровья города Алматы») спросил у участников с/з суду доверяете есть отводы?
Истец : не доверяю но отвода не будет.
ПС : ходатайства будут?
Истец : ходатайство предоставить документы основания участия в с/з Представителя КГП на ПХВ «Городская поликлиника».
ПС: в чат предоставлен документ , далее прошлое с/з было отложено в связи с ходатайством Истца по отводу суда , Судебная коллегия рассмотрела ходатайство и оставила его без удовлетворения , переходим к прениям. Истец вам слово.
Истец: ответчики не предоставили возможность ознакомится с моими медицинскими данными , не предоставили обоснованные ответы и доступ к моим мед.данным согласно приказу министра здравоохранения (дословно озвучила пункт 17 приказа ) суд первой инстанции несмотря, что иск был подан согласно ст.135 не удовлетворил мои требования и даже отказал в рассмотрении , иск полностью поддерживаю прошу признать незаконным определение от18.04.2025 г. первой инстанций.
ПС : представитель поликлиники на своей позиции остаётесь?
Представитель поликлиники : да поликлиника остается на своих позициях без изменении.
ПС : представитель даму на своей позиции остаетесь?
Представитель даму : да остаюсь.
ПС : обьявил об удалении судебной коллегии для вынесения судебного акта ожидайте.
Секретарь суда : оглашение
ПС : Судебная коллегия по административным делам Алматинского городского суда ( ссылался на нормы статей закона — не было слышно ) определение Специализированного административного суда города Алматы от 18.04.2025 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Определение Судебной апелляционной инстанции Алматинского городского суда может быть обжаловано в течении месяца.
ПС : ( разьясняя принятое решение ) всем было слышно , все ознакомились?
Истец: нет слышно не было.
ПС : судебная коллегия по административным делам пришла к выводу об отсутствии корректировки судебного акта суда первой инстанции определение суда первой инстанции оставлено без изменении частная жалоба без удовлетворения. Все расслышали ?
Истец : да
ПС: судебное заседание обьявляю закрытым.
Участники с/з
Председательствующий судья Нуршанов Т.Б.
Секретарь суда Меркинбекова
Истец Закирова С.А.
Представитель КГП на ПХВ «Городская поликлиника № 30 УРумбаев С.Ж.
Представитель КГУ «Управление общественного здоровья города Алматы» отсутствовал
Представитель ТОО«Центр Информационных Технологий «ДАМУ» Абдрахманов Е.
Наблюдатель : Дауылов М.К.
Адал сот
Обсуждение закрыто.