26 февраля, г.Астана, Медина Майсар, апелляционная жалоба на решение административного суда первой инстанции от 17.12.24 года., в которой М.Майсар оспорила приказ министерство науки и высшего образования о распределении грантов абитуриентам из регионов, пострадавших от паводков. Судебная коллегия суда постановила, решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия по административным делам суда Астаны отклонила апелляционную жалобу Медины Майсар к министерству науки и высшего образования из-за ситуации с грантами для абитуриентов из пострадавших от паводков регионов. «Права истца, в результате предоставления грантов для абитуриентов из регионов, где был объявлен режим ЧС, не нарушены. Совокупность указанных обстоятельств дала достаточные правовые основания для отказа», — посчитали в судебной коллегии. Во время рассмотрения апелляционный жалобы представительница истца Халида Ажигулова заявила, что судом первой инстанции была допущена ошибка в анализе приказов о предоставлении грантов для абитуриентов из пострадавших от паводков регионов. Она утверждает, что суд рассмотрел лишь второй приказ от 27 августа 2024 года, хотя Майсар подала жалобу на первоначальный приказ от 2 августа. «27 августа ответчик [Миннауки — В.] издал приказ, которым предоставили грант истцу. Несмотря на то, что второй приказ восстановил конституционное право истца, факт дискриминации по первому приказу так и не был признан ответчиком (…) Она хотела получить моральную компенсацию и извинения от министерства, добивалась признания первого приказа незаконным», — сообщила она. Майсар добавила, что в этом году также могут быть паводки и она надеется, что выпускники школ этим летом не столкнуться с похожей ситуацией. «Я эти три недели, до второго приказа, находилась в тяжелом эмоциональном состоянии. У меня из семьи только мама и сестра, у нас мама не может финансово поддержать меня в образовании. Я не знала, смогу ли я получить высшее образование, поэтому я считаю моральный вред был причинен», — сказала она. Майсар сообщила, что планирует подавать кассационную жалобу. Абитуриенты подали иск к министерству науки после того, как не смогли получить государственный грант из-за квот, которые выделили абитуриентам из регионов, пострадавших от паводков. При этом результаты получивших гранты оказались ниже баллов, набранных истцами. Спустя короткое время после подачи иска, абитуриенты, подавшие в суд на Миннауки, получили гранты, которые были распределены дополнительно, в числе них и Медина Майсар. В декабре прошлого года специализированный межрайонный административный суд Астаны отклонил иск Майсар против министерства науки и высшего образования. Судья решил, что оспариваемый приказ не нарушает «какие-либо права и законные интересы истца», а в действиях истца суд усмотрел «злоупотребления правом».
Власть
Обсуждение закрыто.