В Бостандыкском суде началось судебное разбирательство в отношении Смаиловой

25.02.2025 г. в 10 ч. Бостандыкский районный суд провёл ГСР по гражданскому иску в отношении президента ОФ «Общественное движение против насилия «Немолчи.kz» Смаиловой Д. о защите чести и достоинстве. Председательствующий судья (далее – ПС) открыл судебное заседание. Проверил явку. Установил личность и анкетные данные 3-его лица со стороны ответчика. Представитель истца возразил против участия 3- его лица, на основании того, что ходатайство не было рассмотрено на судебном заседании. Иск предъявляется к Смаиловой Д. за публикации на её личной странице. Заявил: «выдуманное понятие общественник и правозащитник». Попросил отказать в удовлетворении. ПС: Со стороны ответчика заявлено два ходатайства. Первое было удовлетворено. Рассмотрим повторно. Смаилова Д. попросила представителя истца не вводить суд в заблуждение. Сказала, что исковые требования напрямую затрагивают интересы Общественного Фонда против насилия «Немолчи.kz». Сообщила суду о незаконных угрозах со стороны Рыжакова на страницах социальных сетей. Адвокат поддержал ходатайство в целях всестороннего исследования материалов дела. Считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора –Председателя попечительского совета ОФ против насилия «Немолчи.kz» Мухамеджанова А. Т. ПС удовлетворил ходатайство. Предложил обсудить второе ходатайство об истребовании материалов уголовного дела. Адвокат настаивает на удовлетворении ходатайства. Материалы дела содержат достоверную информацию о ходе судебного  следствия и обвинения и являются доказательством ответчика. «Выводы экспертизы указывают на то, что сведения являются порочащими в случае не соответствия действительности». Заверил, что сторона ответчика не намерена возложить на себя функцию суда. Обратил внимание суда на Нормативное постановление Верховного суда от 18 декабря 1992 г. за №6 «для полноты исследования, не нарушая принципа равноправия». Смаилова Д. поддержала адвоката. Указала на исследование материалов уголовного дела только по фактам её публикаций. Сообщила суду, что уголовный процесс был открытым и публичным, судья разрешил СМИ производить видеосъёмку процесса. Дело резонансное. «До сих пор непонятно, почему погибла девочка. Было проведено 6 экспертиз. Представитель истца не говорит, что дело передали на доследование. Никакой не подтверждённой информации не распространяла». Считает данное судебное расследование незаконным. Мухамеджанов А.Т. зачитал выдержку из обвинительного акта по уголовному делу о сознательном уклонении в оказании помощи девочке, о сокрытии улик. Попросил суд удовлетворить ходатайство на основании того, что ответчик не являлся стороной по уголовному делу и не имеет возможности получить материалы. Указал, что постановление суда готово только в резолютивной части. «Мы хотим доказать, что информация соответствует достоверным данным». Представитель истца попросил суд отказать в удовлетворении ходатайства. ПС отклонил ходатайство. Мухамеджанов А. Т. заявил отвод суду на том основании, что суд лишил ответчика возможности защиты. ПС объявил перерыв до 11 ч. 28.02.2025 г. Участники процесса: Председательствующий судья- Адырбек С.О. Секретарь  —  Дуйсебаева Айша Представитель истцов – Федурин И.В. Представитель ответчика адвокат –Сагал А.А.              Ответчик – Смаилова Д. Заинтересованное лицо со стороны ответчика -Мухамеджанов А. Т.   Наблюдатель – Проценко З. # AdalSot.kz