7 февраля, г.Алматы, военный суд Алматинского гарнизона вынес приговор по делу о гибели археолога-любителя Е.Жагипарова и А.Капсаланова, застреленных во время Январских событий на площади Республики в начале 2022 года. А.Аубакиров, признан виновным по ст.451 УК РК превышении власти и приговорен к 7 годам тюрьмы. Его взяли под стражу в зале суда во время следствия и суда он находился на свободе. Судья постановил лишить А.Аубакирова воинского звания.
Он был подполковником Национальной гвардии. Адвокат подсудимого Ерлан Избанов после оглашения приговора заявил, что не согласны с приговором. «[Приговор вынесен] на основании предположении и догадок. В ходе судеб разбирательства мы досконально предъявили материалы дела. Нет ни одного свидетеля, очевидцев. Судебно-медицинская экспертиза показала, что нет ни одного входного пулевого отверствия со стороны спины погибшего Жагипарова. То есть никто ему в спину не стрелял. Все входные отверстия спереди и справа. Все на этом», — заявил адвокат подсудимого. Однако по заключениям выступавших на судебных заседаниях судмедэкспертов, Жагипаров и Капсаланов были убиты выстрелами в спину. Эксперты заключили, что огнестрельные ранения Жагипарову были нанесены, когда его тело находилось слегка под наклоном, характерным для бегущего человека. Также, по их заключениям, на лице Жагипарова наблюдались ссадины от удара дульным компенсатором автомата, повреждения в области груди, живота, переломы рук в нескольких местах, следы волочения. Согласно их выводам: все повреждения на лице, туловище, в верхней и нижней конечностях потерпевших получены при жизни. Нурлан Жагипаров, брат погибшего Ерлана Жагипарова назвал приговор «маленьким шагом к справедливости». «Человек расстрелял двух граждан, абсолютно непричастных мирных людей. Конечно, наказание недостаточное, на наш взгляд. Понятно, что он получил максимальное наказание по статье «Превышение власти». Мы в целом в ходе суда заявляли, что считаем это убийством. И до сих пор придерживаемся этой позиции. Я считаю, что суд прошел достаточно объективным. В ходе судебного заседания всё было доказано. Мы дальше будем продолжать бороться. Мы будем консультировать насчет перспективы дальнейшего юридического преследования», — сказал Нурлан Жагипаров и выразил благодарность адвокату и родственникам и друзьям погибшего Ерлана. Также суд частично удовлетворил гражданский иск о возмещении морального ущерба. Потерпевшая сторона заявляла 50 миллионов, суд удовлетворил 20 миллионов тенге. Все средства, которые будут получены, я сомневаюсь, что будут получены, но если получим, то передадим их волонтерскому движению, чтобы продолжить поддержку того, чем занимался Ерлан — спасение петроглифов. В принципе мы так же поступили и со средствами, полученными от государства (7 миллионов тенге семье погибшего при Январских событиях). В свою очередь отец погибшего Ауеза Капсаланова Аватхан Капсаланов в комментарии Азаттык Азия сказал, что он и другие близкие люди не согласны с приговором. Отец погибшего считает, что при вынесении приговора не учли избиение потерпевших — ранее судмедэксперты заключили, что Жагипаров и Капсаланов перед смертью были избиты. Аватхан Капсаланов планирует проконсультироваться с адвокатами другой потерпевшей стороны — Жагипаровых и подать апелляционную жалобу. Он добавил, что планирует подать гражданский иск о возмещении морального ущерба. По его словам, изначально он не знал о поступлении уголовного дела в суд и не успел подготовиться, нанять адвоката. «Я только незадолго до начала судебного процесса узнал, что нашли человека, который стрелял в моего сына, что задержали его. О самом суде узнал только за один-два месяца до его начала, получается, осенью. Изначально ни о чем не сообщали мне. Был следователь, который поверхностно сообщал о следствии, но и он перестал выходить на связь», — сказал Капсаланов. После оглашения приговора в зале суда, родные подсудимого, эмоционально отреагировали на приговор, выкрикивая слова, оправдывающие гибель потерпевших. Адвокаты подсудимого потребовали журналистов не снимать их лица. «Расстроило то, что мать [подсудимого] наговорила столько плохих слов. Хотя мы ей не говорили: ваш сын убил нашего сына. Хотя, наоборот, могли бы радоваться, что сын отделался легким наказанием. Наши сыновья вовсе погибли», — сказал Аватхан Капсаланов. Суд по делу о гибели во время Кантара двух жителей Алматы начался в декабре 2024 года — спустя почти три года после событий. По материалам дела, 49-летнего Жагипарова и 35-летнего Капсаланова задержали 6 января на площади Республики. Оба были без оружия. Их заключили в наручники и избили: руками, ногами и прикладом автомата. После в них стреляли. Их тела со следами пуль нашли близ центральной площади в Алматы.
С 16 января заседания начали проводить в закрытом режиме. Ходатайство о проведении разбирательства в закрытом режиме подала эксперт-полиграфолог, вызванная выступать в качестве свидетеля. Адвокат потерпевшей стороны Сауле Кобжанова заявляла, что веских оснований для проведения судебного процесса в закрытом режиме нет. Айтчан Аубакиров обвинялся по статье уголовного кодекса «Превышение власти». Изначально дело расследовалось по статье «Убийство». Брат погибшего Ерлана Жагипарова Нурлан Жагипаров выражал несогласие с переквалификацией обвинения на менее тяжкое и с тем, что подсудимый во время следствия и суда находился не под стражей. Его ходатайство об изменении меры пресечения в ходе процесса было оставлено без удовлетворения.
Радио Азаттык
Обсуждение закрыто.