Журналистов пяти известных изданий удалили с заседания военного суда в Астане

18 марта, г.Астана, председательствующий судья Военного суда Жандос Мусабекулы удалил журналистов пяти редакций (КТК, Астана, UlysMedia, BesMedia, sotrepot.kz) из зала заседаний с открытого судебного процесса, так как одна из сторон возражала против фото и видеосъемки.

Как сообщила судебный репортёр Sotrepot.kz Кира Прейс, председательствующий судья Ж. Мусабекулы пообещал, что журналистам будет обеспечена трансляция заседания в другом кабинете. Трансляцию запустили спусти почти 40 минут с крайне низким качеством звука. Процесс на это время не прерывался. В пресс-службе военного суда Азиза Сали объяснила корреспондентам UlysMedia, что отсутствие звука в трансляции из зала суда связано с техническим сбоем. Журналисты заявили о намерении подать жалобу в Верховный суд. Напомним, в Военном суде Астаны рассматривается апелляция по коррупционному делу о поставке оборудования видеоконференцсвязи в Министерство обороны на сумму 181 440 000 тенге. Трое обвиняемых (Жумакасов, Туменбаев, Токтамсова), в числе которых начальник Департамента Министерства обороны приговорены судом первой инстанции к семи и восьми годам лишения свободы.
Комментарий фонда «Әділ сөз»: В соответствии с п.1 Нормативного постановления Верховного Суда от 6 декабря 2002 года № 25 «О соблюдении принципа гласности судопроизводства по уголовным делам» принцип гласности судопроизводства, закрепленный в статье 29 Уголовно-процессуального кодекса (далее — УПК), в совокупности с другими принципами обеспечивает выполнение задач уголовного процесса, направленных на изобличение и привлечение к ответственности лиц, совершивших преступления, на справедливое судебное разбирательство. В этой связи, судам необходимо шире реализовывать данный принцип, обеспечивать возможность свободного доступа в залы судебного заседания всех заинтересованных лиц, в том числе, представителей средств массовой информации. В описанной ситуации, при наличии свободных мест, журналисты были удалены из зала судебного заседания противозаконно. Судья вправе запретить фото и видеосъемку, однако удалить журналистов, запретив им видеть и слышать происходящее в открытом судебном разбирательстве, судья не имел права. Принцип гласности оказался нарушенным. Согласно п.2 Нормативного постановления Верховного Суда от 6 декабря 2002 года № 25 «О соблюдении принципа гласности судопроизводства по уголовным делам», в зависимости от характера и существенности нарушений принципа гласности, состоявшееся по делу производство может быть признано недействительным с отменой вынесенного решения.