Власть в стране взяли КНБ-шники?

1 августа, г.Караганда, владельца Абайской фабрики и члена Общественного Совета Карагандинской области Жумабекова Н пытались допросить сотрудники КНБ в кабинете 508 акимата Карагандинской области. Его заманили хитростью (через сотрудника Управления занятости Карагандинской области) под видом обсуждения поставок одежды для гражданской обороны и ЧС. Их интересовали полученные Н. Жумабековым гранты по программе «Диверсификация экономики моногородов», профинансированной Агентством США.

Их интересовали полученные Н. Жумабековым гранты по программе «Диверсификация экономики моногородов», профинансированной Агентством США по международному развитию USAID и реализованной компанией PYXERA Global в партнерстве с Фондом развития «Даму» и палатой «Атамекен».

Непонятно, зачем понадобилось задавать вопросы, если Нурхан днем ранее сам написал об этом сотрудничестве на своей странице в Facebook. Было ли целью «беседы» создать стойкое представление о нежелательности такого сотрудничества и его предосудительности?

В ответ на отказ Н. Жумабекова отвечать на вопросы сотрудники КНБ в духе 1930-х годов пригрозили:«Вы отсюда не выйдете!».

Объяснить это самодеятельностью сотрудников КНБ невозможно. Следовательно, они выполняют чей-то приказ.

Сотрудники КНБ, пытаясь допросить (или запугать?) Н. Жмуабекова, проводили т.н. «линию партии» и действовали по приказу власти? Тогда как объяснить, что власти десятилетиями с пеной у рта кричат о важности иностранных инвестиций, каждое из которых выдают как достижение (при этом соглашаются на часто заведомо невыгодные для Қазақстана условия договоров)?

Если иностранные инвестиции в крупных масштабах, для страны, по мнению власти, – это хорошо, то почему мелкий грант для отдельного предпринимателя – это плохо? При том, что мелкие гранты не несут потерь для собственника, тогда как заключенные властью договоры, как правило, стоят нам огромных потерь (еще и разворовываются).

Почему вообще Агентство США по международному развитию USAID вынуждено помогать предпринимателям богатой нефтяной страны вместо оказания помощи бедным странам? Не потому ли что, что власть не желает, чтобы у нас появились крепкие собственники и отечественное производство? Не потому ли, что целая череда правительств не смогла сделать прозрачным и справедливым функционирование системы тендеров, отказавшись от откатов? Не потому ли, что размещение госзаказа превратилось в кормушку для чиновников?

Почему Н. Жумабеков был вынужден воспользоваться программой «Диверсификация экономики моногородов»? Не потому что, что чиновники провалили 1) госпрограмму Малых городов, госпрограмму развития регионов 2014-2019 гг.; 2) госпрограмму поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2025», которая включает поддержку новых бизнес-инициатив предпринимателей моногородов, малых городов и сельских населенных пунктов; госпрограмму развития регионов на 2020-2025 годы?

Где потраченные на их реализацию средства и где результаты?

При этом Н. Жумабеков продемонстрировал эффективность работы и, конечно, вложил поученный грант в производство, ничего не украв, никому не давая взяток. И никаких отказов USAID-у. И он отчитывается о своем проекте перед народом, делясь победами и поражениями, рассказывая о трудностях и радостях, гордится своим коллектива и готов трудоустроить сотни людей в маленьком городе (помогая власти справиться с проблемой безработицы).

Посол США приехал к Нурхану на фабрику и убедился, что помощь была оказана не напрасно. А где отчеты тех, кто получал госзаказа и выигрывал тендеры? Чиновники посещают предприятия, которым отдали деньги народа? Да, мы помним открытые женами чиновников салоны красоты на средства, адресованные на развитие сельского хозяйства.

Мое убеждение заключается в том, что, если бы власть имущие не воровали и взрастили олигархат, нам бы уже лет 15 не нужны были бы иностранные инвестиции (только технологии). Своих денег у нас более чем достаточно (пока хранящихся на счетах коррупционеров, воров и олигархов). И в этом случае предпринимателям не приходилось бы использовать столь необходимую помощь международных организаций.

Если власти не имеют отношение к действиям КНБ-шников, вызвавших Нурхана Жумабекова на «беседу», то закономерен вопрос: чей приказ они исполняют?

От их инициативы веет дурным душком – попытка представить полученную от USAID помощь как предосудительную. Все в духе российской политики по поиску иноагентов в числе тех, кто сотрудничает с Западом. Не перепутали КНБ-шники, на какую страну они работают, чьей власти подчиняются? Кто руководит их действиями? Пока власть занимается журналистами, патриотами (видя в них врагов), чужие спецслужбы хозяйничают в нашей стране и как овчарок посылают на задания «туземных» «офицеров».

Если я ошибаюсь, то КНБ-шники должны понести наказание за самоуправство.

И, наконец, аким области является ли хозяином в своей вотчине, хотя бы в здании, занимаемом акиматом? Почему КНБ использует кабинет акимата? Или они бездомные и у них своего здания? Я знаю, что назначенная власть – не хозяин. Но какая-то видимость независимости от КНБ должна быть? Или акиматы – это филиал КНБ? Тогда так и декларируйте.

Значит, власть в стране взяли КНБ-шники? По примеру рф? Хотите, как в рф?

 

 

Айнаш Керней Республика

 

https://respublika.kz.media/archives/93694