Президент — подлый трус! Он боится нас регистрировать!» — эти и другие нелицеприятные комментарии о Токаеве под постами в соцсетях вкупе с публичными выступлениями о невыносимой жизни народа и необходимости вернуть Конституцию 1993 года стали одной из причин открытия уголовного дела против известного в Казахстане марафонца Марата Жыланбаева.
12 июня, г.Астана, по версии следствия, выстроенной на политологическом исследовании, сделанном докторантом-политологом Батырбаевым К, Жыланбаеву М вменяется ст. 405, ч.2 УК РК, которая предполагает участие в деятельности запрещенной организации ДВК, вкупе с созданием негативного образа власти, отдельных госорганов и должностных лиц, разжиганием социальной вражды, насильственным захватом власти и изменением конституционного строя страны.
12 июня, г.Астана, обвинение же в совершении Ст. 258 ч.1 УК построено на том, что Жыланбаев М якобы по указанию организаторов Аблязова М и Тлеулиева в интересах вышеуказанной организации ДВК и с целью осуществления экстремистских целей начал осуществлять сбор денежных средств.
Сразу скажем, что с политологом Батырбаевым не согласился другой специалист — доктор филологических наук Абай Каиржанов. В экспертизе он поставил под сомнение все обвинения в адрес Марата Жыланбаева.
Абай Каиржанов — специалист-филолог, психо-лингвист, историк культуры, имеющий научную степень доктора филологических наук и специальность — сравнительно-историческое и сопоставительное языкознание, со стажем работы по специальности более 35 лет. Он также внештатный эксперт Конституционного Суда РК и был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Заказал ему экспертизу адвокат Мейржан Доскараев, поскольку у него возникли серьезные сомнения в компетентности специалиста, приглашенного следствием.
«Все публичные, а также предвыборные выступления Жыланбаева расценены докторантом ЕНУ кафедры политологии экспертом Кайратом Батырбаевым, как участие в экстремисткой организации ДВК с целью насильственного свержения власти. Но у меня возникли сомнения в компетентности этого докторанта, призванного следователем как высококлассного специалиста. Его общий научный стаж всего З года, и почему-то не указана его лицензия на занятие политологическими исследованиями.
Кроме того, у нас есть во всех областях, в том числе в Астане, институты судебных экспертиз, где эксперты могут дать квалифицированное заключение. Почему такое исследование проводит докторант? Почему следователь назначает специалистом именно его? Откуда он появился? Вопросов очень много…», — считает адвокат.
Что касается самого исследования, то на пресс-конференции, прошедшей на прошлой неделе в Астане, были отмечены некоторые моменты, заслуживающие внимания и читателей, и юристов, и правозащитников.
Взять, к примеру, посты, где выявлены признаки дискредитации власти. Приведем несколько примеров.
Пост Жыланбаева от 25.04.23 года:
«Каждый раз, подавая документы на регистрацию нашей партии и получая каждый раз необоснованные отказы, мы окончательно убеждаемся в лживости слов Токаева о том, что в стране якобы будут беспрепятственно регистрироваться все желающие партии, у которых имеется 700 человек в инициативной группе. В нашем же списке инициативной группы всегда было более 2 тысяч человек, да еще и с видеоподтверждениями своей личности. Вывод здесь только 1, что Токаев чрезвычайно страшась потерять власть, используя незаконные методы, не позволяет реальной оппозиции пройти даже первый этап».
Пост под видео от 16.02.23:
«Токаев подлый трус! Сегодня 16 февраля 2023 года в здании прокуратуры района Сарыарка / не мой избирательный округ/ было вручено постановление от прокурора района Алматы г. Астана Мирзамуратова о возбуждении в отношении меня адм производства по факту нарушения предвыборной агитации, ст. 102 КоАП РК / Все это говорит о трусости Токаева и о том, что в стране ничего не изменилось, что также продолжается курс назарбаева, при котором парламент всегда был карманным».
Пост под видео от 07.01.23:
«…ровно год назад 07 января 2022 года Токаев издал преступный приказ: стрелять на поражение, без предупреждения. Официально погибло 238 человек, 6 человек были зверски замучены до смерти полицаями в камерах сизо. Помним, не простим, виновных накажем».
Приведенные выше посты – это лишь часть из того, что Батырбаев выявил в своем двадцатистраничном исследовании и признал дискредитацией власти.
Признаки же пропаганды идеи смены конституционного строя так называемый эксперт со стороны следствия нашел в следующих постах:
— в видеоролике, в котором сказано: «Хотим перечислить основные цели партии «Алга Казакстан!». Мы хотим вернуть Конституцию Казахстана 1993 года»;
— в видеоинтервью 09.02.23, которое Жыланбаев дает журналисту Динаре Егеубаевой: «Мы боремся, чтобы вернуть Конституцию 1993 года»;
— на постере от 19.02. 23: «Проект политической программы 1, Вернуть Конституцию 1993 года»;
— на фотографии от 20.02. 23: «Политическая программа Марата Жыланбаева 1, Вернуть Конституцию 1993 года. Построение президентско-парламентской республики, где основные полномочия будут сосредоточены в руках парламента».
В исследовании Батырбаева много чего еще в подобном духе.
«Таким вот образом Батырбаев приходит к выводу, что исходя из данного анализа можно сделать вывод, что в действиях Жыланбаева имеются признаки пропаганды экстремистских идей, – заключил на пресс-конференции адвокат Мейржан Доскараев.
Давайте посмотрим, с чем не согласился эксперт, приглашенный адвокатом.
Абай Каиржанов, во-первых, отметил, что в определении понятия экстремизм, даваемом, к примеру, Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 года, сказано, что это какое-либо деяние, направленное на НАСИЛЬСТВЕННЫЙ захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них.
То есть действия должны носить НАСИЛЬСТВЕННЫЙ характер, но это определение априори не может быть применено к постам в соцсетях.
В результате лингвистического и культурнофилологического исследования текстов Жыланбаева экспертом Каиржановым также было установлено, что он подвергает президента Токаева жесткой конструктивной критике по проблемам демократизации общества. И хотя в этой полемике были допущены некоторые слова и выражения, задевающие честь и достоинство президента, однако там нет именно дискредитации власти.
«Жыланбаев не призывает ни в одном своем изречении к насильственному изменению конституционного строя, — отмечает адвокат. — Он лишь выдвигает ряд положений своей партии. Например, фразу «Мы хотим вернуть Конституцию Казахстана 1993 года» следует читать, как он желает вернуть. Здесь нет прямого призыва к свержению конституционного строя РК!»
По мнению адвоката Мейржана Доскараева, в заключении специалиста Каиржанова все описано предельно ясно, поэтому на его основании он планирует ходатайствовать перед органами расследования о прекращении уголовного преследования Марата Жыланбаева.
Евгений Молчанов
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.