Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Суд отказал Омаровой в удовлетворении жалобы по мере пресечения

1 апреля, гАстана, Б.Омарова ст.274 УК РК, домашний арест, прошел апелляционный суд по обжалованию меры пресечения для журналистки. 11 общественных деятелей, депутатов и правозащитников выступили с поручительством. Постановление суда в удовлетворении жалобы отказать, мера пресечения остается без изменений, чтобы подозреваемая не скрылась от суда и следствия, не препятствовал расследованию уголовного дела.
 
Выдержки из ходатайства подготовленного адвокатом Асель Токаева. Адвокат А.Токаева: считаю, что избранная мера пресечения в виде домашнего ареста является суровой по отношению к Б.Омаровой, прошу изменить ее на личное поручительство в соответствии со ст. 142 УПК РК»
«Согласно уголовному законодательству вмененная ст. 274 ч.2 п.3 УК РК, является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено три года лишения свободы. П
Какую опасность представляет Ботагоз Омарова и другие наши журналисты которые находятся под домашним арестом и изолированы от общества? Но, к сожалению, суд отказал и Ботагоз Омарова остается под домашним арестом.
 
 
 
 

Гульмира Биржанова

 
 
 
Поделись, чтобы люди узнали:

Обсуждение закрыто.

.