19 января, г.Алматы, Бостандыкский районный суд вынес частное определение по итогам рассмотрения дела о лишении лицензии адвоката М.Адама. Суд посчитал, что отдельные адвокаты, защищавшие его интересы, допустили «нарушения профессиональных и процессуальных стандартов». «С учетом выявленных обстоятельств суд направил частное определение в министерство юстиции для дачи надлежащей оценки и принятия мер в пределах установленной законом компетенции», — сообщается в публикации суда.
Об этом сообщается в официальном Telegram-канале «Алматы Соттары». Суд отметил, что адвокаты неоднократно заявляли идентичные по содержанию ходатайства и доводы, ранее уже рассмотренных судом. «Указанные действия были расценены судом как злоупотребление процессуальными правами и направленные на затягивание сроков рассмотрения дела», — заявили в суде. Суд также считает, что некоторые адвокаты распространяли сведения «о якобы имевших место нарушениях их прав на участие в судебном процессе», а также об ограничении гласности судебного разбирательства. «Судом указано, что данные заявления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Формат рассмотрения был заранее и однозначно определен как очный, стороны были надлежащим образом уведомлены, а реальная возможность участия в процессе обеспечивалась, что подтверждается личной явкой адвокатов, в том числе из других регионов», — указано в сообщении суда. Кроме этого, суд подчеркнул, что онлайн-трансляцию в отдельном зале оборудовали в связи с «объективными техническими и организационными обстоятельствами», и эти меры «не носили ограничительного характера», а «каких-либо нарушений принципа гласности судом не допускалось». В частном определении подчеркнуто, что адвокат обязан соблюдать Конституцию, законодательство и Кодекс профессиональной этики, а также «проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, воздерживаться от действий, умаляющих авторитет судебной власти». «С учетом выявленных обстоятельств суд направил частное определение в министерство юстиции Республики Казахстан для дачи надлежащей оценки и принятия мер в пределах установленной законом компетенции», — сообщается в публикации суда. 16 января суд лишил лицензии Мурата Адама – адвоката, защищавшего бывшего главного редактора издания Orda Гульнару Бажкенову. Рассмотрение дела началось с подготовительного заседания в понедельник, 12 января, и заняло всего пять дней. С самого начала судья Даурен Тлеубаев запретил прямую трансляцию и удалил журналистов в отдельный зал, где трансляцию было плохо слышно. На адвоката Мурата Адама подало в суд министерство юстиции по представлению МВД, иск он получил 5 января. В нем указано, что при защите Бажкеновой адвокат «допустил множественные нарушения законодательства при исполнении своих профессиональных обязанностей». Основанием для иска послужило 16 публикаций в социальных сетях – ведомство посчитало, что в них содержатся ложные сведения. Среди них оказались и те публикации, автором которых, по словам Адама, он не является. О том, как проходили первые заседания по этому делу, «Власть» рассказывала в этом репортаже.
Власть.кз
Обсуждение закрыто.