18 февраля, г.Усть-Каменогорск, на суде по иску общественников к акимату об условиях проведения митинга против перевода часов, выяснилось, что городская администрация вообще отозвала свое же согласование акции, ранее выданное на 28 февраля 2025 года.
Вчера, 18 февраля, состоялось очередное судебное заседание в Специализированном межрайонном административном суде Восточно-Казахстанской области под председательством судьи Гульвиры Ураловны Конурчукатовой по иску Усть-Каменогорского общественника Леонида Карташёва по вопросу проведения митинга против перевода времени. (см. “Святее Папы Римского”) Напомним, что митинг против перевода времени в Усть-Каменогорске был согласован с Усть-Каменогорским городским акиматом на 28 февраля т.г. Однако, на суде были выяснено, что горакимат передумал и отозвал своё «предварительное согласие», озвученное пять дней назад. Таким образом, Леонид Карташёв и городские власти Усть-Каменогорска в ходе судебного процесса по делу о митинге против перевода времени не смогли прийти к консенсусу. Представители городских властей категорически отвергают дополнительные требования истца о проведении пикетирования и шествия. Иными словами, стороны зашли в тупик.
Ниже приведена стенограмма онлайн-переговоров истца с судьёй СМАС ВКО Гульвиры Нурчукатовой:
– Дату согласовать сторонам нужно самостоятельно.
– Мы не пришли к соглашению. Представитель Ответчика не признал вину и не извинился. В нарушение законодательства было запрещено три мероприятия: пикетирование, митинг, шествие. Ответчик согласен разрешить только митинг, хотя система уведомительная. Они так ничего не поняли и заняли позицию унтера Пришибеева: “Хватать и не пущать!”
– Проект соглашения составлен в пределах поданного Вами уведомления о проведении митинга, и в пределах заявленного иска. Вопросы о пикетировании и шествии в уведомлении Вами не ставились.
– Ставились на прошлом заседании суда. Я хорошо помню, что говорил. Пикетирование, митинг и шествие, было в Уведомлении на 9 декабря и 28 февраля. Задачи должны решаться комплексно! Иначе получается, что я, будучи прав, выхожу после суда с потерями. Начать процесс медиации было инициативой судьи, не моей.
– Суд говорит про Ваше уведомление от 2 декабря 2024 года.
– Акимат не идёт мне навстречу, уверенный в своей безнаказанности…Прошу включить в качестве слушателя блогера Александру Осипову.
– Суд обязан разъяснить сторонам право закончить дело миром, суд составил проект соглашения с учётом требований иска и не более.
– Акимат не идёт на соглашение. Они даже вину не признают. Привыкли к безнаказанности…
– Позже обсудим. На процессе…
Стенограмма переговоров с представителями Усть-Каменогорского городского акимата:
– Истец оспаривал ответ по проведению митинга. По этому вопросу и вели переговоры. Считаем достаточным проведение одного протестного мероприятия. Рассчитывали, что обсуждение по поводу проведения митинга и назначение даты должно удовлетворить истца. Уважаемый суд, просим дать ещё время для переговоров
– Я – против. На суде решим. Если просите время, значит, не самостоятельны в принятии решения. Время вам также необходимо для продолжения давления на Истца. Крайний срок пикетирования, митинга и шествия – 1 марта (Годовщина провокационного, антинародного, дискриминационного Решения Правительства РК по переводу времени).
В итоге 8 февраля стороны не достигли соглашения. Когда суд предложил обсудить проект медиативного соглашения и дату митинга, представители Усть-Каменогорского акимата Р. Бастаубаев и И. Смит заявили, что проведение митинга 28 февраля возле Дворца культуры металлургов невозможно, так как это место будет занято, а также с 1 по 8 марта.
— Обещаниям акимата верить нельзя, — резюмировал Леонид Карташёв. — У меня было два свидетеля. Акимат не возражал против даты 28 февраля. Я вёл протокол встречи… И вот сейчас, получается, отказываются. Теперь обещают разрешить когда-нибудь в марте… Я же говорю: они не могут принимать самостоятельные решения.
Когда состоится следующее заседание суда, неизвестно. Дата открытая — сообщили, что уведомят позже. Восточно-Казахстанский филиал КМБПЧ продолжает следить за ситуацией и выступает за соблюдение прав граждан на свободу мирных собраний. Мы будем держать вас в курсе дальнейшего развития событий.
Обсуждение закрыто.