ИНОГДА СУДЕБНЫЙ ПРОТОКОЛ ЧИТАТЬ ИНТЕРЕСНЕЕ ДЕТЕКТИВА
26.08.24 г., Межрайонный суд по уголовным делам г.Астана, судебное заседание в отношении журналиста Адилбекова Д. и бизнесмена Саудегерова Е.
Судья Мукушева А.С., секретарь: Жаскайратова М., прокурор: Кайдаров Д.С.
Подсудимые: Адилбеков Д., ст.419 ч.3 ст.274 ч.2 п.3 УК РК;
Саудегеров Е., ст.28 ч.3, ст. 419 ч.3 УК РК.
Адвокаты: Маутканов А., Баймолда Р., Баймакулов А. , Дюйсекин К., Байшваков Ж.
Представители потерпевших: Смагулов Б., Акимов Д.
Наблюдатели: Орда.кз, Информбюро, Проценко З. и др.
Время в 10-00 час. Фактически: 10-06 час.
Перерыв до 28.08.24 г., в 10-00 час.
Допрос свидетеля МАМБЕТАЛИЕВ АМАН 08.09.1988 г.р. – политолог
Прокурор: Кайдаров: Уважаемый свидетель, вы знаете Адилбекова Данияра?
Свидетель Мамбеталиев А.: Да, знаком.
Прокурор Кайдаров: В каких отношениях вы состоите, с какого периода вы знакомы?
Свидетель Мамбеталиев А.: Не помню с какого времени мы конкретно знакомы, это относительно небольшой срок, консультировались, иногда общались. Это буквально два-три раза за весь период наших отношений.
Прокурор Кайдаров: Telegram-канал “Дикая орда” вам известен, вам известно кто являлся администратором?
Свидетель Мамбеталиев А.: Сейчас из-за всего этого, получается сейчас подсудимого обвиняют в этом, а так нет я не знал.
Прокурор Кайдаров: Вы какое-то отношение имеете к семье Бишимбаевых?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет, никакого отношения не имею.
Прокурор Кайдаров: Вы подходили к Адилбекову Д., с предложением участвовать, скажем так участвовать в медиа акции по обелению Бишимбаева К.?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет, не подходил.
Прокурор Кайдаров: От вас исходили какие-либо предложения по публикации каких-либо статей со стороны Адилбекова Д.?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет, не было.
Прокурор Кайдаров: На какие темы вы вообще разговаривали?
Свидетель Мамбеталиев А.: О чём могут разговаривать политолог и журналист, скорее всего о политической ситуации свободе слова, О каких-то там значимых вещах, новостях, делиться мнением, буквально не знаю, на тот момент это были определённые, в том числе и дело Бишимбаева К. было обсуждение.
Прокурор Кайдаров: Что-то было в его пользу, в отношении Бишимбаева К.? от вас каких-либо предложений не было, я правильно понимаю?
Свидетель Мамбеталиев А.: Конечно нет, я даже не знал что он владелец telegram-канала. Соответственно, если я этого не знал, как я могу ему это предлагать?
Прокурор Кайдаров: Вопросов нет.
Адвокат Маутканов А.: Подскажите пожалуйста почему вы говорите что работаете политологом? Когда в ходе допроса вы указали, что работаете в Центральной службе коммуникации при президенте РК, как руководитель службы? Вы сейчас там не работаете?
Свидетель Мамбеталиев А.: А как это связано с делом?
Адвокат Маутканов А.: Вы должны сообщать суду правду и ничего кроме правды. Вас спросили где Вы работаете?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я ответил, я политолог.
Адвокат Маутканов А.: Вы работаете в Центральной службе коммуникации при президенте РК?
Свидетель Мамбеталиев А.: На тот момент когда был допрос это было в начале года, я работал советником начальника службы, всё на тот момент, на момент допроса. Меня приглашали на допрос в начале этого года.
Судья Мукушева.: Ну хорошо Вы пояснили на тот момент да работали, сейчас на другом месте.
Адвокат Маутканов А.: Почему вы сейчас говорите что работали советником, а тогда сказали что были руководителем службы?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я не знаю что это, на тот момент что я конкретно говорил, советником или, не могу понять как это связано с делом, немного не логично, не знаю.
Адвокат Маутканов А.: Вы ответьте почему?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я не помню что я отвечал тогда, это было в начале года, когда меня пригласили на допрос. Меня спрашивали ни где я работаю, меня спрашивали знаю ли я Данияра Адилбекова? В каких ситуациях мы пересекались всё.
Судья: Мукушева.: То есть руководителем службы вы не являлись на тот момент?
Свидетель Мамбеталиев А.: Да.
Адвокат Маутканов А.: Скажите пожалуйста почему вы предложили Адилбекова Д., представителю ГОК? (Горно-обогатительный комбинат).
Свидетель Мамбеталиев А.: Ко мне обратились представители ГОК, почему я предложил господина Адилбекова Данияра? Вас плохо слышно я поэтому переспрашиваю.
Адвокат Маутканов А.: Да.
Свидетель Мамбеталиев А.: Там был не представитель ГОК, там был журналист пресс-службы не знаю как конкретно зовут, как эта должность называется. Журналистка подошла ко мне и обратилась ко мне за помощью в организации пресс-конференции, обратилась она ко мне на каком-то мероприятии, я сказал что лучше вам подойдёт Данияр Адилбеков и передал контакты. Это как связано с делом?
Адвокат Маутканов А.: Вы вообще-то вопросы адвокату не должны задавать, задаются вам. Почему именно к вам обратилась эта журналистка? Вы занимаетесь пресс-конференциями?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет, это было на каком-то мероприятии, я не помню это давно было.
Адвокат Маутканов А.: Не помните?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет.
Адвокат Маутканов А.: Почему именно вы посоветовали Адилбекова Д., вы так и не ответили?
Свидетель Мамбеталиев А.: Почему я же ответил, если память мне не изменяет, не дословно, но что лучше журналист в организации пресс-конференции, чем она спрашивала в среде политологов аналитиков. Лучше всего рекомендовать журналиста, первое что на память пришло это Данияр Адилбеков.
Адвокат Маутканов А.: На ваш взгляд Адилбеков Данияр достойный журналист, который может оказать содействие в проведении пресс-конференции?
Свидетель Мамбеталиев А.: ответ свидетеля не слышно….
Адвокат Маутканов А.: Я субъективно не спрашиваю.
Судья Мукушева.: Всё, что первое пришло мне в голову я и посоветовал.
Адвокат Маутканов А.: Вы сказали, что знакомы с Данияром с 2022 года и пересекались с ним 3-4 раза?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я вот конкретно не помню.
Адвокат Маутканов А.: Это ваши показания, я поэтому и спрашиваю почему именно Данияра если вы с ним пересекались всего 3-4 раза?
Свидетель Мамбеталиев А.: А что в этом плохого или это запрещено, я просто по памяти, на тот момент у меня было два-три журналиста чьи контакты у меня были, по-моему оба контакта я и передал, она выбрала Данияра, я же не могу за неё решать. Меня просто спросили на одном мероприятии, может быть если есть кто-то из знакомых. Я не могу понять как это относится к делу Данияра.
Адвокат Маутканов А.: Вот смотрите сейчас у нас рассматривается вопрос именно связанный с тем, чтобы журналисты провели какие-то действия, не один журналист, а именно несколько журналистов, провели какие-то действия, почему-то люди обращаются к вам.
Свидетель Мамбеталиев А.: Это было мероприятие на котором было много людей.
Адвокат Маутканов А.: Вот смотрите я вам объясняю, Адилбеков указывает и вам задавались вопросы, в части именно проведения работы с журналистами т.е. многими журналистами по обелению Бишимбаева К. Грубо говоря та же пресс-конференция где много журналистов и тут опять выясняется что к вам уже обратились представители ГОКа. Без разницы журналист не журналист, вот чтобы было такое масштабное освещение проблемы так скажем. Почему люди именно к вам обращаются с такими вопросами?
Свидетель Мамбеталиев А.: Вообще вашей связи не понял и вопроса сути не понял. Почему ко мне обращаются и вы пытаетесь сейчас меня обвинить в том, что я имею какое-то отношение к Бишимбаеву К., я говорю к Бишимбаеву К. никакого отношения я не имею. Я этого человека даже знать не знаю, ни его родственников, никого в жизни никогда не видел. Почему вы таким образом ставите вопрос? ….не слышно. По поводу вопроса по ГОКУ это было мероприятие с большим количеством людей, они показывали какой-то свой фильм, на котором она подошла и спросила про пресс-конференцию, я по памяти вспомнил 2-3 телефона и предоставил их. Я на допросе в полиции открыто сообщил об этих данных, ничего не скрывая как есть всё рассказал. Помимо этого я рассказал что видел Данияра два-три раза, как журналиста. По работе политолог и журналист встречаются беседуют по мнению, ничего такого в этом я не знаю. Что в этом плохого если ты два-три раза человека увидел и поговорил с ним, у тебя запоминается этот человек, как журналист. У меня ассоциативная память, первым выдаёт его контакты, не знаю что в этом плохого?
Адвокат Маутканов А.: Благодарю за такой развёрнутый и ненужный ответ. Касательно вашей предыдущей работы Центральной службы коммуникаций при президенте РК. Можете подсказать чем занимается Центральная служба коммуникации?
Прокурор Кайдаров: Адвокату делаю замечание за комментарии нужно, не нужно. Свидетель отвечает так как считает необходимым, а устраивает или не устраивает- этот комментарий излишний.
Адвокат Маутканов А.: Уважаемый суд, я задаю конкретный вопрос, а господин политолог отвечает развернуто, но не в ту степь. Не то что я задаю.
Разве свидетель не обязан отвечать на поставленные вопросы, не снятые судом? Прокурор опять мешает, почему он меня учит?
Судья Мукушева.: Хорошо, прокурор тишину соблюдайте пожалуйста. На следующий вопрос ответьте пожалуйста.
Прокурор Кайдаров: Уважаемый суд, прошу снять данный вопрос так как он не относится к материалам дела.
Адвокат Маутканов А.: Уважаемый суд, имеется прямая связь насколько я понимаю Центральная служба коммуникации занимается взаимоотношениями со СМИ, блогерами.
Судья Мукушева.: В чем связь?
Адвокат Маутканов А.: Он утверждает что знает двух трёх журналистов. Он знает 30 – 40 журналистов как минимум. Ваша честь я задаю вопросы только связанные с делом.
Я имею право получить расширенный ответить на свой вопрос.
Судья Мукушева.: Он же отрицает.
Адвокат Маутканов А.: Ваша честь отрицать, это не значит говорить правду мы все это знаем.
Судья Мукушева.: Какой ответ вы хотите получить от него?
Адвокат Маутканов А.: Он знает двух-трёх журналистов, которые есть у него контакты, Почему у него на память появился только господин Адилбеков Д.? Если у меня спросят если у меня знакомые адвокаты вы думаете я знаю только две-три фамилии. Я знаю только двух-трёх прокуроров, двух-трёх судей. У меня в памяти очень много фамилии, контактов тоже хватает.
Судья Мукушева.: Свидетель сможете ответить почему именно Адилбеков Д. и ещё один?
Адвокат Маутканов А.: Ваша честь я задал вопрос про Центральную службу коммуникации. Они чем занимаются связями со СМИ, с блогерами или нет?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я могу отвечать? Меня зовут не господин политолог, а Мамбеталиев Аман. Я не работал в СЦК, я не занимался организацией брифингов, я не журналист по профессии, я не занимался связями коммуникациями с журналистами. У меня работа политологическая, я был советником. Я не обязан знать всех журналистов. У меня работа другая, у меня работа политологии изучение, исследования и т.д. Мы делаем анализ, у нас больше исследовательская часть.
Адвокат Баймолда Р.: Вы с протоколом допроса знакомились?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет.
Адвокат Баймолда Р.: Вы свой допрос читали?
Свидетель Мамбеталиев А.: Свой личный допрос да, я подумал про материалы дела. К сожалению, дату не помню, меня пригласили на допрос, я ответил на вопросы ознакомился и подписал что я ознакомлен.
Адвокат Баймолда Р.: У вас есть несостыковки в протоколе допроса, можно пройтись?
Прокурор Кайдаров: Должна быть мотивировка почему вы хотите огласить.
Судья Мукушева: В какой части у него несостыковки?
Адвокат Баймолда Р.: У вас в допросе написано что место рождения Республика Казахстан г.Новокузнецк, Кемеровская область, города Новокузнецка в Казахстане нет.
Получается вы родились в Российской Федерации?
Свидетель Мамбеталиев А.: Это не я же составлял протокол.
Адвокат Баймолда Р.: Поэтому я и спрашиваю вы читали его или нет?
Свидетель Мамбеталиев А.: Что мне давали я лишь обратил внимание на вопросы.
Адвокат Баймолда Р.: Скажите кто вас допрашивал, я не вижу кстати? Сколько времени вы находились в полиции?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я не помню таких нюансов.
Адвокат Баймолда Р.: Оттуда пришёл человек или Android? Допрашивал можете сказать?
Свидетель Мамбеталиев А.: Это было не вчера, я не помню.
Адвокат Баймолда Р.: Сколько человек присутствовало на допросе?
Свидетель Мамбеталиев А.: Не помню.
Адвокат Баймолда Р.: Вообще в этой связи прошу суд критически относиться к показаниям данного свидетеля. Потому что данный свидетель хоть и не вводит суд в заблуждение, но никаких показаний фактически не даёт. Целесообразность данного свидетеля для данного процесса… (в данном месте прокурор Кайдаров устроил перепалку, но непонятно были его претензии так как качество звука было плохое).
Адвокат Баймолда Р.: Вообще-то неудобно когда тебя перебивают.
Адвокат Маутканов А.: Аман Кенжебаевич когда вам стало известно что вам необходимо явиться в суд?
Свидетель Мамбеталиев А.: На этот суд? Неделю назад, я как раз приехал с поездки с семьёй по Казахстану. Мне написала помощник судьи что я прохожу свидетелем по данному делу. Когда именно состоится заседание она сказала сообщит позже и вышлет ссылку на зум. Предоставил контакты своего адвоката и она по-моему присутствовала на прошлой сессии. Мне сегодня сообщили буквально утром час назад и я отменил встречу.
Адвокат Маутканов А.: А где вы были там нет интернета?
Свидетель Мамбеталиев А.: Где я был интернета нет? Нет, там есть интернет почему нету?
Адвокат Маутканов А.: Скажите пожалуйста почему ваши адвокат сказал что вы находитесь там где нет интернета? С вами связи нет никакой.
Свидетель Мамбеталиев А.: Возможна она имела ввиду, что я в это время был с семьёй был за городом на трассе и там с сетью не стопроцентная связь. В населенных пунктах есть связь, а между ними там расстояние очень большие.
Адвокат (не представился): Свидетель вы сказали что дали пресс- секретарю два контакта?
Свидетель Мамбеталиев А.: Да.
Адвокат не представился: А второй это чей контакт был?
Свидетель Мамбеталиев А.: Не помню.
(с 10.36 часов до 10.41 часов связь прервана с залом из-за проблем с интернетом).
Адвокат Маутканов А.: Откуда Вам стало известно что в итоге ГОКом занялся Адилбеков Д.?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я не говорил что он занимается ГОКом.
Адвокат Маутканов А.: Но вы в показаниях своих дали.
Свидетель Мамбеталиев А.: Я сказал что предоставил свои контакты.
Адвокат Маутканов А.: Уважаемый суд, я всё-таки прошу огласить показания данного свидетеля. Допрос был написан не так как, а совсем по другому я так понимаю.
Судья Мукушева: Просто здесь такого конкретного вопроса не написано в протоколе.
Это имеется в виду?
Адвокат Маутканов А.: Да, Ваша честь. Господин Мамбеталиев А. прямо указывает что ему сами сотрудники сказали про журналиста.
Свидетель Мамбеталиев А.: Скорее всего это не было связано с Адилбековым Д. и его делом, поэтому может и не вписали или это не считали допросом.
Адвокат Маутканов А.: Ваша честь, я прекрасно знаю почему про ГОК указано в данном протоколе допроса. Но я к чему это говорю, вот мой коллега правильно говорит очень много несостыковок по протоколу допроса. У него на каждом листе идёт несоответствие сведений. Начиная с анкетных данных и кончая сутью протокола.
Прокурор Кайдаров опять вмешивается перебивает адвоката своими репликами с места, но его плохо слышно из-за качества звука.
Адвокат Маутканов А.: Прокурор Кайдаров на первом же заседании сделал мне замечание чтобы я напрямую не обращался к нему, а только через председателя суда. Сам же напрямую указывает адвокатам как им работать и что им делать. Ваша честь как-то можно на это повлиять?
Судья Мукушева: Обратили внимание, ладно это он всё сказал…
(Связь с судом опять была прервана из-за проблем со связью).
Адвокат Маутканов А.: Зачитывает протокол допроса свидетеля Мамбеталиева А.
«Вопрос следователя: В каких отношений вы состоите с Адилбековым Д., и что вам известно о его профессиональной деятельности?
Свидетель Мамбеталиев А.: Состою с Адилбековым Д., в рабочих отношениях, в живую видел 3-4 раза по работе, по профессиональной деятельности Адилбеков Д. является журналистом.
Вопрос следователя: Вам известен канал “Дикая Орда” в социальной сети Telegram? Известно ли кто является админом указанного канала?
Свидетель Мамбеталиев А.: Мне неизвестен telegram-канал “Дикая Орда”, он стал мне известен только при допросе. Кем и когда создан telegram-канал и кто обладает правом мне неизвестно.
Вопрос следователя: Вам известно что Адильбеков Д., является админом канала “Дикая Орда”?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет не известно.
Вопрос следователя: В своих показаниях Адильбеков Д., показал что к нему подошёл Мамбеталиев А., и предложил подключить все ресурсы в медиапространстве по обелению Бишимбаева К. На что тот отказал и опубликовал статьи “Соловей для Бишимбаева” и “Бишимбаевские шавки забились по норам” . Всем заправляет Ертысбаев Е., где Ергалиева Г., и Абенова Г.
Вопрос следователя: Скажите Вы подходили к Адилбекову Д. о выступлении в СМИ по делу Бишимбаева К.?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет, я не подходил к Адилбекову Д., с предложением о выступлении в СМИ по делу Бишимбаева К. Единственное что я могу показать что ко мне обратилась пресс-секретарь ГОК, данные я её не знаю, которая попросила организовать пресс-конференцию, на какую тему я не знаю, на что я ей порекомендовал Адилбекова Д., больше с ним я не пересекался».
Адвокат Маутканов А.: Почему говорю что ГОК не было ни слова вопроса., были вопросы про Бишимбаева, Ертысбаева, Ергалиева и Абенова. Вопросов про ГОК вообще не было, он сам указывает. Причём тут этот ГОК и Бишимбаев почему он это вспомнил? При этом он обращаю внимание, что сам заявил только что следователь сперва его спросили про ГОК и назвали пресс – секретаря или журналиста пока мы это не знаем и только после этого было отражено это в протоколе. Соответственно, протокол допроса не соответствует тому как был проведён допрос. Вопрос в том, как проводилось расследование и как оформлены документы ваша честь, это напрямую указывает о преследовании моего подзащитного.
(Прокурор Кайдаров опять перебивает адвоката Маутканова А, плохо слышно, что говорит прокурор качество звука плохое).
Адвокат Маутканов А.: Я так и не услышал ответ почему он про ГОК вспомнил?
Судья Мукушева: Свидетель пожалуйста следователь вас подвел к этому каким-то образом? Или вы сами так вспомнили?
Свидетель Мамбеталиев А.: Конечно немного перевернули все мои слова, то что своё мнение предоставил как решение, почему я так делал. Это вообще не так было, я только что говорил, до допроса меня встретили в полиции, пока дошли до это определённый период времени, с ним познакомились, с ним там были ещё я не помню по телефону кто-то говорил, то есть всё это было до допроса. Все эти вопросы поэтому, я проговаривал не знал что дело касается “Дикая Орда”, или другой, меня конкретно про Данияра Адилбекова спрашивали. И только в конце спросили про телеграмм канал и я сказал нет и потом мне дали расписаться в бумагах в котором был допрос.
Судья Мукушева: Непосредственно вопрос был про ГОК вы что-то отошли от темы.
Свидетель Мамбеталиев А.: Я просто сейчас сам пытаюсь вспомнить и про ГОК мы когда разговаривали, до допроса, меня спрашивали как мы знакомы, я сказал что пересекался два- три раза. Они были чисто по работе он журналист я политолог. Я предоставил контакты Адилбекова по организации какой-то пресс-конференции.
Судья Мукушева: Вы скажите пожалуйста Вам следователь про ГОК конкретно задавал вопросы?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я же говорю они мне задавали это до допроса.
Адвокат Маутканов А.: Про ГОК вы сами вспомнили, а следователь вам про это вопрос не задавал я правильно Вас понял?
Прокурор Кайдаров: Ваша честь я вас возражаю, что за такие вопросы когда за него отвечают.
Адвокат Баймолда Р.: Вот вы говорите всё время меня вёл меня вёл отыщите этого следователя, кто вас допросил всё-таки помните?
Свидетель Мамбеталиев А.: Как это связано с делом, там мне кажется фамилия следователя я не помню его.
Адвокат Баймолда Р.: Мужчина или женщина?
Свидетель Мамбеталиев А.: Как это связано с делом, не помню.
Адвокат Баймолда Р.: Там целая группа была мы сейчас вот разбираемся. Извините что мы задаём вам такие вопросы.
Судья Мукушева: Женщина или мужчина Вы помните?
Свидетель Мамбеталиев А.: Там их было несколько.
Судья Мукушева: Допрашивал конкретно кто?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я вот не помню там их было несколько, все были в кабинете. И женщины и мужчины.
Адилбеков Д.: Аман приветствую, это Данияр.
Свидетель Мамбеталиев А.: Добрый день Данияр.
Адилбеков Д.: Мы с вами встречались в период с 21 по 24 февраля 2024 года в кафе на улице Достык 1а.
Свидетель Мамбеталиев А.: Я не помню.
Адилбеков Д.: Так да или нет?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я не помню, 21 февраля 2024 года или 2022 года?
Адилбеков Д.: Этого года.
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет, не помню.
Адилбеков Д.: Уважаемый суд, я прошу истребовать биллинги, мои с 21 по 27 февраля 2024 года, потому что как я вижу он ничего не помнит. При встрече на ул.Достык 1а мы обсуждали ли с вами посты Ергалиевой, Абеновой в поддержку Бишимбаева К.?
Свидетель Мамбеталиев А.: Возможно, я не помню. Я саму встречу не помню, а вы говорите как вопрос о чём мы говорили.
Адилбеков Д.: Всё спасибо.
Адвокат Байшваков Ж.: В интересах Саудегерова, Аман Кенжебаевич всё-таки ответьте на вопрос несколько человек при допросе присутствовал, вас всё-таки кто вызвал, представился сопровождал в кабинет сотрудник полиции или КНБ?
Свидетель Мамбеталиев А.: Звонил по-моему сотрудник полиции, а уже потом вёл сотрудник КНБ если я не ошибаюсь кажется, фамилию не помню.
Адвокат Байшваков Ж.: Как выглядит помните?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет-нет, по-моему казах.
Адвокат Байшваков Ж.: Спасибо большое.
Ергалиева Гульжан.: Как утверждает Адилбеков Д., в своих показаниях вы приходили к нему и предложили поддерживать Бишимбаева К., отбеливать его. Что Ертысбаев получил там деньги и Ергалиева тоже. Тогда на наш вопрос вы ответили что этого не было, но сейчас вы под присягой. Скажите мне коротко был такой эпизод? Вы предлагали Адилбекову Д. участвовать в этой компании?
Свидетель Мамбеталиев А.: Нет безусловно с уверенностью могу вам ответить, под присягой под чем угодно, я не предлагал никакой пиар акции в защиту Бишимбаева К., я его не знаю, его родственников, никого не знаю, никто ко мне никогда не обращался, этим не занимаюсь, к нему я с эти предложением не подходил, я это говорю под присягой.
Ергалиева Г.: Простите почему тогда Адилбекову Д. нужно было указывать именно на вас? У вас были какие-то личные счёты? Или у него были мотивы чтобы вас подставить?
Свидетель Мамбеталиев А.: Я не знаю какими мотивами руководствовался господин Адилбеков Д., возможно он просто выстраивает линию защиты, возможно он просто выстраивает систему не я не знаю, у меня нет данных по его мотивам.
Ергалиева Г.: То есть вы полностью отрицаете то что Адилбеков Д. показывал на допросах, что вы соучаствовали в организации этой клеветы против меня, отрицаете это да?
Свидетель Мамбеталиев А.: Отрицаю полностью, но я не знаю полностью насчет допроса, меня ознакомили лишь с теми данными что я знаком, плюс Адилбековым Д., я знаю лишь телеграмм канал, если конкретно этого я отрицаю, с ходом следствия я не знаком, поэтому не могу говорить 100 процентов.
Ергалиева Г.: Все спасибо.
Адилбеков Д.: Я по поводу биллинга истребовать мои и Мамбеталиева А., с 21 по 27 февраля 2024 года, по поводу месту нахождения по улице Достык 1а. г.Астана. Чтобы мы имели понимание, а то у него с памятью проблемы.
Судья Мукушева: А биллинг что нам даст? Разговаривали вы о чём-то?
Адилбеков Д.: То что мы встречались в кафе по ул.Достык 1а “ в кафе Ля Крем” в период с 21 по 27 февраля 2024г. Потому что от своих показаний я абсолютно не отказываюсь, я уверен что именно Мамбеталиев А. подходил ко мне с предложением, подключить свои ресурсы в поддержку Бишимбаева К. Он грубо говоря лукавит что он не знает, не помнит. Я так понял, что он сходу раздает интервью и на канале Еlmedia, где вводит людей в заблуждение.
Судья Мукушева: Свидетель Мамбеталиев А., можете выйти. Так у нас еще остался свидетель Альжанов Н. Так его не у нас?
Прокурор Кайдаров: Насчет Альжанова Данияра Бейсенгалиевича., в рапорте указано что он выехал за пределы Казахстана, телефон у него отключен.
Судья Мукушева: Зачитывает рапорт полиции: “Довожу до вашего сведения что в Департамент полиции г.Астаны поступило постановление о принудительном приводе в суд 26.08.24 г в 10.00 часов свидетеля Альжанова Д. жителя г.Астана. В процессе исполнения выяснилось что Альжанов Д., 02.04.24 г., в 18:15 часов покинул территорию РК., авиарейсом по направлению Астана-Стамбул. В настоящее время границу в обратном направлении не пересекал, на основании вышеизложенного доставить Альжанова Д., в суд не представляется возможным”.
Адвокат Баймакулов Р.: Уважаемый суд, попросите государственного обвинителя говорит громче, его практически не слышно.
Покурор Кайдаров: Мне кажется это техническая неполадка с самого начала процесса.
Адвокат Баймакулов Р.: Может убрать этот микрофон.
(секретарь занялась устранением проблемы со звуком, но к сожалению, звук остался таким же плохо слышным).
Судья Мукушева: Мы подавали заявку, но до сих пор.
(Адвокаты попросили телефон свидетеля Альжанову Д., чтобы ему позвонить).
Адвокат Маутканов А.: Уважаемый суд можно ходатайство? Я считаю, что подобный ответ департамента полиции города Астаны неполноценен. Так скажем нету сведений если он женат опросили ли его супругу, у родителей его спросили или не спросили, как он где он, как можно с ним связаться.
Судья Мукушева: Напишите.
Адвокат Маутканов А.: Просто по Зуму хотя бы связаться с нами, мы не требуем чтобы он сюда явился. Я всё-таки считаю, что надо дополнительно отправить департамент полиции чтобы опросили супругу, не знаю он женат или нет, родители его здоровы или нет хотя бы у родственников спросить. Где он проживал уточнить, если связь с ним и только после этого принимать решение об оглашении. Если он вылетел то это не говорится что он просто исчез. Я думаю с апреля месяца супруга или мать стали бы его искать.
Судья Мукушева: Прокурор есть какие-либо сведения?
Прокурор Кайдаров: Если касаемо пересечения то нет нету.
Адвокат Маутканов А.: Можно ещё обязать их (департамент полиции), чтобы они опросили родственников с которыми он проживал по адресу.
Судья Мукушева: Пока ходатайство оставим открытым. Переходим к исследованию материалов дела, том № 3.
Прокурор Кайдаров зачитывает материалы дела.
Обед в 12.41 часов перерыв до 15.00 часов.
После обеда прокурор Кайдаров продолжил зачитывать материалы дела.
Судья Мукушева: Перерыв до 28.08.24 года в 10.00 часов.
Продолжим исследование материалов дела.
Завершение суда в 17.47 часов.
Торегожина Бахытжан
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.